Citace Původně odeslal Sklipkan Zobrazit příspěvek
No ja vidim tenhle problem. Cely ten trh bitcoinu ma v soucasne dobe hodnotu par stovek mega dolacu(no to sice nema, ale zjednodusene kdyz budu nasobit soucasnou trzni hodnotu jedne jednotky a pocet jednotek), ze jo? Pricemz dalsi jednotky pribyvaj pomalu a od jisteho okamziku vubec. Jenze na svete je strasne moc penez a pro lidi, kteri by uvazovali vstoupit do toho systemu pozdeji by to bylo extremne nevyhodne kvuli te omezene nabidce, proste by museli preplatit nejakyho soucasnyho vlastnika. Navic ono kdo vi co by udelaly vlady, kdyby se to vic rozsirilo, by zminili terorismus, pedofilii a tvrde postihovali kohokoliv, kdo s tim ma neco spolecnyho.
Prave ta ocekavana brutalni deflace muze lidi stejne tak i pritahnout.

Vlady mohou delat co chteji, ale bitcoin nezahubi. Zahubit ho muze jen mala likvidita. Je uplne jedno jestli se BTC bude platit naprimo, nebo to bude rezervni mena. Tyhle kryptomeny, kdyz to domyslis, mohou hrat roli sedy eminence a kvuli nim se mohou ty nase financni trhy zacit chovat uplne jinak (napriklad deflacne). Vubec neni jisty, jestli se neco takovyho uz nahodou davno nedeje.

Trochu bych to prirovnal treba k situaci, kdy na trhu jakoby pusobi monopolista, ale trh je otevreny, takze monopolista se nemuze chovat monopolne, protoze ho omezuje konkurence, ktera realne neexistuje, ale vznikla by, kdyby se tak monopolista choval. Staty maji takove monopoly na tisteni penez. Ale jejich mantinely pro monetarni nebo dokonce hospodarskou politiku jsou cim dal vice omezeny i diky (neexistujicim) kryptomenam a mnoha dalsim vlastnostem postinternetoveho financniho systemu. Tomuhle verim hodne a vicemene na tom stavim to jak vnimam ekonomicko-politickou realitu.