Dostat zpět prohraný prachy?

[Frantisek]

1.08 Osobně bych ti poradil lepší metodu,pokaždý když odklikneš jako začátečník kurz menší než 1,8 a dáš na něj víc jak 1% z banku vezmi třeba nějaký kladívko co máš po ruce a ten prst si zlom,nepřemýšlej proč prostě to udělej,zapamatuješ si to a nestihneš prohrát celej bank,protože nebudeš mít čím klikat,pokud to budeš dělat takhle.
Jinak na těhle kurzech by zkrachoval naprosto každej jak tu jsme,nikdo nemá takovou rozlišovací schopnost aby nacházel hodnotu v takhle nízkém kurzu,je to velkej problém v kurzech kolem dvou,a pokud nechceš sázet ale jen vybírat bonusy,tak to se dělá jinak ne?
Všechno je tu stokrát napsaný ajen se to pořád opakuje

[otj]

Díky za (ne)podporu. Já už teď nemám o co přijít, protože sázím jen bonusy. Za měsíc nebo dva (podle toho, kdy dostanu příští bonus) vám napíšu, jak se mi daří. Zatím se tu mějte, forum je celkem pěkný.

Orbital: psal jsem 1.05-1.2 a tam už value je.

[Orbital]

Jedna vec je moneymanagement, druha vec je value.

Ten priklad, co jsem ti dal, je problem moneymanagementu, ne problem value. O value se ted nebavim. Sice si myslim taky, ze ma franta pravdu, ale z matematickyho hlediska je value na necem nedokazatelna, proto se ti to snazim ukazat na moneymanagementu.

Ten priklad se serii vyher a proher je pro kurz 1.08 jakozto kurz, odpovidajici pravdepodobnosti. Rekneme, ze ty najdes 1.09. V tom pripade mas value. Ale pokud na to sazis 1/4 banku, tak mas tragickej moneymanagement, kterej ti zkrachuje treba na tech seriich, co jsem postnul vyse. Takovych serii si muzes vymyslet kolik chces.

Obecne staci, kdyz ti prijde 5 proher v cca 15ti pripadech, nebo 6 proher v cca 25ti pripadech (spis 26ti-27mi), nebo 7 proher v 35ti (spis mozna ke krachu bude stacit 7 proher v 40 sazkach), nebo 8 proher v 45ti (spis az v 55ti) atd atd. Jestli myslis, ze se tohle nemuze stat s VELMI SLUSNOU PRAVDEPODOBNOSTI, ktera NARUSTA s POCTEM SAZEK. Tak bys mel skoncit se sazenim, aspon do doby, dokud ti tahle matika nedocvakne.

Argument, ze bonus nejsou penize, neni argument. Jsou to penize, ktery se daji vybrat, ale ne timhle jednoznacne idiotskym systemem. Ver mi prosimte. Nechci te urazet, ale tvoje metody jsou spatne a jsou jedinym duvodem, proc existuji sazkovky. 99 lidi ze 100 sazi jako ty, jen nehraji tak neskutecne agresivne, takze narozdil od tebe zkrachuji o neco pozdeji. Vem si o vikendu volno, vytiskni si co ti tady lidi pisou, zkus si ty PVPVPV vecicky cmarat na papir a snad se na konci vikendu chytis za hlavu.

[karas45]

Lídé jako OTJ jsou v celém systému velmi důležití, pravidelně dodávají likviditu, přirovnal bych je ke klientům penzijních fondů, každý měsíc trošku uloží v marné naději světla na konci tunelu, buďme za ně rádi, stejně jako manažeři fondů. Navíc jsou pro sázkovky jistým ospravedlněním bonusových programů. Nicméně je fajn, že tu funguje takový kolektivní altruismus, kdy se společně snažíme tyhle snílky vyléčit.

[Orbital]

Jedna moje kamoska po houbach rekla, ze "vsichni vsechno vime". OTJ taky vi vsechno, aspon nekde vevnitr, to by to tu tak zurive neobhajoval. Proto sem pise.

Takze samozrejme nesouhlasim s timhle tvrzenim cynika, do kteryho se karasi porad stylizujes, abys nejak prezil. Gamblery a lidi, co se nici, skutecne nikdo nepotrebuje. Ani oni, ani my. Cim vic lidi prestane byt debilama, tim lip. Mozna je to procento konstantni, to uz neni nas byznys.

Pokud OTJ prestane s tim silenym vyhazovanim casu, penez a marnyma nadejema, tak si proste muzem pogratulovat, slupnout dalsi bonus, pokud jeste bude a pockat na OTJ2. Prijde to snad nekomu beznadejny? Pak je to vas problem