Hezky bludy tam v tomto clanku pisou. Zde si dovolim okopirovat cast textu z jiz zmineneho clanku: "Ani případný skreč, který by mohl předčasně ukončit toto utkání nehrál v tomto případě roli, porotože v takovém případě by automaticky byla za vítězku považována druhá hráčka." Tak autor zde dost dobre opomenul pravidla jednotlivych spolecnosti. U Bet365 totiz musi byt zapas zcela dokoncen, aby sazky byly vyplaceny, ci-li v pripade skrece je to krasny VOID. U Sportingbetu musi byt odehran alespon jeden cely set, pak sazka je vyhodnocena, jinak je to take VOID. Samozrejme pokud dojde k takoveto chybe, tak je povinosti kazdeho sazkare, ten zapas hrat a to i za predpokladu, ze muze tato situace se skreci teoreticky nastat. Bohuzel takovych nedostatku na techto strankach je vice a to ne jenom v tomto clanku. Tak je potreba je brat s rezervou a ne vsemu verit co tam napisou. Tim samozrejme nechci nikterak snizovat jejich snahu o informovanosti jednotlivych navstevniku stranek, ale zase na druhou stranu si myslim, ze pokud chci nejake info zverejnit, tak by se melo zakladat na pravdivych informacich.Původně odeslal cha cha







Odpověď s citací