Literatura

[Evariste]

Dobry den,
chtel bych vas pozadat, zda by mi nekod nedoporucil nejakou literaturu o bookmakingu.
Dale mi prijde, ze sazeni na sporty, ve kterych muzou nastat tri mozne vysledky(vyhra, remiza a prohra domacích) je mnohem slozitejsi a hur se predvida vysledek, navic muze nastat situace kdy je pro me vyhra i prohra valuebet, coz mi pride jako celkem zvlastni. Muzete mi to nejak potvrdit-vyvratit? Posledni dotaz: jak uploaduju obrazek do sveho profilu?

[Xenonium]

Obrazek do profilu - vlevo nahore tlacitko uzivatelsky panel. Ucho profil. Vlevo v menu avatar.

[Emir]

Ad literatura: Tady ti neporadím, protože jsem samouk a nikdy žádnou knihu o sázení jsem nečetl. I tak by to chtělo asi specifikovat, co konkrétně hledáš.
Ad sázení s 3 možnými výsledky, tj. např. fotbal: souhlasím, že takové sázení je mnohem méně čitelné, ale je vykompenzováno vyššími kurzy. Ale i fotbal(hokej atd) jde na mnoha sázkovkách sázet handicapově(viz asijský handicap), kdy ti zjednodušeně řečeno odpadá remíza. Já např. hraju tak z 90% pouze handicapy včetně fotbalu, hokeje atd.

[Orbital]

Zdravim a vitam na foru.
Tvuj dotaz je dosti hutny. Proc literaturu o bookmakingu - zajimas se specialne o to jak vypisovat kurzy ze strany sazkovky? Ale to je z me strany jen zvedavost. Ja info nikdy necerpal z knih - co se tyce sazek. Veci se meni rychle.

Sazeni 1x2 mi neprijde principialne slozitejsi nez jine sazky, treba na AH. Beru to tak, ze sazeni middlu je neco jako sazeni na tri moznosti (over middle, middle, under middle), takze se da rict ze nejake zkusenosti mam i s vicecestnymi sazkami, prestoze jedu v AH a UO. Proste pokud je nekde remiza, tak musi byt indicie, ze sazka k remize vede.

To, ze vicecestne sazky vypadaji sloziteji, muze byt zpusobeno tim, ze na ne jsou vyssi kurzy a tim padem pravdepodobnost trefeni takoveho kurzu je nizsi. Ale pak jde o moneymanagement, ne o to, ze najit valuebet je tezsi. Pokud tvrdis, ze ti prijde zvlastni jako valuebet vyhra i prohra, tj neco jako polish middle, nebo jako lay remizy nebo jako tip 12 (jestli to chapu spravne), tak na tom vubec nic zvlastniho neni. Proste remiza casto byva malo pravdepodobna - samozrejme minim relativne ke kurzu. Uvedu pripad toho polish middle co ma hodnotu.

NBA 24 sekund do konce. Skore 100-92. Team co prohrava ma dobrou strelbu za 3 a ma mic. Kdyby teoreticky nekdo vypsal napriklad Under 192.5 kurz 4.0 a over 197.5 kurz 3.0 muze to mit hodnotu vsadit oboje dohromady, pricemz sazka 193-197 by zde pro me musela mit hodne velky kurzy na to, aby mela hodnotu, prestoze, statisticky receno, je to rozpeti v nemz by zapas mel koncit.

Podle me a pro me je hodnota prave ve vicecetnych kombinacich a v jejich skladani. Plus si clovek nemusi tak moc hlidat moneymanagement. Ale nevim, jestli je tohle zrovna novackovske tema. Na druhou stranu, nejlip se clovek nauci plavat hozenim do vody.

Jinak klasicke AH jsou obecne dobre, nebo mene spatne kvuli tomu, ze maji nejnizsi vig. Pokud tam ale ma sazkovka vig, but maly, znamena to z definice, ze tam valuebet neni. Shrnuto a podtrzeno, na velikosti zalezi, na typu kurzu nezalezi.

[dzish]

Ahoj,

literatura: dost je toho o betfair.com/redirect.aspx?pid=72908&bid=9054">betfairu, např. http://www.free-ebook-download.net/b...evolution.html je vlevo dole nenápadný link.
ale daleko lepší je a v češtině http://sazkar.net/forum/jak-sazet/

[JIRKAHOMOLA]

asi pred tremi lety vydal Michal Horacek (zakladatel Fortuny) knizku o gamblingu. Psal ale nejen o kurzovem sazeni, ale i pokeru, bednach, losech, ruletach. ... dystak si to zkus nekde najit

EDIT: tak je to uz 19 let co to vydal, ale me se dostala do rukou pred tremi, proto jsme ji povazoval za aktualni
tady si ji muzes vytisknout http://www.michalhoracek.cz/index-7.html

[dapataex]

Jedna taková v českém jazyce existuje, je to spíše takový základní úvod, ale někomu to může pomoci se zaměřit a orientovat (název je velice implicitní :P ) : Ing. Ladislav Kňazovčík
Jak zbohatnou na kurzových sázkach
Vydal si to sám autor.

[Tradewind]

NBA 24 sekund do konce. Skore 100-92. Team co prohrava ma dobrou strelbu za 3 a ma mic.

Orbital: Jestli muzu k trochu rozvest ten pripad - nedavno jsem nad tim trochu premyslel.

Teoreticky mame zapas jaky popisujes, zapas tymu A proti B a skore 100-92, kdy tym B ma dobrou strelbu. Kurzy pred zapasem jsou K1 - remiza - K2.

A ted: Podle ceho statisticky odvodit pravdepobnosti vyhry tymu B? ( A z neho pripadne value ..)

Podle toho, ze je to konkretni tym B, ktery ma dobrou strelbu a ma v nejakem smyslu dobre "zavery zapasu"? (Napr vime, ze tym B kdyz prohrava o 8 bodu do urciteho casoveho okamziku, tak to v 50% techto okamziku jeste vyhraje. )

Nebo podle toho, ze hoste, ( Napriklad pokud bychom uvazovali vsechny dvojice tymu s "hodne podobnymi" kurzy jako K1 - K2 ) v tomto casovem okamziku na 75% prohraji?

Nebo proste si proste fundamentalne rict: Tym B je sice gut, ale proste dneska jim to vsem vubec neslo, minule zapasy vyhravali uplne hladce a dneska jim ta serie asi skonci.

Nevim, jestli jsem se vyjadril uplne pochopitelne - a je to trochu i otazka na telo pro tebe. ( Jestli teda aspon naznacis. Jen tak btw NBA sazet urcite nebudu, takze do ElFarrolova baru ti urcite "nepolezu", neboj. Zajimalo by me to spis obecne. )

Zkratka myslim, ze se v konkretnim 1 okamziku, kdy chces vsadit, rozhodujes podle jednoho z techto zpusobu. Co ma pro tebe konkretne nejvetsi vahu? ( Predpokladam, ze to mas asi otestovane docela dukladne. )

----------------------

Evariste: Hodne informaci zjistis, kdyz proctes vsechny 3 velke cz fora ( sazkar, K2, profisazkar ). Urcite se dozvis vic, nez z 1 zdroje / knizky. Tajne sekce ani nepotrebujes, staci ty hlavni. V podstate se behem par temat zorientujes a poznas, kdo pise blbosti, kdo jen machruje a kdo vypada, ze to co pise dava opravdu smysl.

Celkove je i tak nejak lepsi udelat si nazor z vice pohledu/uzivatelu, resp si z kazdeho vzit neco a nejak si to usporadat.

[Orbital]

ja hraju totals, zda se mi, ze je tam vetsi edge a taky funguje pavlovuv reflex, kdy me ML proste vzdycky spali a trebas to ma i hodnotu, ale nic moc no

kurzy pred zapasem na konci podle me nemaji moc velkou vahu, ale jak spravne rikas, sazkovky se jich proste drzi... rekneme pokud je totals 200, tak na zaverecnych 6 minut NBA bude totals 25 v livku obvykle (pinnacle linesmaker neni idiot a bude mit 26.5)

a to je blbost, protoze trebas takovej UTAH prohravajici doma fauluje a fauluje i kdyz prohrava o 10 bodu 30 sec do konce

myslim, ze tam je to proste otazka 100-92, co se stane dal, jaka je pravdepodobnost, ze team B trefi aspon 3+2+3+3 (2+3+3+3) vs. 3/6 Fts, resp 3+3+3 vs 1/6 Fts plus dalsi jeste mene pravdepodobne alternativy plus prodlouzeni 50-50 - tohle je extrem a kurz by tu musel byt moc moc velky a neumim si to tu u snidane predstavit

ale pokud mas 100-98, druhej team jsou hosti a hraji druhy den, mene nez 24 sekund do konce, zadne timeouty, je otazka kurzu vlastne jen sazka na trefenou trojku na buzzeru ( samozrejme i tam jsou nejake dalsi pravdepodobnosti kolem jako ze preci jen daji za 2, nebo ze z protiutoku daji pres pul hriste)

obvyklejsi je teda pripad 100-96, 10 sekund do konce, prohravajici ma mic, pravdepodobnost trefene trojky je rekneme 33%, pravdepodobnost alespon jedne missed FT je (hodne sporne) 30%, pradvepodobnost 2ky na remizu je pak 50%; druha moznost je 33% 3ka, obe FT 60%, 3ka 33%, prodlouzeni 50%; treti moznost 3ka 33%, obe FT miss 10%, 2ka 50%... tady to je zjednodusujici pripad, samozrejme muzou zacit rychlou dvojkou a faulem (pokus o 2-1-3 at buzzer), pak se to zesloziti, ale ne zas tak moc, 2-1-3 bude podobny jako 3-1-2

zkratka pokud si vyjadris 3-1-2 pravdepodobnost, 3-2-3 a 3-1-2, tj 0.33 x 0.3 x 0.5 x 0.5 je neco jako 2.5%,
0.33 x 0.6 x 0.33 x 0.5 je neco jako 3.3%, 0.33 x 0.1 x 0.5 je 1.6% tak uz mas neco jako infimum, "jistotu", ze 7.5% vyhraji jen ty napsane tri scenare na vyhru co mas (plus vis, ze jsou dalsi v zaloze jako 3-steal-2)

7.5% si zde prevedes na kurz jake-procento-odpovida-jakemu-kurzu-t971.html a pokud tam je Moneyline na doga aspon 14.3 (7% fer kurz) melo by to ceteris paribus mit hodnotu

[Frantisek]

ano jenže tohle dokáže v jedné sekundě udělat jen orbital a možná tak další 2 lidi na celým světě,pak existuje další možnost že na daný sport koukáš tak dlouho až naprosto automaticky koukneš a vidíš nesmyslně vysokej kurz,něco jako reflex v autě,ale musíš si ho vypěstovat a není to hned

[Orbital]

samozrejme je to komplikovany variantou 3-1-3, ktera by nastala asi spis nez 3-1-2-ot, ale tam je to na rozhodnuti teamu bud 3 anebo 2, pravdepodobnosti vyhry 3-1-3 an 3-1-2-OT budou od oka dost podobne, spravne by se to melo brat pres vazeny prumer

ale tohle je, jak pise franta, vec intuice, proste intuice je pocitani mozku zapnuty na automatiku, ale ex post by se to melo uvnitr hlavy dat vsechno dohledat

[Evariste]

Dekuji za odpovedi, knizku o bookmakingu bych chtel kvuli tomu, ze vubec netusim jak stanovovat kurz, chapu, ze musim vzit radu ruznych faktoru jako je zraneni hracu, vymena trenera, jaky tym hraje doma ..., ale nemam moc predstavu jak to procentualne ohodnocovat. Dalsi otazka, kterou se zaobiram je, jaky sport si vybrat. Pripada mi, ze sport jako fotbal se slozite tipuje vzhledem k tomu, ze tam pada malo golu, zatimco sporty jako basketball jsou na to odhadnuti jednodusi. Zatim do toho moc nevidim a nerozumim, tak dekuji za vase rady.

[sklenar]

uz zase je tu nas kamarat

[Orbital]

Evariste, to je opravdu zasadni otazka
nezapomen, ze sazeni je vic trhu a casto za tebe, pokud se pohybujes na nejakem neefektivnim, udela praci nekdo jiny na tom efektivnejsim
uplne a vycerpavajici info nikdy neni v jedny hlave - ale tohle je obecna teorie trhu, ktera, jak rika dnesni ekonomicka krize, mozna az tak uplne nefunguje

presto...
pokud ma pinnacle lajnu over 188 1.95
a abcdefbet.com ma over 190 kurz 4.0 ... tak neni potreba znat az tak moc info, jen je potreba ohodnotit 4 pulbody

samozrejme, moznosti jak hledat hodnotu je hodne, ale pokud na tohle jdes wholistickym pohledem, ze pochopis vsechno a pak stanovis kurz, tak te zklamu, Buh asi nejsi a jen te bude bolet hlava

[Evariste]

Je mi jasny, ze nedokazu rict, tak tenhle tym vyhraje na 45,56 % nebo neco v tom smyslu, ale ty sazkovky to nejak procentualne ohodnocujou, tak bych chtel zjistit jak to funguje. Dam priklad z ceskeho fotbalu, hraje sparta, ktera s Repkou v sestave neprohrala poslednich 20 zapasu, zatimco bez nej prohrala kazdej treti. Kdyz se zrani o kolik se zmeni kurz? O procento, nebo o 20?