Dnes se budu venovat dalsimu tematu.
VALUE & Risk Management
Jak jsem psal v uvodu threadu, pisu hlavne pro potencionalni profi bettery. Nicmene, myslim, ze i pro jiz aktivni profesionaly budou me zivotni zkusenosti prinosem.
1. VALUE ???
Ctete prosim hlavne
mezi radkama
(nevim jestli dobre sklonuji).
Hledani value je temer magicka formulka mezi sazkari. Berte prosim ale v potaz veskere faktory, ktere v soucasnem bet prumyslu existuji. Chci rict, ze: jestli prikladate nachazeni skutecneho value tak, jak si myslite, ze by to melo byt, jednoznacnou prioritu, za soucasneho stavu onoho prumyslu zjistite, ze
vynalozena energie neodpovida ocekavanemu prinosu. Mnozi, kteri jsou hluboko ponoreni ve svych systemech, nebudou souhlasit. Schvalne: at si kazdy, ktery si mysli, ze dospel do vrcholneho stavu valuebettingu polozi otazku, proc se jeho dlouhodoby vyvoj nepohybuje v znacne plusovejsich cislech.
Odpoved je - prave proto, ze hledani value uz neni tim hlavnim, co jednoznacne indikuje betterovu uspesnost. Ani nemuze. Proc, na to je odoved prave mezi radkami a nechci ji otevrene psat.
Musite hledat "paralelni value" !
A opet jen naznacim, kde. (abychom vsichni mohli jeste par let hrat.....a vyhravat
...)
My souperime se sazkovkou. Pozor; ne s bookmakerem, a uz zdaleka ne s trhem, at se to zda byt sebehloupejsi tvrzeni. Takze, jak se obecne porazi silny a kvalitni souper? Odpoved - jeho vlastni zbrani. Jak vlastne funguje onen souper? Diky financni sile disponuje zbrani nejsilnejsi ktera nasleduje po informacich, a tou je v dnesni dobe extra dobry software. Ale!!! Kdo a na zaklade jakych vstupu tento, jako i vsechny podobne software naprogramoval? Clovek. Ano, software pracuje, jak byl naprogramovan. Na zaklade obrovskeho mnozstvi opravdu kvalitnuch vstupu. A on se pak samozrejme tak i chova. Dela to, ce se ocekava. Jenomze......sazkove prilezitosti , sport obcne je o lidech. Tak jako je clovekem brankar, utocnik, trener, tak je clovekem i bookie. I my jsme clovekem. Cili......Kdyz zapas zacina, spusti se i software. Kdyz se zapas vyviji podle naprogramovanych sablon, software dela, co mu bylo receno - upravuje kurzy. Boookie v teto chvili jen dohlizi, jestli se nic neocekavaneho(gol atd nestalo. V te chvili totiz musi do chodu software zasahnout a korigovat dle aktualniho vyvoje. Je to tak? Je.A ted rozuzleni techto neprilis jasnych(zamerne))povidani. Hledjet vparalelni value v tom, co jsem napsal. Cekejte v live na moment, kdy presne vite, ze ne clovek, ale software hybe kurzem. Kdyz se kurz preklopi na vasi stranu, v tom momente vsadte. Jemuzu to napsat jinak. Opravdu nemuzu. Ti, kteri budou chtit vedet, ok, ti, kteri nevedi, tak nemuzu napsat ani do SZ.
2. Risk Management.
Nestotoznovat prosim s moneymanagementem. Kdyvych ted napsal, ze nasledujici postup jednoznacne doporucuju, tak vznikne nazorovy rozpor. Byl by smysluplny, to urcite ano. Protozee v tomhle ohledu je opravdu nekolik moznych strategii a dost z nich je opravdu dobrych. Ja napisu proto svuj risk managemnt, ktery mi prinesl to, co po tech letech mam. Je tim nejjednodussim, jaky jen muze byt. Mam stanovene jednotky casu. Den a mesic. Dale mam stanovene pro kazdou jednotku "hranici planovaneho ustupu". I pro plus i pro minus. Kdyz v jednotce casu dosahnu jednu anebo druhou hranici, koncim. Verte, ze tohle bych obhajil pred jakymkoli pocetnym profi kolegiem
. Nikdy za poslednich 18 let jsem to neporusil. Predtim mnohokrat. Kdybych v tom byl nedospel, nemam to, co mam a nejsem svobodny clobek
. Uz se mi dnes nechce psat. Jestli budou rekce, urcite se zapojim. GOOD LUCK MY FRIENDS :P
Původně odeslal Old_Surfer
Dnes se budu venovat dalsimu tematu.
- to je samozřejmě ryze subjektivní pocit a nijak to nemá vypovídat o kvalitě napsaného... evidentně nepatřím do té cílové skupiny vyvolených k pochopení.
<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">