rollover a free play

[heyhou]

Zdravím,

chcel by som vložiť nejaké money do jednej z toho trojlístku. Zistil som, že kurzová ponuka je ta istá, bonus môžem využiť pri bookmaker a betcris len jeden ale nenašiel som tu nič extra napísané. Ide o dobré stávkové? či majú nejaké tie chybičky? Nie sú problémy pri výberoch?

No a zistil som ešte, že ked tam vložím, dostanem nejakú free play, ale v slovníku som sa dočítal o viacerých rolloveroch, aký rollover sa tam teda využíva?

Jo a ešte jedná otázočka: ta free play to sa musí vsadiť naraz, alebo môžem aj postupne kym to neminiem?

Sorry že otravujem, ale chcem ísť na dovolenou

[Orbital]

zdravim!

sazkovky jsou to dobre, jelikoz limity jsou vyjimecne a maji reload bonusy a loajality program
vyuziva se standartne kombinace WR mensi z to risk,to win
free play najdes i zde
pochopitelne muzes sazet i postupne, ale precti si jejich skvele schovana pravidla- o bonus alespon driv bylo nutne pozadat emailem nebo telefonem nebo chatem do 24 hod po depozitu a bonus je treba prosazet do 30ti dnu

sazkar.net preje prijemnou dovolenou

[heyhou]

mám pocit, že mi odpovedala na moju otázku legenda čo sa internetového stávkovania týka dakujem veľmi pekne pán Orbital, ale mam taku otázočku ešte, lebo som to nejako nepochopil čo sa týka toho WR. mam ešte nedostatky čo sa týka amerických SK uznávam, ale tej vete proste nechápem: vyuziva se standartne kombinace WR mensi z to risk,to win

Viem, že americké využívajú if win, roubin and ... atď, ale priznám sa, že doteraz to nemam naštudované. Vsádzam iba straight, inak teraz som sa kukal do slovníka a absentuje to tam myslím to if win atď.

za odpoved vopred veľmi pekne dakujem

[Orbital]

no zas tak me adorovat nemusis, bylo by smutny, kdyby si takova sracka jako ja zacala o sobe este neco myslet

mensi z to risk to win znamena, ze vzdy se zapocitava ta mensi castka WR z kazde sazky

prakticky to znamena, ze pokud sazis na evropsky kurz 2 anebo vyssi, do WR se pocita tvoje sazka, neboli to risk
pokud sazis na favorita, tj.kurz pod 2, pocita se to win, tzn. napriklad pokud sazis na kurz 1.8,tak se do WR pocita jen 0.8 nasobek sazky

[heyhou]

no bol som v betcrise a našiel som toto:

The term "rollover" simply means you must wager the specified amount at least that many times before requesting a payout. For example, if you deposit $50 and receive a 10% Re-Up Bonus with a 3 times rollover requirement, you would only need a minimum of $150 ($50 x 3) in action prior to requesting a payout. Once you have accepted a freeplay bonus, you cannot request a payout before the rollover requirement is fulfilled.

When calculating the betting action required to fulfill a rollover, the lower of the two values (to risk / to win) is always used. For example, if you bet $20 on Team A to win $30, and you bet $20 on Team B to win $10, and you bet $10 on Team C to win $5, the total betting action applied toward fulfilling the rollover requirement would be $35 ($20 + $10 + $5). Following the guidelines in this example, you would only need to place $115 more in betting action before requesting a payout.

takže kurzy sú 2,5 + 1,5 + 1,5

ak dobre počítam, malo by to byť tych 20+10+5 = 35

teraz ale nechápem prečo tam majú napísané, že 115 USD, keď 3 x 35=105

Live chat to asi istí čo? či mi niečo ušlo?

Inak dakujem veľmi pekne za odpoveď. Už v tom mam jasnejšie.

[Orbital]

150-35=115

legendz...
150 wr celkovy co mas splnit
35 wr co jsi temi 3mi sazkami splnil
115 wr co zbyva

3x35 je 105, ale ma to k tomuhle problemu asi tak blizko jako cislo 42 ke smyslu zivota a tak vubec

...ale tej vete proste nechápem: vyuziva se standartne kombinace WR mensi z to risk,to win...

Staci ve slovniku najit tato hesla to-risk, to-win nebo rovnou rollover, ktere obsahuje odkazy na predchozi terminy...

[heyhou]

adminovi sa ospravedlňujem, nabudúce si to cele prečítam.

Orbimu dakujem za vysvetlenie (je pravda, že v angličtine som nikdy nevynikal)

Chcel by som sa ešte niečo spýtať, lebo som sa dočítal, že ta licencia na Malte nie je bohviečo.
Ide o to, že ja som si myslel, že betcris ma licenciu v CR a nie na Malte.
Neviem, teda ktorá licencia je lepšia, ale zaújma ma či tu licenciu ma len na tej hroznej Malte, kde nevedia dať rady ani s tou gold victory, alebo aj v CostaRice? By som sa cítil tak bezpečnejšie I keď je to už teraz asi jedno keď mi tam money už ležia.

[Orbital]

Otazka licence je dost dulezita, mozna to vyclenim.

Licence na Malte je mozna o neco malo lepsi nez licence v CostaRice. Na Malte si mozna nekdo uvedomi, ze jim krach a nevyplacene penize muzou solidne poskodit byznys. Sazkovky jako Expekt by na to mely tlacit. V Costa Rice staci pro licenci par drobnych.

Licence ale nerovna se bezpecnost sazkovky. Z pohledu vlastnika jde totiz vzdy o maximalizaci zisku/minimalizaci ztraty. Krachnout muzou sazkovky i s nejlepsimi licencemi, a snad jen v Australii maji podle zakona separatni bankovni ucet pro zakazniky. A i tam je defraudace mozna.

Pokud chces koukat na bezpecnost sazkovky, tak to chce se podivat na byznys model a to, zda je sazkovka schopna generovat love. Goldvictory s pidi navstevnosti a maxi bonusy - to proste neni udrzitelnej model, stejne jako ceskej duchodovej system. BetCris naopak je jedna z prvnich sazkovek, ktera stale drzi podil na bohatem trhu USA, ma levnou pracovni silu a ohromnou budovu plnou zamestnancu. To je udrzitelnej model. K tomu nikoho neokradaji. Zkratka se jim nevyplati ti sebrat love. Goldvictory se to, podle jejich nazoru vyplatilo, a dalo se to predvidat predem. Taky proto sazkar.net varovalpred GW.

BetCris je naopak IMO velmi bezpecna sazkovka, spi klidne.

[heyhou]

jj kludne to vyčleň

a keď sa už tu tak bavíme o tých licencích, tak jak to vidíš ty sám? pretože tych licencií je vela.
Máš nejaký rebríček? ale niečo k ním? lebo napr. ja osobne tak na 100% verím iba tej anglickej a možno isle of man. Aj som tu trošku pátral po tých licenciach, ale moc som toho nenašiel, iba že jetbull ma nejakú divnú. Ale ak sa to tu už niekde riešilo tak soráč. ospravedlňujem sa potom.

[Orbital]

nemam zebricek, jen vim, ze zminena australie by mela byt nahore. Licence Ceske republiky je podle me neco, co ma vahu. 10M zaloha, plus to, ze soudy donuti zaplatit i napriklad spatne vypsany kurz, to neni neco, co se da ve svete nalezt.

nevidim duvod povazovat Anglii nebo UK licenci za neco specialniho, Pointbet mel Uk licenci a kde ma Franta prachy, ze? Premierbet byl tusim totez. Licence ve vetsine zemi je jen drahy papir. V nejakych, jako UK, je jeste drazsi nez v jinych, takze by to mohlo, ale nemuselo znamenat, ze kdo si tam dela licenci patrne nechce sbalit prachy hned. Ale pokud byznys nepujde...

Cas jsou penize a travit cas zjistovanim, kdo ma jakou licenci a co presne ta licence znamena, je podle me ztrata casu. Mnohem hodnotnejsi je si zjistit stari sazkovky. Pokud neni mlada, tak pak jak vyplaci hrace,jak se k nim chova a zda nema silene bonusy, ktere se v posledni dobe zvysuji. Tak investujes cas mnohem lepe.