dokazu si predstavit napriklad sazku na favorita v tenise, ktery muze (pokud ma franta pravdu) bud vyhravat hladce, prohravat hladce a tahanice vyhravat

v takovym pripade treba cekat na livko nema smysl, nebot je moznost, ze v puvodnim predzapasovym kurzu jsou ty scenare nejak zapoctene

a tahanice implikuji vykyvy kurzu a to, ze kurz patrne na fava bude vyssi. znamena to, ze se ma cekat na livko? ne, ztraci se tim hodnota

na tohle
Kdy tedy bylo podle vás nejefektivnější sázet na svého favorita ?
je proste jedina odpoved a bohuzel ta tautologie, co jsi rekl: sazet je nejefektivnejsi v nejvyssim kurzu, ale jak to vybrat, to nic nerika<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>