Expekt - skrec u tenisu

[Karvinier]

Nazdarek, nevite jak je to u tenisovych sazek na zapasy na handicap u poctu gamu a skreci?? Napr. mam sazku na Djokovic -4 gamy v zapase a on ve 4. setu skrecne a prohraje, jak je to vsak se sazkou ?

našel jsem toto :

Tenis
Aby byla sázka na tenisové utkání platná, musí být odehrána nejméně jedna výměna. Jestliže jeden z hráčů před zápasem odstoupí, je příslušná sázka anulována a nahrazena kurzem 1.00. Sázky zůstávají v platnosti dokud utkání není odehráno, dokonce i v případě, že je odloženo o více než 36 hodin. Pouze pokud je utkání trvale zrušeno, ruší se i příslušná sázka.

Přesný výsledek
Aby sázka na přesný výsledek byla platná, musí být utkání odehráno do konce. Jestliže některý z hráčů odstoupí před koncem, jsou všechny sázky anulovány a nahrazeny kurzem 1.00.

Celkový počet her
Sázky na "celkový počet her" jsou považovány za prohrané i v případě, že některý z hráčů ze zápasu odstoupí po dosažení příslušného počtu her.

trapnýýýý...

[Orbital]

Tenis
Aby byla sázka na tenisové utkání platná, musí být odehrána nejméně jedna výměna. Jestliže jeden z hráčů před zápasem odstoupí, je příslušná sázka anulována a nahrazena kurzem 1.00. Sázky zůstávají v platnosti dokud utkání není odehráno, dokonce i v případě, že je odloženo o více než 36 hodin. Pouze pokud je utkání trvale zrušeno, ruší se i příslušná sázka.

Přesný výsledek
Aby sázka na přesný výsledek byla platná, musí být utkání odehráno do konce. Jestliže některý z hráčů odstoupí před koncem, jsou všechny sázky anulovány a nahrazeny kurzem 1.00.

Celkový počet her
Sázky na "celkový počet her" jsou považovány za prohrané i v případě, že některý z hráčů ze zápasu odstoupí po dosažení příslušného počtu her.

[Karvinier]

takže pokud jsem to spravne pochopil je to prohrana sazka dle pravidel. musim si u nich na ty handicapy dat bacha, v tenise skrec je docela casto...

[Orbital]

no jednak pravidla u spreadu nemaji uvedeny jestli to chapu

a jednak sazka na total games, co je to za trapnej for?

[Karvinier]

Celkový počet gólů
Jestliže je zápas ukončen před koncem řádné hrací doby, jsou sázky vráceny. Sázky které jsou již rozhodnuty v době přerušení utkání jsou řádně vyhodnoceny. Například pokud je utkání přerušeno za stavu 2-1, pak jsou sázky "více než 2.5 gólu" výherní a sázky "méně než 2.5 gólu" naopak prohrávají.

Tak to snad ne asi mi uniká , kdy se teda v tomto pripade vraci sazka??? Ale to uz je fotbal ...

[Orbital]

nj
ted si matne vzpominam, ze tusim zaclo jednou prset u bejzbolu a snad tam meli taky neco co rozhodne neni las vegas rules,snad lose/lose nebo lose/void

nekdo strasne nadaval

[koeman]

Celkový počet gólů
Jestliže je zápas ukončen před koncem řádné hrací doby, jsou sázky vráceny. Sázky které jsou již rozhodnuty v době přerušení utkání jsou řádně vyhodnoceny. Například pokud je utkání přerušeno za stavu 2-1, pak jsou sázky "více než 2.5 gólu" výherní a sázky "méně než 2.5 gólu" naopak prohrávají.

Tak to snad ne asi mi uniká , kdy se teda v tomto pripade vraci sazka??? Ale to uz je fotbal ...

Jediné "rozumné" vysvětlení je, že rozhodující je hranice počtu branek - v tomto případě 2.5 gólů. Jakmile je v utkání dosaženo třetí branky, pak dochází k rozhodnutí sázky - i když by utkání později bylo přerušeno před koncem řádné doby, pak se to netýká sázek, které již byly rozhodnuty a vyhodnoceny. Jestliže by však nastala absurdní situace typu, že zápas je ukončen v 89. minutě za stavu 0:0, pak by sázky na under i over měly být vráceny.

Jestli se nemýlím, tak třeba Betfair u live sázek (resp. sázek, které přecházejí do režimu live bettingu) na fotbal postupuje tak, že jsou-li vypsány hranice 1.5, 2.5 a 3.5 branky apod. tak příležitoti postupně v průběhu utkání zavírá, podle toho, jak padají branky, a ihned vyhodnocuje - tam logicky následné ukončení zápasu před koncem hrací doby nemá váhu.

[Karvinier]

Dobry den,

Dekujeme Vam za Vas dotaz.

Vase sazka je bohuzel vyhodnocena spravne. U Vasi sazky neni splnen zakladni predpoklad a to, aby Djokovic vyhral. U nasi spolecnosti jsou bohuzel nastaveny parametry takto:
Aby byla sázka na tenisové utkání platná, musí být odehrána nejméně jedna výměna.

Jine by to bylo v pripade, kdyby skrecoval Roddick.

nechapu to, ale beru na vedomi a dam si pozor pro priste

[Orbital]

pisou to neumele, ale maji proste pravidlo 1st ball served na vse, tj i na spready:
djoko prohral 6-4 6-2 2-1 tj ten spread se pocita z tohohle

je to divny, ale proste maji takovyhle pravidla, furt lepsi nez sazka

takze roddick spread vyhral na expektu

[Karvinier]

No jeste jsem se s tim nesetkal, ale budiz... Logika veli void, ale musi holt nejak vydelavat... Dvakrat skoda pro me a samozrejme ponauceni pro priste

[Orbital]

no spis nez favority hrat ve spreadu dogy, pac void = prakticky vzdy vyhru doga
expekt je proste sazkovka na skrece

me spis vadi ze maji blbe prelozeny pravidla

[Rauuul]

Radsi si ty pravidla ctete v anglictine. Cca pred 2 lety jsem sazel jednu specialni sazku na fotbal a v ceskych pravidlech jsem si pred zapasem precetl presny opak nez mi po voidu argumentovali v anglickych pravidlech, ktery maj vyssi prioritu.

[Orbital]

presne, moje prvni sazkovka na netu byla Eurobet,
v cestine meli NHL psano bez prodlouzeni a v anglictine s prodlouzenim
argument byl stejnej jako u Raula

[karas45]

presne, moje prvni sazkovka na netu byla Eurobet,
v cestine meli NHL psano bez prodlouzeni a v anglictine s prodlouzenim
argument byl stejnej jako u Raula

Tak abych se přidal, nedávno jsem pěkně masivně arboval na Bet365 hokej, z nějaké důvodu jsem si myslel, že moneyline je moneyline,
no a jednoho dne jsem zjistil, že při remíze je push.
Naštěstí vyhrála druhá strana, takže jsem vlastně vydělal, ale poučejí je jasné.

[Orbital]

no co, hodnotu to asi melo zvlast jestli byl dog na bet365

masivni arb na bet365 si moc neumim predstavit