je to prohra
Roddick -5 je vyhra ale ta lajna je uplne spatne
spravne je + / - 11.999999 (na 2 sety)
kdyby nekdo nevedel co je spread 5.99999, tak to je tzv. racionalni spread
A co kdyby bylo
Roddick - Orbital a ja hral na Orbiho +5
Prvni set 6:0 Roddick a skrec Roddick....jak bude vyhodnocena moje sazka v hcs na Orbiho?![]()
je to prohra
Roddick -5 je vyhra ale ta lajna je uplne spatne
spravne je + / - 11.999999 (na 2 sety)
kdyby nekdo nevedel co je spread 5.99999, tak to je tzv. racionalni spread
Gambling feels like endless ejaculation
Tak vyjádřil jsem se až moc expresivně, bylo to za pár set eur, ale dělal jsem cca 10 sázek týdně.Původně odeslal Orbital
Jeste me napadlo, kdyz sazka argumentuje tim, ze zakladni predpoklad nebyl splnen a sice, ze Djokovic by musel vyhrat, znamena to snad, ze kdyz si vsadim na handicap u tenisty A, ze vyhraje treba o 4,5 gamu a vysledek bude A-B 6-0 6-0 6-7 6-7 6-7,tudiz prohraju? . Tenista A tudiz nevyhraje, ale total gamu ma v handicapu urcite 30-21měl bych tudiz brat
![]()
Všichni se tam sejdem...
myslim, ze jde zase o blbost CS, zkus jim svoji pripominku poslat![]()
Gambling feels like endless ejaculation
To co tady popisujete není až tak výjimečný,setkal jsem se s vícero netovkama a ty hcp u tenisu vyhodnocovali že když dotyčný hráč skrečne,dopočítá se jakoby všechny ostatní gamy prohrál a vyhodnotí se výsledek. Například kdyby Djokovic vedl 6:0 5:0 a skrečnul tak při hře na 2 vítězný by se bral výsledek pro spread 6:0 5:7 0:6 na tři sety ještě jednou 0:6 k tomu je na to třeba dávat bacha a zjistit si to
Při live sázení musí jít všechno lehce a přichází výhra za výhrou.Pokud ne,buď je to špatný zápas,nebo to děláte blbě.V obou případech je lepší se jít projít,nebo při nejhorším hrát za drobné a čekat,až se příčina neúspěchu změní.
aha tak to jsem to vubec nepochopil ani ja
no expekt o spreadech v pravidlech nema vubec nic
Gambling feels like endless ejaculation
Zdravim, muze mi nekdo dat sem primo odkaz, kde je u Expektu videt, jak je vyporadana sazka pri skreci hrace. At hledam, jak hledam, tak to tam nemuzu najit, dik.
NEK diky. Ja tam hledal, zda tam nekde nejsou pravidla primo pro jednotlive sporty a oni to maji takhle vseobecne. To jsem blbej, jelikoz tyto podminky jsem cetl, ale s pribyvajicim casem stravenym o compu, jsem si to vubec neuvedomil.
nevim jak dlouho toto pravidlo plati, ale expekt zmenil pravidla pro vyhodnocovani skrece na void:
TENIS
1. Sázky na utkání
Aby byla sázka na tenisové utkání platná, musí být utkání odehráno. Pokud utkání není odehráno kompletní, pak jsou všechny sázky zrušeny, pokud nejsou již rozhodnuty. Jestliže jeden z hráčů odstoupí před zápasem, událost je prohlášena za neplatnou. Sázky zůstávají v platnosti, dokud utkání není odehráno, i když je odloženo o více než 36 hodin, pokud ovšem není trvale zrušeno.
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
-_- |