Jednoznačně se kloním k tomu, že historie má své výhody i nevýhody. Souhlasím, že se na chatu objevují mj. příspěvky, které jsou adresované - jak ostatně již kdosi výše napsal - pouze tomu (těm), s kým se zrovna bavím. Právě v tomto je z mého pohledu hlavní problém. Protože ačkoliv jsou určené konkrétní osobě (osobám), přečíst si je mohou také další uživatelé i anonymní návštěvníci, kteří jsou aktuálně na sazkar.net přítomni. V součtu je takových potenciálních čtenářů logicky méně, než kdyby se příspěvek objevil na fóru - nicméně si stojím za tím, že pokud chce někdo skutečně sdělit něco pouze konkrétní osobě, měl by využít PM nebo IM - třeba tyto formy nejsou tak elegantní jako chat, ale zaručují soukromí. Je pak na zvážení každého, k čemu se přikloní.

Dále si myslím, že se na chatu zároveň objevují i věci, které nejsou adresované nějak konkrétně a hodí se spíše na fórum, které tím přirozeně "trpí". Nevím, zda když např. Formula napíše na chat v průběhu dne názory a úvahy na noční zápasy NBA, jestli jsou jeho myšlenky určeny pouze konkrétní osobě? Domnívám se, že ne - když se podobné věci objeví na fóru a nikoliv na chatu, pak se k nim může vyjádřit více lidí. Jde ale i o další věci, které, ačkoliv jsou evidentně tématem pro fórum, řeší se na chatu. Když jsem s nápadem historie chatu přišel, bylo to právě kvůli tomu, abych si např. večer mohl zpětně přečíst příspěvky týkající se NBA, které se na chatu objeví v průběhu dne - na rovinu říkám, že v takových případech by pro mne historie byla přínosná. Ale pokud podobné příspěvky na chatu nejsou určeny většímu okruhu uživatelů, pak je v pořádku, aby historie nebyla.