tak fakta z jineho pripadu ale ze stejneho zakona a stejneho fin.uradu i vyse pokuty
…Povinností správního úřadu je při stanovení výše pokuty přihlédnout k polehčujícím okolnostem. Správní úřad tyto spatřuje v tom, že účastník řízení spolupracoval. Tato okolnost svědčí ve prospěch účastníka řízení a vede ke snížení výše pokuty, a to o 20 %, tj. na částku 400.000,- Kč. Po zvážení všech zjištěných a výše uvedených skutečností přistoupil správní úřad k uložení pokuty v celkové výši 400.000,- Kč, což činí 4 % z celkového rozpětí. Taková výše pokuty je dle názoru správního úřadu vzhledem k závažnosti, způsobu, následkům a okolnostem zjištěného správního deliktu v souladu se zásadou přiměřenosti uplatňovanou ve správním řízení a dostatečně plní svou preventivní i represivní funkci.“
Bohužel Městský soud v Praze dnes odkladný účinek žalobě ve vztahu k pokutě 400.000,- Kč nepřiznal.
zdroj
Dobrat se pravdy? Není třeba, stačí vás zlikvidovat! Kontrolní orgány ČR se neštítí ničeho!!!







Odpověď s citací