Zákaz sázení

[Alx]

Pokud bych zakon vzal jako fakt s tim, ze plati, tak by mel nazor na co se presne vztahuje:

1) zakon plati pro vsechny co se nachazi v CR (ano/ne)
2) kdyz Slovak prijede do CR a vsadi si online v UK - porusuje zakon? (ano/ne)
3) pokud budu sice sedet v CR ale s neceskou IP adresou - vztahuje se na me zakon?
4) o vikendech budu jezdit na chatu, kterou mam napr. na Slovensku a sazet budu tam,
vyhry si uz budu normalne posilat do CR, je to poruseni zakona?
5) budu sice v zahranici, ale pres vzdalenou plochu se pripojim na PC v CR a z neho vsadim, porusil jsem zakon?
6) zalozim si ucet u zahranicni sazkovky, ale reknu nekomu kdo je v zahranici at mi tam neco vsadi (je to poruseni zakona)
7) viz. bod 6, jen sazku uzavre v zahranici na svem ucte, s tim ze se pozdeji vyrovname.
nebudu sazet primo ale pres brokera - tj. na sazkovkach mam ucet od neho a jen 'kredit' a k fin. vyrovnani dochazi napr.
jednou tydne
a) broker bude z EU
b) broker bude mimo EU
9) budu sazet pres robota s tim, ze robot pobezi na serverech v zahranici, vyhry pak budu posilat normalne do CR...
...<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

Pokud bych zakon vzal jako fakt s tim, ze plati, tak by mel nazor na co se presne vztahuje:

1) zakon plati pro vsechny co se nachazi v CR (ano/ne)
2) kdyz Slovak prijede do CR a vsadi si online v UK - porusuje zakon? (ano/ne)
3) pokud budu sice sedet v CR ale s neceskou IP adresou - vztahuje se na me zakon?
4) o vikendech budu jezdit na chatu, kterou mam napr. na Slovensku a sazet budu tam,
vyhry si uz budu normalne posilat do CR, je to poruseni zakona?
5) budu sice v zahranici, ale pres vzdalenou plochu se pripojim na PC v CR a z neho vsadim, porusil jsem zakon?
6) zalozim si ucet u zahranicni sazkovky, ale reknu nekomu kdo je v zahranici at mi tam neco vsadi (je to poruseni zakona)
7) viz. bod 6, jen sazku uzavre v zahranici na svem ucte, s tim ze se pozdeji vyrovname.
nebudu sazet primo ale pres brokera - tj. na sazkovkach mam ucet od neho a jen 'kredit' a k fin. vyrovnani dochazi napr.
jednou tydne
a) broker bude z EU
b) broker bude mimo EU
9) budu sazet pres robota s tim, ze robot pobezi na serverech v zahranici, vyhry pak budu posilat normalne do CR...
...

ja se obavam, ze na sazkar.net by te mely zajimat jen zakony sazkar.net
videl jsi jak dopadl frick, ze

takze ti odpovim

1) zakon plati pro vsechny co se nachazi v CR (ano/ne) - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
2) kdyz Slovak prijede do CR a vsadi si online v UK - porusuje zakon? (ano/ne) - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
3) pokud budu sice sedet v CR ale s neceskou IP adresou - vztahuje se na me zakon? - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
4) o vikendech budu jezdit na chatu, kterou mam napr. na Slovensku a sazet budu tam,
vyhry si uz budu normalne posilat do CR, je to poruseni zakona? - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
5) budu sice v zahranici, ale pres vzdalenou plochu se pripojim na PC v CR a z neho vsadim, porusil jsem zakon? - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
6) zalozim si ucet u zahranicni sazkovky, ale reknu nekomu kdo je v zahranici at mi tam neco vsadi (je to poruseni zakona) - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
7) viz. bod 6, jen sazku uzavre v zahranici na svem ucte, s tim ze se pozdeji vyrovname.
nebudu sazet primo ale pres brokera - tj. na sazkovkach mam ucet od neho a jen 'kredit' a k fin. vyrovnani dochazi napr.
jednou tydne - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
a) broker bude z EU - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
b) broker bude mimo EU - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny
9) budu sazet pres robota s tim, ze robot pobezi na serverech v zahranici, vyhry pak budu posilat normalne do CR... - ucelem zakona neni dat jasnou odpoved ano/ne; pokud by jasne bylo receno ano ci ne, tak zakon nebude tak ucinny, jako kdyz je nejasny

Obecne si proste kazdy stat bude zakony ohybat a drzet je mezi ano-ne presne tak umerne tomu, jak moc prizdisrackske bude jeho osazenstvo. Vrcholem prizdisracstvi je pozadovat nejaka svoje prava, kdyz clovek nema v ruce nic, nez vlastni zvaneni a strach o svoji vlastni prdel. Naopak pokud clovek ma neco v ruce, je pro stat hrozbou. Az na vyjimky, kdy ma treba sileny jedinec atomovou bombu, jeho sila proti spolecnosti je podobne neucinna, jako myslet si, ze nachcanim do nadrze s vodou, se ona nadrz nejak statisticky vyznamne znecisti.

K tomu, aby se moc statu nejak vyvazila, je potreba sjednocujici myslenka, rekneme ideologie. Ideologie je z mnoha duvodu, ktere zde jsou soustavne rozebirany a ted neni dulezite se k tomu vracet, nyni odklonena na kolej, kde proti nejakymu monopolu, treba monopolu statu, proste nejde. A kdyz jakoby proti tomu statu jde - jako kdyz ty nebo Frick rvete "boze muj, boze muj, co si to dovoluji" - tak ve skutecnosti jen a jen nahrava statusu quo.

Blejt donekonecna traktaty o nespravedlnosti lze. Lze s tim starnout a umrit. Vzdycky bude dost medii, ktery to otisknou, protoze to lidi ctou a konzumuji pri tom reklamu. Tem, proti kterym se to vymezuje to nevadi ani trochu, protoze je to nejen neohrozuje, ale je to magicky ritual, kde si nasrana nula ulevi od sve frustrace a pak vesele nastoupi do prace a do placeni dani. Plus cteni te reklamy kolem tech vykriku zvysuje HDP.

Tohle je vsechno v poradku a je tu jedinej malej problem. Ja k tomu nebudu poskytovat prostor na svym foru, ktery svyma penezma chranim proti zcela logicky snaze systemu ho zavrit. Nebudu podporovat ten zkurvenej system tim, ze proste necham lidi si vylejvat vztek, kdyz ten vztek se ma zavrit uvnitr a na zaklade toho se ma udelat cokoliv jineho, nez skocit jezibabe na lopatu.

A ty mi ted jasne odpovez, zda chapes ANO/NE moji odpoved a zda jsi ji ANO/NE prijal.

Pokud mi napises ze ne nebo nenapises nic, tak ti dam proste ban. Muzes se me zeptat na doplnujici informaci a ja sem zase napisu 1001ni uplne stejny post v jinych slovech.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[awa]

jo hodne pravdy napsal orbital v posl.prispevku,
ale tak je tu evropa a jeji pravo nebo neni ,
a je tu jen estebak babis a jeho klika<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Mordemy]

Pokud bych zakon vzal jako fakt s tim, ze plati...

No to je cely vtip, ze o tom jak to bude nerozhoduje to, co je v zakone. Nikdy. Vzdycky je obrovsky gap mezi zakonem a realitou. Zakon proste neni fakt. Nikdy nebude. Podstatne je pouze to, jak to funguje v praxi ty jakoze zakony. Polopaticky:

- o tom, jestli doslo k poruseni zakona nerozhoduje to co je napsane v zakone, rozhoduje o tom soudce, ktery se snazi o takzvany vyklad zakona
- casto existuji odlisne judikaty (rozhodnuti soudu) u podobnych pripadu
- proti rozhodnuti soudu (soudce) se lze velmi casto odvolat nebo lze vznest namitku
- ruzni soudci soudi ruzne a provadeji vyklad zakona ruznym zpusobem
- ruzne instance ruznych soudu soudi ruzne; neni neobvykle ze soud vyssi instance zrusi rozhodnuti soudu nizsi instance
- ne kazde rozhodnuti soudu je pravomocne (napriklad u te zpravy na MFCR je dole takova nenapadna veta "správní řízení vedené s dotčenou osobou není doposud pravomocně ukončeno")
- ruzni soudni znalci tvori ruzne znalecke posudky
- ruzni pravnici jsou schopni prijit s ruznymi argumenty ktere ruzni soudci posuzuji ruzne
- ruzne soudy trvaji ruzne dlouho (specielne v Cesku jak vime)
- i obycejni urednici na soudech nekdy rozhoduji ruznymi zpusoby o kazdem kousku papiru ktery jim tam prijde a nejsou jednotni ani v tom jakym zpusobem zaevidovat dokument do kartoteky
- etc.

A tohle je prosim jenom uroven zakon-->soudce, vubec to nezohlednuje to, co se vsechno se muselo predtim stat aby se vubec nejaky pripad dostal k soudu tomu jednomu soudci te jedne soudni instance na stul. Nezohlednuje to vymahatelnost prava, nezohlednuje to kolik pripadu urednik rocne odlozi protoze na ne nema cas, nezohlednuje to kolika z pripadu se bude realne zabyvat a proc se jimi bude zabyvat a jake faktory urcuji to, ze se bude zabyvat timhle pripadem a ne jednim z tech 10 dalsich ktere odlozi...

Zakon neni fakt, zakon je jen a pouze zakon, je to pravidlo, ktere institut jmenem stat stanovil ve svem pravnim radu. Nothing more. To, jaky dopad ma takova skutecnost (ze je zakon zakotven v pravnim radu) v praxi, je naprosto jina vec.

Ono takhle napsane je to fakt stupidni a obvious, ale presto maji lidi v hlave to, ze je after all je to prece... ZAKON, no ne? A prestoze se Alx pak pta de facto na 'pravni nazory', tak stejne na zacatku napise 'pokud bych zakon vzal jako fakt', coz je samozrejme kontradikce.

Fakt asi neni moc lepsich prikladu toho jakou silu maji symboly a jak funguji, nez to, jak lidi vnimaji zakony a co ze to ten zakon pak v praxi (!!!) vlastne je.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Alx]

Citace Původně odeslal Alx Zobrazit příspěvek
Pokud bych zakon vzal jako fakt s tim, ze plati...

-platnosti zakona bylo mysleno, ze neni v rozporu s nadrazenymy zakony. To vse ve finale muze zaviset na vykladu soudce/sikovnosti vaseho pravnika je samozrejme neco jineho. Z toho duvodu jsem taky nadhodil ruzne moznosti/varianty, ktere mohou pri sazeni nastat, s cilem je relativne zhodnotit ve vztahu k zakonu (je mi ale jasne, ze urednik/soud muze veci videt uplne jinak). Obecne si ale myslim, ze ve financnim lze delat temer vse, zalezi jenom na ceste jakou zvolite. Jako priklad cesty muze byt i tento clanek
Kardinál Radek obviňuje protikorupčního Janečka z krácení daní. Nesmysl, reaguje finančník. - ceskapozice.lidovky.cz

tuto odpoved bych chapal jako odpoved na Orbitaluv prvni odstavec (pod myma otazkama), dalsi tri odstavce jsou spis pro psychologa ...<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Djoker]

Citace Původně odeslal Alx Zobrazit příspěvek
Pokud bych zakon vzal jako fakt s tim, ze plati...

-platnosti zakona bylo mysleno, ze neni v rozporu s nadrazenymy zakony. To vse ve finale muze zaviset na vykladu soudce/sikovnosti vaseho pravnika je samozrejme neco jineho. Z toho duvodu jsem taky nadhodil ruzne moznosti/varianty, ktere mohou pri sazeni nastat, s cilem je relativne zhodnotit ve vztahu k zakonu (je mi ale jasne, ze urednik/soud muze veci videt uplne jinak). Obecne si ale myslim, ze ve financnim lze delat temer vse, zalezi jenom na ceste jakou zvolite. Jako priklad cesty muze byt i tento clanek
Kardinál Radek obviňuje protikorupčního Janečka z krácení daní. Nesmysl, reaguje finančník. - ceskapozice.lidovky.cz

tuto odpoved bych chapal jako odpoved na Orbitaluv prvni odstavec (pod myma otazkama), dalsi tri odstavce jsou spis pro psychologa ...

To je ono. Chce to taky navštívit licencovaného daňového poradce , aby pro nás vymyslel daňovou konstrukci.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Alx]

To je ono. Chce to taky navštívit licencovaného daňového poradce , aby pro nás vymyslel daňovou konstrukci.

k tomu smeroval muj prispevek (az na toho poradce). nejsem si totiz jisty, zda poradce za neco ruci...<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>