Díky za přivítání!
Emire, přiznám se, že pod formulací "chci si políčko vybarvovat zeleně" jen těžko hledám ten správný význam, který má tato interpretace pro tebe. Když se pokusím tento cíl nějakým způsobem kvantifikovat, tak pravděpodobně chceš zůstat v kladných číslech, což je racionální představa.
Naznačit, že by jsi měl předkládat něco neseriózního jsem neměl v úmyslu; na druhou stranu když už jsi toto zmínil, seriózní věci jde dělat neseriózně a naopak. Že se chceš bavit jsi zmínil konec konců první ty. Mě zajímalo, zda tento experiment realizuješ třeba jen na papíře, či za situace, kdy 1% odpovídá minimálnímu vkladu na bwin, nebo za vyšší částky. Motivem k této otázce pro mne byla řekněme následující skutečnost. Držím se zásady, že člověk by měl být v sázení důsledný. Řekněme že pokud vsadíš na tým A a sázka nevyjde, ačkoliv tým měl v zápase převahu, šance či ho poškodil výrok rozhodčího, tak stojí alespoň za úvahu zvážit, zda na to samé mužstvo nevsadit - pakliže jsou okolnosti stejné/podobné - v dalším kole opět. Ne však čistě mechanicky, protože nejsem zastánce "tvrdých" pravidel. Protože ty jsi si nastavil pravidlo poměrně striktně, zajímal mne způsob realizace tvého experimentu, protože svoji roli sehrává mj. i psychologický efekt, kdy je rozdíl mezi sázením na papíře a za peníze.
Po pravdě řečeno jsem nemířil někam dál. Pouze jsem se pokusil naznačit, že výsledkem experimentu bohužel bude jenom konstatování, že tebou formulovaná metoda sázení (ne)fungovala, resp. byla zisková/ztrátová. Ne ovšem, že bude fungovat v budoucnu. Může, ale taky nemusí.
Přizpůsobováním kurzů jsem měl na mysli situaci, kdy se např. zvýší procento remíz v soutěži. Pak nepochybně dojde ke snížení střední hodnoty kurzů na tento výsledek. Samozřejmě je nereálné se domnívat, že by remízy začalo hrát více sázkařů (resp. by byl zajímavý motiv, který by je k takovému rozhodnutí vedl); naopak je reálné, že nerozhodných výsledků v soutěži může začít přibývat/ubývat.
S bankem mi to vysvětlil Orbi. To máš pravdu, ale on mluvil obecně popř. sám o sobě, zatímco mě zajímala tvoje strategie - právě v souvislosti s martingale systémem, který chceš uplatňovat. Původně jsem přitom neměl na mysli situaci, kdy se ti bude bank snižovat, ale kdy poroste. Chtěl jsem vědět, zda za této situace sázku zvýšíš, resp. zda se budeš chovat konzervativně. Obecně dynamická úprava výše vkladu dle zůstatku v banku má svoji logiku. Ovšem ne už tolik v případě martingalu, kde je motivem získat zpět investovaný kapitál. V této situaci je z mého pohledu určující výše investovaných prostředků - pokud se vklad bude určovat od výše banku, pak toto opatření jde proti navyšování vkladu, jenž je podstatou tohoto systému.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>