Proč ti to připadá špatné „jít proti přírodě“. Dle mého hodnota je mnohdy tam, kde to lidé nejméně čekají. Franta prohlásil, že jsem na jiné vlně než vy. Díky za to. Však je to v pořádku. Každý jsme nenapodobitelná, jedinečná osobnost. Na jednu stranu kritizujete, že není dobré sázet jako stádo, ale když je někdo na jiné vlně než většina tohoto fóra, tak je to špatně?
Uděláte si závěry a radíte mladým nezkušeným hráčům „Nesázejte nízké kursy, nedá se na nich dlouhodobě vydělávat“, „Hledejte hodnotu“, „Sázejte v danou chvíli nejvyšší možné kursy na trhu.“
Souhlasím se vším, i když někdy i velice nízké kursy mohou být zajímavé. Pokud udělám na zápas SVK-AND (1.pol.) tip 10 díky „cross market“ kurs 1,10 když není u nikoho na tento dvojtip ani 1,01 !!! a kursy na AND jsou až někde kolem 35,00-40,00, tak já prostě tu hodnotu vidím v 1,10 (nebudu tendenčně říkat, že vyšší hodnota je na té kursově vysoké remíze) aťse to komu líbí nebo ne. Nikdy nedosáhnu úrovně Orbitalů, Frantů a i jiných z tohoto fóra. Ať již se to týká výše vkladů, zápalu do sázení, či kvality písemného projevu. Ani jsem nikdy neměl takové ambice.
Vždy jsem ty vaše příspěvky doslova hltal a vždy jsem se těšil na další a další. A bude to tak i do budoucna. Většina vašich příspěvků měla skutečně obrovskou informační hodnotu a jste lidé na správném místě.
Mnoha lidem jste poradili a ještě mnoha dalším radit budete.
Ale vraťme se k IW. Je tak velká hodnota na jejich arbech nebo není ? Shodli jsme se na tom, že převážná většina jejich arbů je pod úrovní 2,00, mnohdy výrazně (1,30 1,40 1,50 není výjimkou). Jak víme, vklady jsou u IW již několik sezón konstantní (max 1.250,-). Myslím, že nic nebrání mít u nich třeba 4 účty (jiné IP atd.), potom můžeme počítat i s vkladem cca 5.000,-. Pro někoho částka nepodstatná, pro některé třeba dostatečná. Výhoda u IW ja ta, že víme již několik let, za kolik nás sázet nechají a ty limity nejdou již dolů (zatím). Takže zde mohou společnosti typu BET 365, Unibet, či prapodivný Betsson, které mají na sázkaři dokonce reklamu, vycházet s množstvím povoleného vkladu v porovnání s IW , daleko tragičtěji. Viděli jsme, za kolik lze vsadit maximálně u BET 365 zápas TUN-Čad.
Další výhodou IW je skutečnost, že jejich arby vydrží poměrně dlouhou dobu a nemění se okamžitě v porovnání s jinými rekre sázkovkami.
Jak vzniká většina arbů u IW ?
Zhruba několik dnů před utkáním je zápas „zakonzervován v nějakých lajnách“ (nehovořím o situaci, kdy přijde info o zraněných nebo jde o specifické postavení v tabulce ke konci ligy, o zvýšenou motivaci atd.). Je to ta většina favoritů. To jsou ty Manchestery, Chelsey, Dortmundy, Barcy venku a jim podobní doma i venku, relativní favorité u domácích týmů, zápasy proti týmům, kterým „o nic nejde“ jako např. Arles atd. atd.
Co se stane ? V den zápas masy lidí začnou sázet většinově tzv. favority, i když je otázka zda mají tyhle kursy počáteční hodnotu (převážně vůbec ne). Díky objemům sázek posunou kursy na favorita ještě více dolů. Prostě masy si vsadí Bayern venku při vyšším kursu než doma a většinou se ani nezaobírají otázkou proti komu ten Bayern vlastně hraje. Jak říkám u favoritů dojde k pohybu směrem dolů a zákonitě na dogy směrem opačným. Naprostá většina dalších rekre sázkovek z obavy před arbováním snižuje kursy, aniž by se u nich tyhle arby masově sázely. Proto v té době nedochází u profi sázkovek k protipohybu kursů na outsidery směrem dolů.
A v té chvíli nám vyskočí arb u IW. Ale nyní se zabývejme otázkou, zda tyhle kursy na favority nejsou vlastně od prvopočátku podhodnocené !!!! Poté na profisázkovkách nastává opět doba, kdy kursy na dogy se korigují a o něco se sníží, protože řadě hráčů se zdají již tyhle kursy naopak neúměrně vysoké.
Podobná situace je na under/over u běžných i live sázek.
Sám Orbi přišel kdysi s teorií, že masy sází před zápasem raději overy, kdežto v průběhu zápasů mají v oblibě undery. A jsme opět u toho. Relativně nízký kurs na over je před zápasem stlačován ještě více dolů a na IW vyskakuje arb. U live je to podobné s undery.

Příklad za včerejška: Arb BRA-ROM -2,5g/+2,5g (2,95 PN / 1,60 IW). Masy sází over, je to přece přátelák a hraje BRA, bude padat hodně gólů. Máme tu arb přes 3,7 %. Zajímavé je, že delší dobu, než pár minut. Takže nejsme tlačeni tolik časem a můžeme zjistit, kde je hodnota. Někde být musí, když zde máme arb 3,7 %. Je na straně A, na straně B nebo je hodnota na obou stranách ? Pojem o hodnotě po nějaké době vzal za své, protože over na IW spadl na 1,50. A zase arb, protože under vyšplhal přes 3. Není zase tak podstatné, že zápas skončil 1:0 a úspěch slavili Ti, kteří se přiklonili k teorii, že BRA je v posledních letech mnohdy impotentní střílet mnoho gólů a že ROM jsou vyhlášení betonáři. Jde o to vysledovat, kdy a proč k Těmto pohybům dochází.

Pokud včera vsadil „cha cha“ na over BRA-RUM, over NOR-LTU, na RUS-CMR 1, tak na tyto věci prohrál, aby vyhrál na zápasech USA-CAN, Panama –Guadaloupe a dalších a dalších nízkých kursech.
Neříkám to, abych sledoval, zda byl po včerejšku v plusu nebo v mínusu, to není podstatné, protože to nemá vypovídací hodnotu.
Spíše pokládám otázku, zda si opravdu myslíte, že value je v těchto případech na straně nízkých kursů IW, když tvrdíte, že sázet dlouhodobě nízké kursy nemá cenu, že jo Franto.

Zvláštní případ byl včera zápas RUS-CMR (přátelák skoro bez diváků v Rakousku). Zde došlo zrovna k situaci, kdy byl arb na IW v kursu vyšším, než 2,00 konkrétně 2,10 na výhru RUS. U PN se dostal v téhle chvíli dvojtip 02 na kurs 2,00 (asijský handicap +0,5 byl 1,99). Po určité době došlo k pohybu na IW dolů a AH+0,5 na PN šel taktéž dolů na cca 1,94-1,95. Opět není důležité jak zápas skončil, ale zeptám se, nepřipadá Vám kurs 2,00 na neprohru CMR více než zajímavý, když máte v té chvíli na RUS 2,10 ? Kde vidíte tu hodnotu ?
Stále se pohybujeme pouze v arbech, tak někde ta hodnota být musí.
Orbi hezky napsal, že na PN není value, že 10x si myslel, že ano a že 11x, že ne. To je moc hezké. Tak když není na PN, tak musí být zákonitě na IW v těchto arbových případech. Takže drobní sázkaři a „cha cha“ sázejte tyhle věci jednostraně na IW, když není value na PN a budete v plusu, i když třeba mírném.
Ale na PN máme v těchto případech daleko více možností, pokud se to alespoň blíží té 0. Máme přece MM a na PN nejsme tak limitováni, takže mohu sázet ve vyšších částkách než na IW. Můžu na PN začínat na sázkách 0,25% banku, pokud budu v červených číslech, mohu přejít časem na 0,5 % , pokud to sériií podobných sázek neobrátím, tak při případném dalším propadu mohu jít na 1 %. Ne více.
Navíc mohu selektovat pouze ty arbové zápasy, ve kterých hodnotu tuším.
Prostě jsem ve fázi, kdy se mi zdá mnohdy zbytečné sázet arby na obě strany. Nejde jen samozřejmě o arby na IW/PN, ale o celé spektrum společností proti třeba PN a jiným sázkovkám s vyššími limity.