vis, proste budme objektivni... nic lepsiho nez pinnacle neni..brano celkove pro lidi co radi vydelavaji
sazkovky se daji hodnotit ruzne, podle rozsahu sazek je jednicka bwin, podle financni stability ladbrokes nebo canbet, podle marketingu sportingbet nebo bodog, no a podle lajn, limitu praci linesmakeru a schopnosti vzit akci je to proste pinnacle
neni sazkovka idealni, ale pin je ji nejbliz, protoze ma ten zaklad, osekanej, ale jedinej podstatnej, prezdiva se mu walmart a v necem ho v tom vystihuje; myslim ze nemit pinnacle, pokud nesazis pouze a jen 1X2 ve fotbale je fatalni chyba, pokud se snazis alepson zivit nadeji na vydelani penez
ale to neznamena, ze by se na nej nemelo nadavat, kdyz si to zaslouzi; tenhle problem plyne z jejich snahy usetrit uplne na vsem a proto muzou davat lajny uplne jinde nez jiny sazkovky: nemaji telefonni sazky prakticky, nemaji reload bonusy a... snazi se usetrit na vkladech a vyberech, pokud nekdo totiz vybira jinym zpusobem nez vklada, sazkovka za to plati mnohem vic, ale je mozny tohle dat transparentne najevo a to se jim nedari - napr. Greek je v tomhle jasnej a striktni a problemy nejsou.jenze lajny na baseball 1.91 kdyz pin ma 1.96, to je sakra rozdil, je to rozdil mezi moznymi vyherci a dlouhodobymi prohravajicimi, takze nezbyva nez bojovat a nadavat