v zadnym pripade ja bych nikdy netvrdil ze betfair dela neco zlocinnyho, toho se ovsem dockate od nastvanych zakazniku, ktere ty drobne zmeny cca 8% z komise navic stoji jednotky az tisice dolaru... ano jsou to relativne male penize ale jsou to taky penize; v zadnem pripade sazkari nemaji pravo po vas vyzadovat jakkoli nizkou provizi, i kdyz si jiste mysli ze je prilis vysoka a to nejen subjektivne pro ne, ale i z hlediska zisku

abych to vzal ekonomicky... zdrazovat se da na zaklade poptavkovych nebo nabidkovych impulzu, ty tvrdis ze jde o problem nabidky, tj. nakladovy funkce, kde je potreba zaplatit vstupy /ktere byly podle tebe v minulosti podfinancovany/ x druhy pohled je ze cena je tlacena nahoru poptavkou a to je podle me proste pravda, sice zde nemame zadna cisla, ale je fakt ze kvuli sikovnymu marketingu jdete nahoru, lidi i squares se o vas zajimaji, neboli je po vas poptavka a proto proc nejit s cenou nahoru ze.. proste tohle mi pripada jako verohodnejsi vysvetleni nez ze chudak Betfair doted prodelavali a vlastnici do nich cpali penize aby je ted inkasovali... nene, tady v tom byznyse je hodne penez a BF je ziskova jiz velmi dlouho; ale je jeji pravo zisk maximalizovat, avsak na ukor nekoho to vzdycky jde...

to je jak tvrdit ze kdyz se zvedne benzin o padesatnik, tak se vlastne nic nedeje, protoze to pro nikoho nejsou zadny penize, tohle proste neni pravda... i kdyby si toho nikdo nevsimal, a jakoze ti vasi velci hraci si toho sakra vsimaji

proste jakozto zakaznik z tech 8% globalne pokud to jeden poster spocital spravne radost mit nemohu a musim jen prat konkurenci mnoho zdaru, ackoliv mit natolik bezpecnou burzu jako BF je jiste vitane

a mate to jiste velmi dobre rozjete, protoze konzervativizmus mnoha lidi je znam, tzv. QWERTY ekonomicky problem se tomu rika