Muzu jen opakovat, ze nekopu do mrtveho, ale do symbolu.
Politik je vzdycky sasek, at Klaus, Havel nebo Milosevic.
To, ze tohle spiskali novinari, tomu neverim. Na novinare se dneska hazi bahno jako na byvale komunisty, ve snaze zachovat "ciste jadro" praveho self naroda.
Btw. Klaus neni idiot, aby sel proti vzepjeti naroda, KAZDEJ politik chape hranice, ktery si muze dovolit, aby si mohl drzet pozici o neco dele. Rict pravdu o Havlovi je politicka sebevrazda a prvni kdo to zjistil byl Kryl.
Kazdej politik je lidska tragedie v primym prenosu. U Havla to ma dve dimenze navic:
1. ta jeho Kim-ir-senovska vyse popsana glorifikace
2. to, ze to cele vedel, protoze to byl skutecne bystrej clovek
Tohle NEnapsal Zizek dnes, ale Havel 1977. Tam kde pise, ze clovek je "vleku" a "rafinovane manipulovan", tam popisuje sam sebe.„Planetární krize lidského postavení prostupuje ovšem západní svět stejně jako svět náš, pouze v něm nabývá jiných společenských a politických podob. Heidegger výslovně mluví o krizi demokracie. Nic skutečně nenasvědčuje tomu, že by západní demokracie – tj. demokracie tradičního parlamentního typu – otevírala nějaké hlubší východisko. Dalo by se dokonce říct, že oč více je v ní ve srovnání s naším světem prostoru pro skutečné intence života, o to lépe jen před člověkem krizovou situaci skrývá a o to hlouběji ho do ní ponořuje.
Skutečně: nezdá se, že by tradiční parlamentní demokracie nabízely způsob, jak zásadně čelit „samopohybu“ technické civilizace i industriální a konzumní společnosti; i ony jsou v jeho vleku a před ním bezradné jen způsob jímž manipulují člověka, je nekonečně jemnější a rafinovanější než brutální způsob systému post-totalitního*. Ale celý ten statický komplex ztuchlých, koncepčně rozbředlých a politicky tak účelově jednajících masových politických stran, ovládaných profesionálními aparáty a vyvazujících občana z jakékoli konkrétní osobní odpovědnosti celé ty složité struktury skrytě manipulujících a expanzivních ohnisek kumulace kapitálu, celý ten všudypřítomný diktát konzumu, produkce, reklamy, komerce, konzumní kultury a celá ta povodeň informací, to všechno – tolikrát už rozebráno a popsáno – opravdu asi těžko považovat za nějakou perspektivní cestu k tomu, aby člověk znovu nalezl sám sebe.“
A to je proste situace dost na hovno.
Tohle uz je uplne absurdni. o treba napsat:Komu vadí TV vysílání, stačilo, aby se pouhých 5 dní nedíval na televizní zpravodajství, nečetl příslušné stránky na netu. Nic víc. Pouhých pět dní.
neboKomu vadí TV vysílání, stačilo, aby se v KLDR pouhých 50 let nedíval na televizní zpravodajství, nečetl příslušné stránky na netu. Nic víc. Pouhých 50 let.
FUCK OFF. Ten prostor je i muj. Na celez zivot, na 5 dni. Kdokoliv ma samozrejme pravo delat si v nem tolik, nakolik ma silu. Ja budu delat totez. To HOVNO je vymezenim meho prostoru proti silenstvi. Je dobre, ze natolik funguje. Jedno hovno udela vic nez tisic kecu, vzdyt zijem v dobe ikon a ikonek. Grafik bude mit do budoucna vic prace.Komu vadí hovnobanner, stačilo, aby se pouhé 3dny nedíval do praveho horniho rohu. Pouhych 12000 pixelu probiha. Pouhych 50kilobajtu. Nic vic. Jinak mohl dal uctivat Havla.
Kdyz jsem chtel onehda 5 dni parit na Czechtekku prisli policajti s pendrekama. Kdyz jsem chtel onehda na mene nez 5 hodin projit s veselym pruvodem na streetparty po Brne prisli policajti s pendrekama. Kde je tady ta pointa? Pointa je, ze aspon ja jsem v totalni valce, ziju proto na druhy strane zemekoule a odmitam poslouchat moralizujici kreteny, kteri si nevidi do huby.
Tenhle thread v threadu budiz poucenim i pro webmastery ohledne sily sdeleni grafickeho layoutu. Grafiku, zcela vazne ohledne noveho loga: neslo by ho skutecne nejak zradikalizovat? Vetrnicek je prijemnej, ale symbolizuje tak mozna Dona Quijota. Chce to nejakou "ostrou svastiku".