Tak opět zdravím s nějakým tím dotazem.
Prohrabávám se fórem čím dál tím víc, a tak by mě zajímalo, o kolik % vám poroste bank za rok? (pokud si to teda evidujete? :D)
Printable View
Tak opět zdravím s nějakým tím dotazem.
Prohrabávám se fórem čím dál tím víc, a tak by mě zajímalo, o kolik % vám poroste bank za rok? (pokud si to teda evidujete? :D)
ten dotaz nema moc smysl pokud neni receno jak velky je ten bank
Presne ako povedal Orbital. Závisí to od veľkosti banku. Zober si modelový príklad. Máš otestovanú a overenú stratégiu a začneš hrať 1. januára = bank 100 €, jednotka je 1 €. A upravuješ dynamicky jednotku v závislosti od narastajúceho banku. Po každom zdvojnásobení banku upravíš jednotku dajme tomu v rozmedzí +0,5 až 1 nahor. Takže ak za 1. mesiac zdvihneš pôvodný bank o 100 %, začneš 2. mesiac s bankom = 200 € a jednotku budeš mať v rozmedzí dajme tomu 1,5 až 2 € V Nasledúco období detto to samé. Pokiaľ istú dobu hráš tento trend, môže ti pôvodný bank vystúpať za niekoľko mesiacov až o stovky %. Nie je nič nezvyklé ak pôvodný pomerne NÍZKY bank zhodnotíš ročne o niekoľko tisíc %. Závisí samozrejme čo hráš, ako hráš a dosť veľa iných faktorov, ale v zásade sa to normálne dá.
Od istej hranice banku ale toto prestáva byť možné. Nastupujú obmedzujúce faktory. Predovšetkým technické (limity, identity, migrácia prachov medzi SK atd). Tieto veci sú tým náročnejšie čím väčší objem peňazí spravuješ. Opäť modelový príklad. Dosiahol si bank 10 mega. Urobiť z nich podľa pôvodnej MM stratégie 20 mega a z 20 mega potom 40 mega a tak ďalej je na hranici nemožnosti. Zhodnocovanie peňazí v tomto biznise má svoje hranice a limity. Od istej hranice banku pôvodný model prestáva mať efektivitu a je žiadúce buďto kapitál diverzifikovať aj do iného biznisu, alebo začať robiť úplne niečo iné.
Jak bylo receno, plus hodne zavisi, jako to budes delat, jestli se venovat jen tomu sazeni, nebo praci a milionu konicku+samozrejme stesti. Ale rekl bych, ze obecne zacit dneska se sazenim neni tak jednoduchy jako driv a nevim jestli bych se do toho poustel byt tebou. Vsude te limitujou raz dva, na spouste sazkovek uz cechy ani nechtej, bonusy uz taky zadna slava. Kdyz budes sazet par EUR nebo desitky, tak v pohode, bank poroste rychle, ale uz i blbe stovky EUR budes mit casto problem sazet za nejlepsi kurzy. A kdyz budes vybirat horsi kurzy, tak z te tvoje ziskove strategie se snadno muze stat prodelecna. Takze tezko spolehani na multiidentity. Nebo proste hledat zpusob jak prorazit na pinnacle, coz nei tak trivialni.
Děkuju, v podstatě jste mi odpověděli přesně na to, co jsem chtěl vědět :)
Sorry, ale tyto dotazy jsou na hranici debility.
Určitě taky záleží za kolik % z banku sázíš. Někdo má třeba na začátku tak malej bank, že mu nezbývá nic jiného než riskovat a bouchat to po 5-10 % a je schopen bank během pár dnů třeba ztrojnásobit. A pak určitě záleží kolik sázek za den vsadíš. Jiným tempem roste bank, pokud jich vsázíš 20, nebo 3........ale to je vcelku logické.
Jinak odpálit něco, že je to za hranicí debility (bez řečení něčeho dalšího) mi samo o sobě přijde jako něco, co se k této hranici limitně blíží. Nic ve zlém.
On ten dotaz je mozna blbe polozenej, ale to je i tim, ze nezna jako zacatecnik proste jak to chodi se sazenim a veci okolo. Ale proste ten jeho dotaz chapu jako, ze sonduje jaky to sazeni ma potencial a jestli se do toho poustet. A na to bych mu odpovedel, ze prachy tam jsou, ale nebude to snadny umet vydolovat a zvlast ty zacatky mu neulehci limity po par sazkach, zadny bonusy pri vkladu pres MB atd.
jako za hranici debility v teto debate vede rada, ze pokud ma nekdo malej bank, tak si muze dovolit to bouchat za 5-10%
za 5-10% si to teoreticky muou dovolit bouchat lidi s bankem, i kdyz ani pro ne to neni racionalni samozrejme
clovek s malym bankem nemuze bouchat veci za 5-10%, to je presne gamblerskej imbecilni mindset, na kterej dojizdeji momentalne sazkari i nesazkari: pokud ma clovek malej bank, tak musi bejt kor opatrnej
jinak receno, kdyz ztratis 50% banku z miliardy, tak to nejak prezijes
bouchat neco za 5-10% a jet stylem na 50% zdvojnasobim bank (na 50% zkrachuju) nebo na cca 10% zdesateronasobim bank (na 90% zkrachuju) je ultra super demence, za kterou bych dal nejradsi ban... pricemz dalsi "protiargment" lidi, co takhle uvazujou je, ze reknou, ze ten "bank" byl jen cast banku, a ze vlastne ten clovek udelal mentalni kotoul, kdy ze vsech svych penez vzal maly kousek, nespravne ho pojmenoval bank a s nim to "zkusil" a kdyz to vyjde, tak pak bude sazet "normalne"
tohle je tak priserna demence, ze mam pred ocima rudo, ta krivka, naprosto nehladka, jen vyjadruje vnitrni nejistotu cloveka poctive makat a optimalizovat a je v tom samozrejme i obsazena touha cloveka dostat bonus/boost od reality, tj. citit se jako dite stesteny
vysledky takoveho uvazovani jsou katastrofalni: bud to v lepsim pripade prohrajete hned a dostanete na drzku nebo to vyhrajete a jedete martingale ve vyssim levelu, kde to samozrejme pote prohrajete.. jako bonus behem toho poserete ve svy zaslepenosti zivoty lidi kolem vas
ne, takhle cesta fakt nevede; neni duvod hrat pri te posledni martingale sazce za tak hodne a pak najednou za tak malo... tohle realita fakt nema rada, uchylna uvaha
Máš pravdu, napsal jsem blbost.....jen se mírně ohradím, určitě se nejednalo o radu. Ale neměl jsem to vůbec zmiňovat, protože to se sázením nemá fakt co dělat a jedná se o čistý gambling.
K tomu co jsi napsal není v podstatě co dodat.
Řekl bych, že tímhle jsi to vystihl naprosto přesně. Zatím si to zkouším o pár korun a učím se. Do toho zjišťuju informace a když mě něco zajímá, tak se zeptám.
Určitě do toho nejdu s vidinou, že zbohatnu bez úsilí za pár měsíců. Už jsem s tím zabil nějaký čas a udělal plno konin, to ale k začátkům patří, si myslím. Pořád v sobě cítím potenciál a i kdyby to neklaplo, tak si myslím, že už teď mě ty zkušenosti se sázením obohatily.
Jinak děkuju všem za postřehy, názory a rady :)
Bud v klidu, koniny budes delat i po letech sazeni :)
koniny maji nejvetsi value, ale clovek je musi rozpoznat, viz tomio okamura za 8.0
koniny proste patri k posunovani se
po prelozeni sklipkanem by ten dotaz asi nemel byt na ROI, ale neco jako: kolik casu trva, nez se clovek s minimalnim bankem blizkym nule, uzivi sazenim... odpoved na to je, ze pokud to delas spravne tak prakticky ihned; ale jestli to delas spravne, se ukaze za relativne dost mesicu
Ak by stacila nejaka ziskova strategia, tak z hovna spravis velke peniaze skoro okamzite. Lenze k strategii si potrebujes este vytrenovat hlavu disciplinou, trpezlivostou a dalsimi vecam a to nejaky cas trva. Potrebujes sa naucit stravit prehry (ale aj vyhry), a to nespravis za 15 minut. Porazit strach, chamtivost, bohorovnost, neporazitelnost... chvilu trva.
V souvislosti s vláknem mě napadla otázka hlavně na Tradewinda, který má určitě obří vzorek steamů.
Z jakého kurzu počítáš "skutečnou" pravděpodobnost (pokud si nezaznamenáváš poze ten v okamžiku podání sázky)? IBC/ Pin / BFmid zavírací nebo řekněme 20min před zápasem?
Jak se liší vypočítaná edge od skutečné?
Já tu nemůžu psát návody, kdy, co a jak a přesně, už tak se rybníček zmenšuje a za rok třeba ani nebude. :)
Doba je zlá a každý chce hrát. :D
to je dobre ze kazdy chce hrat :)
doba je zla a kazdej chce moneymaking manual, nejlepe po PM a pokud neni hned 100%ni a hned z nej neni druhej den lambo, tak dostavam nasledne urazena PMka, k cemu ze je teda ten sazkar.net
stava se mi to az prilis casto :( primo umerne my nasranosti
kdo ma tohle v hlave predvsim nikdy an nic neprijde a tech par veci, co se mu podari za zivot obslehnout stejne dopadne blbe
copak mravenecek tradewind se ty veci nekde docet? pochybuju... poskladal si to v hlave... a presto chodi na chat
Souhlasím, ač mi je nějakých 21, tak už dlouhou dobu nesnáším ojebávky, co by všechno chtěli "Bože, dej lehko" a naopak oceňuju lidi, kteří nejsou lempli a jsou ochotní makat. Z tohohle fóra cítím podobnou "filozofii" (nebo jak to nazvat), a to se mi moc líbí, že takoví lidé ještě existují, protože ve svém okolí jich znám nanejvýš pár jednotek až desítek.
Abych uzavřel tuhle část vlákna a nikoho nenaštval, tak tady dám bez komentáře něco z loňska.
Příloha 166
Omlouvám se, tam má být podíl sum a ne suma podílů :)
Příloha 167
Miku, ty vole to nedavam.:-D