Printable View
Clément et Bogomolov n'en pouvaient plus - Vidéo Roland Garros - Tennis - Video Eurosport
Bogomolov vzdal, když při mečbolu soupeře dostal křeče. Ten jej bránil - iDNES.cz
tak co? mel na sebe vsazeno ci ne?:D
umelecky dojem za 1-(na simulanty ve fotbale jeste nema)
Tak aspoň vsadil na sebe při kurzu 1.7 a zkusil to vybojovat. Ale NO FUN je, když se potkaj na kurtu dva co vsadili proti sobě. To pak jde komplet všechno do autu nebo do sítě a pořád nikdo nechce vyhrát tak dlouho až se nevyhnutelně blíží nějaký herecký představení, Azarenka v takovým případě obvykle upadá do komatu a k bankomatu pro zaslouženou výhru uhání na vozejku.
http://www.youtube.com/watch?v=pBOy8KZzgVA
na tom si pamatuju,to bylo taky dobry :)
To je až neskutečné to simulování, ale je jasné, že se to děje.....a víc než si myslíme a víme....individuální sport je individuální sport, oni si vlastně můžou rozhodnout zápas....
nevím, ale tohle už mi připadá hodně paranoidní, že by Azarenka tohle sehrála a ještě na Grand Slamu..
Ono se jí to stalo víckrát a podle výše a načasování přijatých sázek se jí potom říkalo "mafiánská hračka". Dokázat to nejde, proto to tak skvěle funguje, ale na seznamu je. A právě na Grand Slamu, když se počítá s formou a snahou je ten kurz nejlepší. Price money na GS je míle a půl, vsadit se dá ale daleko víc...
Sport is made for betting: the secret list of suspicious tennis players
Nevím co je na tom hodně paranoidního.....Pominu-li Ráthy, Grosse, Kalousky, Paroubky krabice s víny, vysoké úředníky, europoslance, tunely, kauza pandur, tak stejně kapříky v naší lize, úplatní rozhdočí, puštěné zápasy... podobné "duely" První zprávy - Domácí - Zápas dorostu Baník-Slovácko byl zmanipulován? , příkladů je tisíce a ty si myslíš že jako tenista není když to tak řeknu hloupě zkorumpovaný ani jeden? nebo spíš jako že když to je grand slam, tak si řeknou ale kucí hrajeme Grand budem féroví?? Jakože to si řeknou a provedou? To snad nejsi tak naivní právě jak říká tanasguram, tyto turnaje jim nabízí nejlepší kurzy a nezahrát si na sebe kurzík, když je ta možnost, jistého zisku byli by z poloviny šílení.....Jakože korupce a podvody jsou, jen jsem rád že OVČANÉ nejsou všichni a že lidi to vidí....některé scénky jsou okaté jindy na to ani nemusíme přijít....a nejhorší je když narazí na sebe dva co by si na sebe podali a oba to hrají out a síť a né jinak a pak najednou ouvej "úraz".....Citace:
Původně odeslal Hanes
tanasguram: Dobrej odkaz :)
Samozřejmě to není myšleno na Tebe ti ovčané, ale stejně, někteří lidi o tom nemají ani tušení ani je to nenapadne myslím plachtaře či jiné alternativní typy lidí co sponzorují brutálně SK...
nic takovyho jsem nerekl, zmanipulovanych zapasu je v tenisu stejne jako v jinych sportech jiste plno, vyjadroval jsme se ale ke konkretni situaci, tedy elitni hracce, jakou Azarenka je a jednom z top turnaju, ktere se hraji a v teto souvislosti mi to opravdu pripada pritazene za vlasy..Citace:
příkladů je tisíce a ty si myslíš že jako tenista není když to tak řeknu hloupě zkorumpovaný ani jeden?
No jo, TOP ELITA... :-D
http://www.youtube.com/watch?v=PGgzNpjRtr4
inak ten black list je z polovice blbost.. par mien tam absolutne chyba a niektore mena su tam momentalne uplne zbytocne... napr. Fabio Fognini tam nema co robit, ten zdedil v rodine trosku ine peniaze a ziaden fixed ho absolutne nemusi zaujimat...
mozno ten black list bol aktualny 3-4 sezony dozadu, mometalne by som sa nim TAKMER VOBEC neriadil
Jágr už má taky dost peněz na to aby netočil pořád dokola ty svoje trapný reklamy a pořád to dělá. Když může on, může i Fabio. Každý hráč může mít slabou chvilku a prohrát nečekaně, problém je s těma neobvykle vysokýma sázkama, které se objeví ve stejný moment atd. Cibulková byla taky pohoršená, když se na tom seznamu viděla...:-)
Azarenkovou jsem viděl loni na jednom větším letním turnaji, jak se při jasném vedení (tuším vyhrála první set a v druhém byla v brejku) jebla sama raketou do ruky a cca za dva gemy skrečla.. tak asi takCitace:
Původně odeslal Hanes
No ale některým prostě se i to zdá málo, přesně přesně....Citace:
Původně odeslal Merlin
Pominem-li jména v black listu, debaty zda jsou některá jména právem či ne jdou teď stranou.....tak proč točí jak říka Tanasguram Jágr reklamy a má za ně neskutečné balíky? Proč Ráthovic bere krabice s vínem když má plat 100 000 kč měsíčne a to nepočítám náhrady jako ošatné, placený paušál, na reprezentaci, proč bere krabice s vínem tedy? Proč jsou úplatní prvoligoví rozhodčí? I kdyby zdědil trošku jiné peníze, přece je to nezastaví.....vždyť když má mproč nemít víc a mnohem víc? Já bych si řekl proč utrácet ze svého, když můžu ještě jistojistě vyhrát když to pustím a můžu mít víc, vždyť o to lidem a hráčům taky jde mít dosti velké balíky. Přec uznej že to za úvahu stojí a ta možnost tu je, nejenom možnost ale je to ponejspíše realita....
EDIT: to elmagico72
Hele ja se taky jebu se zkurvenyma webama na letenky, prestoze, kdyz to pujde dobre, to za rok vydela asi jako sazeni za podareny vikend... ne vazne... to co pises, totiz jakasi nenazranost a to, ze Jagr se jebe s nejakou zkurvenou reklamou a pak ty love v jednom vrzu projede v kasinu a ani si jich nevsimne ma IMHO jediny racionalni vysvetleni a vubec si nejsem jistej, ze to tak je, ale napisu to: dela reklamu sam sobe a to co dostane je takovej cestak.
Co se tyce Ratha nebo rozhodcich, tam je ten pomer implitniho prijmu vs. bonusu na zkurvenost opacnej. Pokud mas usmudlanej plat ve stotisicich, tj. plat normalniho upper middle classu a vedle toho si muzes prihrat desetimiliony az miliardy, tak je to v tech chorejch mozcich o necem jinym. Stejne tak rozhodci vydelavaji na uplatcich nasobne vic nez legalne. Takze i v tom Z JEJICH POHLEDU logika je.
Platy poslancu a vsech dalsich potentatu jsou smesne male a jeste smesnejsi je, ze se resi jestli maji mit 50K nebo 150K, protoze je to uplne jedno. Clovek se drape nahoru aby tu moc pouzil a taky ji samozrejme pouzije a z platu 100K jsou vyplaseny jen mlady ucha, dokud nezjistej, ze to na litani tryskacem moc neni. Rozpocet na platy potentatu je oproti tzv. korupci, coz neni nic jineho nez naklady systemu, naprosto marginalni, nekde tak v pomeru 1:100. Ale keca se kolem toho v pomeru mnohem vic. Svym zpusobem je tohle nekonecny pretrasani toho, jestli nekdo usyslil 20K nahrad pro potentaty strasne vyhodny, protoze uz neni prostor si uvedomit ty podstatnejsi veci a lidska zloba a zavist se vybije na takovehle kravine.
100 000 měsíčně a nekonečno peněz, která Azarenka má, je ale docela rozdíl. Připadá mi totálně nepravděpodobné, aby ona o něčem takovým byť jen uvažovala.
Ale challengery, to je jiná. :D Před pár týdny prý zas něco proběhlo. Chance to nechce vyplácet, jak jsem se dozvěděl. :D
100K dobře to byly takové nadsázky a jen takové poukázání na to že je jedno kolik kdo vydělává stejně to dělá, Azarenka ať je jakoukoliv hráčkou, jak třídou tak platem, stejně určitě zapasy vypouští kor kdyz to rikaji jeji protihracky a poukazujou na to.....avsak nemusí byt sami ciste.....proste je to vsude mezi námi :-D
EDIT: Kurnik dávám odpoved s citací a nic směřováno, takže to Tradewind
No tak určitě je to poměr snad ještě větší než 1:100 možná 1:10 000 kdo ví je jasné že peníze se ztrácejí jinde ale o tom není tady téma to bych šel do off topicu :-) já se zaměřuji jen na ty "hráče" tenisu....Jágra a Rátha jsem jen trošku zneužil :)Citace:
Původně odeslal Orbital
.... jinak se s tím dá dozajista souhlasit co píšeš
...no jestli taky neni k zamysleni u urcitych hracu(kteri nejsou tak na ocich) a z urcitych statu brat v potaz i mafie,proste ten zapas vypustit musi dobrovolne(a dostane zaplaceno) nebo nedobrovolne pod natlakem (vyhruzky clenum rodiny atd.) kdyz zapas pustit nechce
..ciste jen k zamysleni
nedobrovolny bol vypust Davydenka v Sopotach... ten onen zapas, ktory spustil celu tu lavinu... Davydenko zrovna nemal okolo seba ludi, ktorych by mu chcel niekto zavidiet
Jenom poznámka k tomu Jágrovi - on dělá reklamu pro Sazku a ta na oplátku sponzoruje kladenskej hokej. On se jako majitel rozhodl, že než aby tam cpal prachy ze svýho, tak radši bude někde šaškovat před kamerou a Sazka pak pošle na hokej peníze. Víc bych v tom nehledal.
Jeho (bývalá?) závislost na kasinu je jiná věc. Zajímavý na tom je, jak všude tvrdí jak je věřící člověk...
A ještě jedna poznámka k tématu - dneska článek v MF Dnes - nějací hráči Lazia Řím byli obviněni z ovlivnování zápasů Serie A. Nic nového pod sluncem.
jj, jagr to dela tak jak rikas, nevim co ste ho do teho tak zatahly :D Ale penez neni nikdy dost a jak se rika: "s jidlem roste chut"
ALe pak sou urcite hraci, ktery do teho zatahujou naci mafiani atd. aj ta italska liga je tak trosku rizena nakyma mafianama ne? :-)
Ne, pomer neni 1:10000, protoze na platy a servis politiku jdou radove nizke jednotky miliard. HDP Ceska je radove 1000 x vyssi, tzn. horni limit rozkradacek je 1000, kdyby se rozkradlo uplne vsechno, coz je blbost.Citace:
Původně odeslal FRen
Jagr muze byt perfektne racionalni i iracionalni, nemame sanci to rozkodovat. Taky ma v sobe ameriku a tam se tyhle veci delaji uplne bezne a vetsian penez hracu jde z podobnych uchylaren a pokud v tom zije 20 let a byly doby, kdy mu reklamy vydelavaly podstatnou cast prijmu, tak v tom proste frci clovek dal asi tak jako kdyz nekdo prijde o nohu a chce se na ni podrbat.Citace:
Původně odeslal Ozzy
++++++++++++++++++++++++++++++++
Jagr rika ze je verici, protoze veri tomu, ze je verici. Jestli je nebo ne, vi jen on sam. Nechapu tvoji poznamku, asi to verici davas dohromady s jeho hrama v kasinu. Poud to tak neni, tak se omlouvam, pokud to tak je, tak uz me tahle ceska pseudoateisticka zabednenost nudi. Verici neznamena svaty. Verici clovek skutecne dela tytez veci jako clovek neverici. Je linej, hamiznej, suka, suka s kym nema, chlasta, gambluje atd... Soubor jeho hrichu je danej jeho zivotem, takze jeden verici treba zahyba svy manzelce s chlapama v parku a jinej prohrava svy miliony v kasinu.
To ze je nekdo verici neznamena, ze tyhle veci nedela.
To ze je nekdo verici znamena, ze se snazi tyhle veci nedelat a ze se v prvni rade snazi odhalovat tyhle perverze=hrichy a ze predevsim uznava, ze nejsou v poradku. (Uznavat hrichy lze akorat ve vlastni hlave, ne verejnyma deklamacema.)
To jestli nekdo verici je nebo neni opravdu neni zavisle na tom, jestli rika, ze verici je, ale na tom, jestli ty svoje perverze/hrichy citia to je neoveritelne. Co se ale v Cesku fakticky deje je, ze jedna skupina priznanych nevericich pouziva druhou skupinu, co se deklaruje jako verici, aby vypichovala hrichy/perverze te druhe skupiny a tim dokazovala, ze jelikoz hresi, tak verici byt nemuzou/ze je vira nesmysl a timto ze sebe ta ateisticka grupa tak nejak postmoderne a apriori smyva vsechny hrichy skrze to, ze je to cele totalni blbost.
Uz me tahle ateisticka bohosluzba opravdu nudi. Vsichni lide jsou perverzni, protoze jsou lide. Rozdil je, jestli strkaji hlavu do pisku a snazi se predstirat cistotu, nebo jestli ji aspon obcas vystrci a snazi se s tim neco delat.
Pokud se dostanes k jadru jakykoliv mytologie/nabozenstvi, tak je tam receno, ze to druhe je to, o co se mame snazit a ne se znicit snahou o dokonaly zivot. Prave ta snaha o 100% "spravny" zivot je to, co lidi nakonec znici, protoze v zoufalstvi, ze nikdy nebudou dokonali, kombinovanem s jednoduchym receptem na zivot, se rozhodnou se proste na vsechno vysrat a zacnou pak deklamovat nesmysly, ze nikdo neni bezchybny a jak je to cele hovadina, coz jeste casto kombinuji se zachvaty hledani praveho vzoru, aby jim pochopitelne byli opet zklamani a jen si potvrzovali tu ateistickou perverzi.
O tom, jestli je Jagr verici nebo ne, rozhodnout neumime. Mira perverzi, ktera se zda byt velka, protoze je pod drobnohledem, neni relevantni u nikoho.
jj pekne si to napsal orbi :thumbright:
musim seknout pochvalu, krasne napsano :)
Tak u něj nic zvláštního. Starace, Stachovsky,Davydenko by mohli povídat