Rychle sázejte než začnou padat kursy :D
http://img297.imageshack.us/img297/1...eenhunter9.png
Já mám už naloženo 8)
http://img23.imageshack.us/img23/7378/sjpg.png
Printable View
Rychle sázejte než začnou padat kursy :D
http://img297.imageshack.us/img297/1...eenhunter9.png
Já mám už naloženo 8)
http://img23.imageshack.us/img23/7378/sjpg.png
Tyvoe a vono bude...:-)
co to je kiri?
Payout by Bwin :sign5:
Tak milion a dvacky v pytli :?
http://img22.imageshack.us/img22/5731/screenhunter8.png
Naštěstí mě zachránil Gastonek :)
http://img11.imageshack.us/img11/352...enhunter10.png
Youzhnyi 4.05
Bookmaker Fortuny se zbláznil, nebo má nějaký info :roll:
Russell-Vinciguerra 1,75 1,85
Citace:
Původně odeslal kiri
Díky za info.pěknej kurz a vyhrál úplně hladce :)
dost dobre nechapu kurzy na na stepanka (3), robreda (2,5) a gonzaleze (2,6) pro me jsou zapasy 50/50 takze hraju
Russell-Vinciguerra 1:6 1:6 tip OK
Vítej na fóru mace :)Citace:
Díky za info.pěknej kurz a vyhrál úplně hladce :)
jó ten tip, přesně tohle byt zápas, který se vyplatí sázet před utkáním ( není v livebettingu a je nesmyslně vypsaný )
Jedna ze základních věcí, jak být úspěšný v sázení je dokázat vypsat "svůj" kurs. Říct si zápas X vs Y je pro mě zajímavý jen tehdy, když na X bude kurs od 1,40 - 1,50 co je pod mě nezajímá. Jak chce člověk sázet, když není v obraze a nedokáže určit zda 1,40 na Nadala proti Vejmelkovi je hodně nebo málo :wink:
Vsadit zápas před jeho začátkem se vyplatí tehdy, když uzavírací kurs není překročen během celého průběhu v livebettingu :)
svatá pravda, "malou" vadou na kráse je to, že jestli uzavírací kurs byl či nebyl v livebettingu překonán se člověk dozví až po zápase :(Citace:
Vsadit zápas před jeho začátkem se vyplatí tehdy, když uzavírací kurs není překročen během celého průběhu v livebettingu
Citace:
svatá pravda, "malou" vadou na kráse je to, že jestli uzavírací kurs byl či nebyl v livebettingu překonán se člověk dozví až po zápase :(
Kdy je pravděpodobnější se přiblížit výsledku našeho tipu, před nebo v průběhu zápasu ?
:wink:
Jistě, každý zápas má svůj průběh. Od otevíracího kursu po jeho úpravy než dojde k uzavření a spuštění livebettingu, kdy kurs začně opravdu "pracovat".
Př. :
Nadal Federer
:arrow: zápas se otevře na kursech 1,40 2,70
:arrow: během dne začne kurs na Federera padat, protože se začnou šířit informace o Nadalových problémech s puchýřem na pravé noze
:arrow: kursy jsou po uzavření na hodnotě 1,70 2,00
:arrow: začně utkání, Nadal lítá po kurtu jako smyslu zbavený a hned v uvodní hře bere soupeři podání a kurs padá na 1,30 3,10
:arrow: v druhém setu začíná famózní obrat Švýcara a kursy se otáčejí v jeho prospěch 2,60 1,45
:arrow: na konec vítězí nadal ve třetím setu 6-4
Jak je vidět od otevření kursů až po matchpoint prodělaly kursy několik zvratů.
Kdy tedy bylo podle vás nejefektivnější sázet na svého favorita ?
:) teorie je to správná ale jak zjistit jestli vydělává nebo prodělává v praxi bude těžký.Jedině všechno psát kolik krásnejch value dvojek ti uteče když je nedáš před zápasem a čekáš na lepší kurz a on mnohokrát vubec nepřijde,favorité často prohrávají hladce a 0:2 na sety,jak se dostanou do zápasu už ho většinou dají.
mozna kdyby se sepisovalo nejake desatero debilit v sazeni, tak tohle je jedna z nich, cim driv tohle clovek prohraje, tzn. nepodari se mu zajistit, tim lepe pro nej - a nejlepe nekolik zapasu po sobe - to je pak ta prava skolaCitace:
Původně odeslal Hanes
Olala, mohl bych poprosit autora o polopatické vysvětlení výše uvedeného textu ? Moc tomu nerozumím :scratch:Citace:
cim driv tohle clovek prohraje, tzn. nepodari se mu zajistit, tim lepe pro nej - a nejlepe nekolik zapasu po sobe - to je pak ta prava skola
dokazu si predstavit napriklad sazku na favorita v tenise, ktery muze (pokud ma franta pravdu) bud vyhravat hladce, prohravat hladce a tahanice vyhravat
v takovym pripade treba cekat na livko nema smysl, nebot je moznost, ze v puvodnim predzapasovym kurzu jsou ty scenare nejak zapoctene
a tahanice implikuji vykyvy kurzu a to, ze kurz patrne na fava bude vyssi. znamena to, ze se ma cekat na livko? ne, ztraci se tim hodnota
na tohleje proste jedina odpoved a bohuzel ta tautologie, co jsi rekl: sazet je nejefektivnejsi v nejvyssim kurzu, ale jak to vybrat, to nic nerikaCitace:
Kdy tedy bylo podle vás nejefektivnější sázet na svého favorita ?
Ano, to je jedna varianta, jak se může zápas vyvíjet a v tomto případě jistě bylo na místě čekat na livebetting a pak jsou situace opačné, jak už o nich mluvil František a to že tvůj kůň vede od začátku do konce a lepší kurs než na začátku už nebude.. Na nějaké zobecnění si netroufám, osobně zvláště u nefavoritů dělávám to, že vsadím část peněz před zápasem a pak ještě přihodím v livebettingu, pokud je vyšší kurs, nicméně že bych to nějak zaznamenával a sledoval, co by bylo výhodnější, to nedělám... Mám pocit, že není od věci čekat na livebetting zvláště u sázek na favority, tam je myslím relativně velká šance, že se člověk dočká lepšího kursu, osobně sázím předzápasové kursové favority už téměř výhradně jen v livebettingu, naopak u nefavoritů může mít klidně pravdu Franta, že buď vyhrají stylem start-cíl, anebo nevyhrají vůbec...Citace:
Původně odeslal kiri
Jasně, jasně, těch scénářů je daleko víc. Ale já jen poukázal na to, že jen velmi malé procento zápasů se vyplatí vsadit před začátkem :wink:
Většinou jde o chyby co se sází okamžitě po vypsání. O kursech 1,10 -1,50 se nebavím, ty hraji před začátkem tak dvakrát do roka :lol: