Jinak nejlepsi CS ze vsech IT firem, co jsem kdy zazil, ma proste Kraken. To fakt stoji za to si tam zalozit ucet a kdyz jste na nejaky imbecily na netu nasrany, tak si s nima popovidat.
Printable View
Jinak nejlepsi CS ze vsech IT firem, co jsem kdy zazil, ma proste Kraken. To fakt stoji za to si tam zalozit ucet a kdyz jste na nejaky imbecily na netu nasrany, tak si s nima popovidat.
to s tou velikosti bloku je zajimavy... in long run se tomu nevyhnou asi... samozrejme ze mineri muzou prskat, ale ta cena pak musi jit nahoru, a jim to muze byt sumak.. pokud to fkt neni o nejakych kapacitach nekterych linek...
ted se mi stala vtipna vec:
v jednom okne otevrenej kraken, v druhym delam domenovej pruzkum a projizdim manualne domeny, jestli na nich neni nejaky kontakt info
no a samozrejme asi nejlepsi domena na jakoukoliv btc sazkovku je btcbet.com a ono to vtipne redirectuje na krakena a vlastnik je kraken sam, takze sem si rikal ze se mi zblaznil browser
jen to ukazuje, ze tahle grupa, i kdyz je pozadu, mysli trochu strategicteji <- neboji se nacpat neco malo do poradny brand domeny
tohle je zajimavy: Accenture: UK Government Should Regulate Bitcoin Wallets
Tak si myslim, ze to bude fungovat a do jisty miry to tak funguje uz i dnes, viz muj nedavnej prispevek zde o bankach. Pokud se btc ujme nejak a bude regulovanej, tak bude tlak na tohle oddeleni tech cistych a spinavych bitcoinu. Coz paradoxne u bitcoinu jde lepe nez u penez. Ale ma to taky svuj limit, vzdycky bude mozne nejake procento spinavych primichat k cistym, jinak by spinavci mohli delat utoky nejmensi moznou castkou co by michali nahodne. Tohle maji trochu nedomysleny, proste bude se to nejak odeelovat nejakym skorem cistoty,ale bude to fuzzy.Citace:
The black economy
The submission notes that, under the proposal, bitcoin users would still be able to open and operate anonymous digital currency wallets, but these would fall outside of the “legitimate economy” and reside in the “black economy”.
Because the blockchain acts as a ledger, recording all bitcoin transactions, even those that occur in the black economy will be noted.
“Not only will this help with law enforcement and forensic analysis of anonymous transactions, it will be difficult (if not impossible) for digital currency used in the digital currency black economy to be laundered undetected back into the legitimate digital currency economy,” Accenture said.
Lamu si hlavu nad tim, jaka bude hodnota tech starych bitcoinu, ktere budou mit urcite premium (=utracejte sve nejnovejsi bitcoiny); plus si taky rikam, jestli nebude nejaka value ve starych adresach, kde by se mohlo stat to, co s IP adresama, kterych byly bambiliony zadara, nez zacly dochazet a dnes se pronajimaji za jednotky eur/mesic/kus.
Jeste ponzamka k te spinavosti: jeste vic tam bude platit, ze co neni prokazane jako ciste je defaultne spinave. Takze rozdil v penezich za vrazdu a za platbu Uberem nebude. K tyhle presumpci viny uz ma nakroceno opet i nas system, takze zadna velka zmena.
k tomu opakovanymu pouzivani adres se vaze toto zajimave cteni: https://en.bitcoin.it/wiki/Address_reuse
No zajimalo by mě jestli je to navrh jenom na regulaci bitcoinu nebo ceho vseho, protoze kdyby to bylo jenom na btc, tak se samozrejme preleje kotel objemu do ltc, ripple atd. A i kdyz se zreguluje nejsilnejsich 100 men, tak stejne budou vznikat novy meny, ktery budou mit potencial prave kvuli tomu, ze nebudou zregulovany. Takze resit to obecnou regulaci vsech kryptomen, ktery se budou definovat tak, ze jsou na zaklade nejaky technologie? Jako ten navrh zni hezky, ale myslim ze stejne bude porad tezky hlidat tu cistotu, resp. neefektivni. Ne ze bych se za to ale zlobil.
Tak definovat btc podle me ani nejde, v tom je ten vtip. Nase pravo konci nekde u neceho virtualniho jako jsou penize a dusevni vlastnictvi a tam uz ma problem.
Ale nemuzes definovat, ze nekdo ma bitcoin, protoze ho nikdo nema, i kdyz ho "ma". Bitcoin je jeste o stupen virtualnejsi nez virtualni assets. Tezko se to predstavuje, ale i anse hlava si an to bude muset zvyknout.
Ty predchozi fyzicky statky a virtual assets 1.0 vychazely z nejaky centralni moci statu, ktera to tak nejak certifikovala, to je ale ted passe. Z hlediska statu proste jeho penize se budou nejak zanorovat do cerny diry a nejak jinak se vynorovat. Pokud do toho zanoris to, co popisujes (rika se tomu sidechains, tem alt krypto menam, pegged na btc, ale muze to byt i btc sam, kde ti nejaky mixer nebo wallet za btc da jiny btc), tak to na veci nic nemeni.
Z hlediska rigidniho statu, kterej ztraci moc, to proste odejde do diry a vynori se. A stat se bude snazit delat to jediny co muze, tlacit na tu diru, kde se to vynoruje a prenest odpovednost na toho cloveka co tam bude cashovat, at on sam dokaze, ze ty love jsou cisty.
Coz samozrejme me napada implikace/vosirka jedna, kterou uz ted tak trochu pouzivam. Rekneme ze mas 100 jednotek penez co potrebujes uplne vyprat. S jednou jednotkou udelas to, ze ji nejak prozenes legalnim systemem, pak do toho zapojis tu cernou diru (ano prodavam zvejkacky za bitcoiny) a pak cca tu jednu jednotku vytahnes. V instituci c.1, coz bude typicky banka (v budoucnu btc burza zregulovana). No jenze si udelat 100 takovych bank/burz a na kazdy prokazes, ze ty love co z toho tahas, jsou ty love cos tam nacpal. Jelikoz uvnitr je cerna skrinka, nikdo nevi, ze jsi prave udelal financni perpetuum mobile. Popisuju to zjednodusene, ale az bude ta regulace, tak pujde o tuhle cestu jak to osrat (v kombinaci s sidechains/mixery).
Jinak receno: pouziti sidechains samozrejme penize nabarvi na uplne nejcernejsi barvu. Ale budou se hledat excuses, kde se penize musi prece jen projet sidechainem, byt v malym mnozstvi. A s tim malym mnozstvim se bude vselijak handlovat a bude se to amplifikovat tak, ze vlastne bude treba jen trochu cistych penez k ocisteni v dusledku.
Mimochodem - opravte me jestli se mylim - ale ne-li vsechny tak vetsina tech online wallets, kde ma bitcoiny valna vetsina lidi, prave funguje aspon zcasti jako mixer.
Proste tam "vlozite" nejaky bitcoiny a pak "vyberete". Funguje to jako s penezma, ktery jsou zamenitelny. Bitcoiny jako takovy zamenitelny nejsou, drzite pristup k jednomu zcela konkretnimu kousku blockchainu a prave na tom je zalozena ta regulace. No a uz v tech vlastnostech online wallets, kde vetsina lidi bude tocit love, bude ten dost zasadni. Staty nejsou vubec schopny se shodnout na danovy nebo bankovni regulaci mezi sebou a co se tyce bitcoinu, kde se ani nevi jestli je to mena a jestli to vubec existuje... no to bude legrace.
Ja osobne bych regulaci naprosto uvital, protoze je jasny, ze bude vzdycky mnohem lip obejitelna, ale hlavne se kryptomeny nejak budou kodifikovat a tim ten symbol proste zacne existovat i s posvecenim oficialnich mist. Jak se tohle stane tak se odhodi dalsi stupen rakety a bude to vse za point of no return. Pokud staty nejsou uplne blbe, tak to nechaji v grey zone a budou se modlit at to jeste vydrzi pod poklickou do dalsiho volebniho obdobi, na coz bude slusna sance docela dlouho.
Studenta odsoudili za plánování masakru ve škole, doma měl zbrojní arsenál Celkem zajimavej případ, protože obsahuje bitcoiny, sex, dětský porno, plánovanej masakr školáků a reklamu na Glock, navíc se to stalo ve VB, takze asi bude velka odezva verejnosti.
Negativni reklama taky reklama. Skoda tech deti v budocnu.
ten kraken owner me uz zacina fakt srat
ma btcmix.com i mixbtc.com
to kvoli tomu tak padol bitcoin?
podle me ne, ten drop byl jen na bitfinexu, kde padnul nekde na 170/usd, jinde padl an 22 nebo tak na krakenu skoro vubec
podle me zas inzenyri neco posrali uz podruhy v tomhle roce
nevi nekdo kdo stoji za cloudbet?
vypada to na nejaky idealisty, maj domenu na GD a jedou na .com
mozna nejaky polaci? je to mozny?
Myšlenka.. možná blbost..
Vezmu blockchain a trochu jej ohnu - sázky jsou transakce, transekce se drží v blockcainu do vyhodnocení té události, pak se normal do peněženek pošle výhra/prohra. Prostě takový betfair bez betfairu. Jako sázkař stahnu wallet = klient na sázení. Miniři minujou taky, potvrzují ty sázky.
Nepotřebuju pak centrální autoritu abych řešil scam. Tradiční opisovací kancly skončí. Velké můžou tvořit likviditu. Měna může zůstat BTC se svým blockchainem, tento nový by jen potvrzoval ty transakce na sázení = vyhodnocoval.
Museli by vzniknout nějaké cachovácí uzli, kvůli koncentraci likvidity pro livko. Což by mohli byt stroje těch minerů, takových lepších, které dokážou ustát traffic. Čím lepší miner tím lepší zápasy může obsluhovat = vyšší provize. Boj pak může být o to, kdo vytvoří nejlepší wallet a nacpe tam svoje casino. Bude umět zprocesovat AKU. Nakupit lamě BTC. Zaručit anonymitu. Obejít přes vpn blokace. Jediné fee je pro ty minery = kurz 1.9995?
Otázka zda by to mělo smysl pro někoho. Nebo zda to není jen otázka času kdy to bude. co?
Ty jsi pil (asi dost), ale vypada to zajimave. Zcajuju se a prectu si to jeste jednou.
hele udelejte neco s tim, ze clovek napise jmeno kanclu do textu a ten text se tim posere... jednou to slovo uplne zmini, jednou tam prileze demetni link... chapu ze chces mit affil prolink na ten kancl, ale nefunguje to moc dobre a srabi to posty..
vim vim
nejak se to mlati no, ale podle me to vypada docela hezky
Jinak k tvymu dotazu. To je proste smart contracts v bettingu. Taky si myslim, ze ta technologicka revoluce uz probehla v par minulych letech. Parni stroj byl taky vynalezen pred 2K lety. Otazka je jestli skutecne nekdo chce 1.9995 i kdyby bylo dosazitelny. Kdyz se mrknu na relativni neuspesnost Pinnaclu...
Podle me se nejak precenuje uspora nakladu u tech smart contracts, jehoz podmnozinou jsou cryptocurrency. Nase penize fungujou fakt blbe, bankovni prevody jsou pomaly, ale teoreticky by centralne emitovany penize az tak blby byt nemusely jako jsou. Mozna Bitcoin cc nebude v dohledny dobe nejak rozsireny, ale ten tlak na bezny penize zefektivni ten stary system. Jen ta hrozba mozna bude stacit...
Co se sazeni tyce, tak tady je fakt otazka, kdo vydela na tom, ze kurz nebude 1.91 ale 1.9995. Na rvni pohled se muze zdat, ze sazkar. Jenze sazkar neni podnikatel, sazkar je idiot, co jde prohrat svych XXX korun nebo ceho, takze s nizsim vigem jen bude sazet dyl a prohraje to mozna cele, ale za mnohem delsi cas.
I kdyby to neprohral cele, tak to znamena, ze klesnou zisky v odvetvi. Plus odvetvi bude znacne fragmentovany. Pokud bude fragmentovany odvetvi + ROI pujde dolu, tak klesne monopolni zisk, tim padem zdroje na reklamu a vytvareni poptavky (sazeni v poslednich 15ti letech nenarostlo jen tak, ale prave z reinvestic tech vydelku sazkaru do reklam, jinak receno gambleri sami sobe financuji preprogramovavani mozku, ze gambl je super).
Takze az to co pises prijde, a muze to byt za 2, 20 nebo 200 let, tak to bude konec gamblu tak jak ho zname. Ten punc vyjimecnosti definitivne padne, tak jako padl punc vyjimecnosti volani z mobilu, jak padne vyjimecnost bank s btc atd.
No proste sazkovkam to nepomuze, beznym sazkarum taky ne, profi sazkari to muzou taky zabalit, takze v ci prospech? Zbyva asi uz jen zdravej rozum. Nakonec 1.9995 neni tak daleko od 2.0, coz je kurz co dostavaji gambleri ve slotech v psychiatrickych lecebnach a hrajou tam na tom tak dlouho, az jim nedojde, ze nula od nuly pojde. Tim vsichn chci rict, ze ten tzv. technologickej rozvoj jde ruku v ruce s nejakym psychickym developmentnem celyho lidstva. A ze krok po kroku a velmi pomalu, opatrne a s mnoha kroky zpet, lidem dochazi marnost vseho snazeni a tuzeb.
Btw anonibet nelimituje hrace. kdyz jim napises na chatu, aby ti vypsali nejakej props na soccer, tak to vetsinou udelaj. Vyplaty druhej den na ucte. V minulosti meli bonus 10% ke kazdymu vkladu, ted maj nejak cashbacky a sazky bez rizika. Za me je to v soucasnosti nejpouzivanejsi sazkovka!
cloudbet limity na aku strasny... lepsi mi prisel nitrogen.. platby jsou relativne v pohode... tezko rict co zdrzuje blockcjain a co oni...
utery 6.septembra jsem prodaval bitcoiny na bitstampu (automaticka transakce limit order), transakce je v seznamu jako provedena, doted ale nemam zmenu na uctu, balance stejny jako pred transakci, poslal jsem to na support
moje chyba, ted mame rijen :banghead:Citace:
Původně odeslal wade
Why only Bitcoin Matters — (and why everything else matters less) | The Wall Street Technologist dobrej clanek co to tak shrnuje, me je to jasny od zacatku, jak pujde cas a ekonomicky prusery, dojde to myslim cim dal vic lidem
FBI: Malware Victims Should Pay Bitcoin Ransoms
to nema chybu
Payments Giant Worldpay is Quietly Supporting Bitcoin
tohle je zajimavy, worldpay je procesor hodne sazkovek a affilu, tusim ladbrokes, betboo a par dalsich sem videl...
Hands On With Visa Europe's Bitcoin Remittance App
Visa+bitcoin
cetl jsem to, to je jen nejakej projekt, co sem pochopil
plus to jde trochu sejdrem v tom, ze se porad opakuje jak btc setri naklady na mezibankovni styk, coz je imho mimo
ano platebni styk po svete je drahy, ale jen proto, ze nema konkurenci, jakmile konkurence prijde, tak zlevni
srv. stahovani ze serveru a torrenty
jinak receno vyhoda blockchainu/bitcoinu podle me fakt neni v tech nakladech; i kdyby tam byly nizsi tak nebudou tak vyrazne nizsi, az se ty centralizovany systemy dostanou do primy konkurence
ta vyhoda bitcoinu je proste v robustnosti a v tom, ze umoznuje volny tok svobodnych penez, ktery lidi plati za to co chteji a ne za to, co je povoleno, aby mohli chtit
za tu robustnost se klidne da platit i slusne premium, proto ty btc fees a jejich narust me moc nevzrusuje
no a systemy jako tenhle visy, kde na zacatku i na konci je nejaky overeny zakaznik, podle me nejsou tou cestou, kudy se bitcoin vyda; ledaze by se pustili do nejakych anonymnich karet jako treba je v cesku blesk karta nebo coop, ale to jim samozrejme ve vetsim nekdo zatrhne
proste za btc perspektivni projekty lze povazovat, aspon v tyhle fazi, ktera bude trvat dokud btc nebude tak 1000x vic valuovanej, pouze to, co bude vyuzivat anonymitu a nebude vulnerable ze strany autorit; kdyz uz tak to musi byt maly byznysy ktery si muzou dovolit riskovat; nemuze to byt visa ani paypal nejen kvuli tomu ze jsou t nepruzny korporace, ale hlavne proto, ze proste nehodi ten x miliard zisk do placu, aby kvuli marginalnimu btc experimentu o to prisli v nejaky zalobe
Tak urcite je to jenom projekt, se nemusi vubec uskutecnit. Vsak i tak to staci k tomu, ze btc sel nahoru o cirka 40 usd. Ve finale je ta transakce snad cista, kdyz je puvod penez zrejmy. Tak me nenapada proc by to melo byt levnejsi nez normalni mezibankovni prevody (predpokladam ze skutecny naklady treba na sepu jsou o mnoho nizsi nez cena, kterou chteji?).
I banky musi jit s dobou a kdyz je btc v podvedomi lidi, musi na to nejak reagovat. Neco mi ale rika, ze absolutni zloreceni btc nebude fungovat. Zminenej projekt me vsak prijde prilis bez pozlatka, malo zvracenej pro nasi civilizaci.
Cesta, kterou se banky mely vydat, je zmineny koncept obratit naruby (na to casem prijdou) a udelat z toho produkt, kterej je zamerenej na hipstery, potazmo vetsinu mladych lidi, kteri o tom ze jsou hip. nevi. Dobry jmeno je "btc transakce". Banka vezme penize z bu a smeni je za bitcoiny. Smenu si nauctuje (pokud mezitim klesne kurz, tak rozdil nauctuje, pokud stoupne, tak si prebytek necha a nauctuje poplatek za neocekavane naklady pri zpravovani vynosu). Pak btc smeni zpet za menu uctu. Pak penize odesle sepa platbou (ktera ma narozdil od jine sepy vyhodu v tom, ze neni drazsi, ackoliv funguje ve spojeni s btc). Pokud prikaz pujde z terminalu, tento bude i fotit selfie (spojeni socialni site a bankovniho uctu bude vsak dobrovolne). Banka prijemce (ktera bude dost mainstream na to, aby taky delala btc transakce) dosle penize smeni na btc (smenu nauctuje prijemci i odesilateli, protoze je prestizni dostavat penize skrze btc), pak penize smeni zpet na menu uctu. Prijemce dostane potvrzeni, kde bude, ze si banka vazi jeho rozhodnuti pouzit transakci s kryptomenou, protoze ta diky tomu nemohla byt soucasne pouzita k financovani strileni zvirat v africe bohatymi lidmi a k nakupu nerekreacnich drog.
To co popisujes je tak plus minus to, co si lidi myslej, ze je za bitcoinem a to, v co se doufa, ze je pro btc ta cesta. Ja tomu osobne neverim a myslim, ze bitcoin funguje tomuhle humbuku bud navzdory nebo zcela mimobezne. Cela ta btc startup bublina je proste bublina, v tom maji kritici btc pravdu; ale bitcoin am urcitou vnitrni hodnotu a ta je prave v tom, ze umi zprocesovat problematicky transakce, kterych je rok od roku vic. Tot tak nejak vse a staci to bohate.
Konkretne k tvymu textu:
- btc sel ted nahoru troufam si tvrdit z uplne jinych duvodu nez nejaky studentsky projekt Visy, ktera se tim chce zviditelnit; videli jsme v predchozich dnech brutalni pump z ciny, kde se kupovalo vse, co se hybalo
- btc cenu z tech zprav poradne ovlivnuji jen technologicke faktory jako ten bitcoin fork, to ano
Tak tady si ted zahraju na dablova advokata. Kde ty naklady jsou vi buh. Otazka taky ej, co jsou to naklady, to je netrivialni. Pokud rikas, ze to neni to, co se uctuje, tak co je to pak? Jsou naklady na vyrobu auta jen ta zelezna ruda a ropa a delnicka prace? Nebo je tam i vyvoj, ketrej je ale znacne neefektivni... Tim mirim k tomu, ze mezibankovni prevody jednak nejsou SEPA, ale SWIFT. SEPA poplatky jsou uz stlaceny dolu, protoze existuje EU, tj. do nakladu SEPY by se mely rozpocitat naklady na Evropskou unii nebo Eurozonu, ktery nejsou zrovna maly.Citace:
Tak me nenapada proc by to melo byt levnejsi nez normalni mezibankovni prevody (predpokladam ze skutecny naklady treba na sepu jsou o mnoho nizsi nez cena, kterou chteji?).
Co se tyce nakladu SWIFT apod, tak tam jsou samozrejme velky naklady s certifikaci, neni to uplne trivilani. Samozrejme by tam mely byt vynosy z rozsahu a ceny by mely jit dolu a pokud pribude nejaky p2p network nebo jeho hrozba tak to dolu pujde stejne jako v telekomunikacich. Nicmene si ty naklady porad predstavujes prilis materialisticky a marxisticky. Naklady tech centralizovanych prevodu jsou treba i naklady na ten aparat bank, ktery proveruje ty platby. I to si clovek plati v tech tisicich a desetitisicich za swifty. Ve chvili, kdy neni jak proverovat, tak neni ani koho platit. Cela AML procedura jde do prdele. Naklad je implicitni nula. A o tom to je. (Co se snazim rict ja je, ze jestlize bude existovat nejaky konkurencni system, ktery bude mit takhle nizke naklady, tak tomu centralizovanymu nezbyde nez zmenit zakony, uvolnit ty sracky proti prani spinavych penez a tim srazit i ty svy naklady a konkurovat). Proste jeste jinak receno, naklady na prevod penez zdaleka nejsou jen technickyho charakteru, ale jsou to i ty administrativni sracky, ktery budou fungovat, dokud tu bude monopol.
Nemusi, nebo rozhodne na to nemusi reagovat tak, ze do toho pujdou oni sami. Muze to tu byt pro cast populace hrozba jako uprchlici nebo internet. A pro ten hipstersky zbytek, co bude za 10 let ve strednich letech viz nize,Citace:
kdyz je btc v podvedomi lidi, musi na to nejak reagovat.
Neverim tomu ze tenhle jinak zaklad marketingu bude fungovat u penez nejak dlouhodobe. Prestava to fungovat uz i u deti v africe. Proste prevody penez nebudou dostatecne trendy, zvlast kdyz tlacenka od oficialnich instituci bude na centralizovanych prevodech. Banky do toho pujdou, kdyz to pro ne bude levnejsi; pokud ano budou se snazit udelat to cool. Pokud se jim to nevyplati (a to fakt neni ma dati /dal, do toho vyplati se zapocitaji i pripadny ztraty, kdyz jim nekdo slapne na kuri oko a pripadna ztrata je zde mnohem mnohem vyssi nez nejisty zisk) tak do toho nepujdou.Citace:
Cesta, kterou se banky mely vydat, je zmineny koncept obratit naruby (na to casem prijdou) a udelat z toho produkt, kterej je zamerenej na hipstery, potazmo vetsinu mladych lidi
Bitcoin neprotlaci banky. Neverim tomu. I kdyby se to vyplatilo, tak ten risk z nejistoty, ze bude pruser, zadnou velkou instituci nepresvedci, ze se to vyplati a uprimne receno, kdybych byl manazer jakykoliv banky, davam ruce od btc pryc za tu banku.
Bitcoin protlaci bud pady nejakyho statu, mozna ty chudy staty, kde bankovnictvi a statni buzerace nefunguje; a predevsim bitcoin bude porad tlacit to, ze lidi chteji drogy, nezakonnej sex, zbrane, otroky, falesny papiry atd atd. Tak, jak se zdokonaluji fizlovaci technologie a tak jak vzrusta tlak na politiky, aby delali cistou politiku, proste vzrusta tlak na to, ze normalni penize nelze pouzit, jakkoliv je to samozrejme jednodussi a pohodlnejsi. Nejvetsim pritelem bitcoinu je proste big brother a represe. Z toho se to cele zrodilo z nuly a ted neni jak tohle zastavit. Vse ostatni je gunsmoke. Mit vsazeno na btc je jak mit nasazeno 1000 arbmiddlu, sedet u toho s popcornem a koukat se. S odmyslenim nejakych vykyvu proste ten trh pro uplatneni bitcoinu jen roste, takze cashujete pomalicku (arby), ale obcas se neco stane a trefi se middle a tehdy to vyskoci hodne.
Pravdepoodbna varianta je, ze tohle cely skonci "zakazem bitcoinu", pricemz ale bitcoin nelze nejak definovat, protoze z pohledu naseho prava neexistuje. Tehle zakaz bude mit dost fatalni dusledky a bude to takova hardcore varianta EET, protoze prohloubi rozvrat ve spolecnosti, protoze lidi uz skutecne nebudou moct delat to, co je zakazano. Protoze to, ze lidi delaji to a je jim tolerovano to, co je zakazano (=porusuji tabu) je ve skutecnosti to, co spolecnost drzi pohromade. Tohle vam nerekne ani nejvic pravicovej politik (kterej bude spis trapne vymyslet nejmensi spolecny jmenovatel buzeraci a opajet se tim, ze tak to bude fungovat). Spolecnost proste potrebuje mix silnych pravidel (stabilita) a cesty k jejich porusovani (dynamika). Plati to mimochodem i pro cloveka individualniho, ktery se nezblaznil jak v neuroze (kde neni povoleno nic), tak ve schizofrenii (kde je povoleno vse).
Ukolem pro lidi v nasledujicich stoletich a tisiciletich je prijmout ten odstavec vyse, ten rozpor, ktery je ve vsem a prave diky te nedokonalosti a nedefinovatelnosti zijem, protoze prave to je zivot. Minimalne od Jezise Krista se o to lidi marne snazi. Neustale to mame vsichni na taliri, ale porad to netrefovalo to spravnou strunu. Ted si troufam tvrdit, ze skutecne zijem ve velmi zajimavym obdobi, kdy se ta nekonzistence a neuchopitelnost prenasi do toho symbolu, na ktery slysi opravdu vsichni, i ti, kdo to popiraji a tim jsou prachy.
Takze nakupujte popcorn a bitcoiny; jediny povoleny utraceni bitcoinu je za popcorn, domaci kino, kokino, kulomet strazici to kino a drogy :)
Ted kurz bitcoinu stoupa,Mavrodi (en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Mavrodi ) rozjel piramidovou hru v Cine a pouziva tam jen bitcoin.Poptavka hodne stoupla.
To je ten typek, co kdyz mu rekli, ze pyramidovy hry jsou podvod, tak na to odpovedel "no a co, kdyz to funguje"? V tom pripade se tesim :D
Ze to v Cine zene nejaka pyramida se vi, ale opravdu to dela tenhle chlapik? Nejaky odkaz?
jen na okraj k tem sepa platbam, v SK bankach jsou zdarma a mam dojem, ze jiz brzo maji byt zdarma i v CR
china-mmm.net/cn/Citace:
Původně odeslal Orbital