Tenhle projekt urcite neni priced in, takze muze jen prijemne prekvapit, kdyby to nahodou nebyl bullshit.
Printable View
Tenhle projekt urcite neni priced in, takze muze jen prijemne prekvapit, kdyby to nahodou nebyl bullshit.
V aktualitach o btc ted abyste negativni ocekavani pohledali, vsude jen samy dobry predpovedi.
Sileny demonetizace v Indii a Venezuele (to by me zajimalo jestli je takovyhle rychly a drasticky reseni nutny pro boj s ML a potazmo jestli AML je skutecnej duvod techto opatreni)
Cina devalvuje a vcera se zritil trh s pohledavkami https://cointelegraph.com/news/china...surge-imminent
Jeste jsem zvedavej na ten Xinjiang novej dul, zatim o tom nejsou zadny novy zpravy.
No boj s ML je duvodem skutecne. Ale co je za bojem s ML je hlavne to, ze staty chtej vybirat dane a prerozdelovat cim dal vic. Vzdyt tam je i ten freudian slip, ze prani spinavych penez se dnes rika danovym unikum, coz je neco nehoraznyho. Prani spinavych penez byvalo proste to, ze nekdo spachal zlocit, treba vykrad banku a pak ty prachy pral nejakym slozitejsim procesem v ekonomice. Dneska se to posunulo do faze, ze tax evasion je na urovni tax fraud a ten "tax fraud" je prave ten zlocit samotnej a ty prachy z toho kdyz nekdo ma, tak pere spinavy penize.
Jako kdyz se pomine to, ze ty penize z dani se castecne vzdycky rozkradou korupci (coz spousta hrdinu v diskuzich pise ze se s nim adeje jen to), tak ony ty prachy jsou proste potreba na financovani cim dal neefektivnejsich ekonomik, ktery se neumeji adaptovat na tu p2p ekonomiku. A jsou potreba na socialni transfery. Ten svet v nemz zijem a kde jsou stale mnohem mensi socialni nerovnosti, nez by chtel trh, je mozny prste zachovat dele jedine kdyz bude zachovana masivni prerozdelovaci akce.
A ta redistribuce skrz stat je mozna jen za cenu cim dal vetsiho fizlovani a zasahu statu. Tj. babis ani ostatni politici nejsou nekonzistentni debilove. Minimalne v Cesku, ale tipuju ze i jinde, proste delaji to, co po nich chce vetsina lidi. A lidi, i kdyz treba delaji taxikare pro Uber, tak proste vetsinou nemaji na to, aby prijali realitu, kterou prinasi Uberizace ekonomiky. Ono je neco jinyho delat Uber nebo neplatit dane ve state, jehoz kostra nejak drzi ze subvenci tech jinych a neco jinyho je v tom state zit. To neni apel na to, at jsou vschni poslusni(ono na individualnim rozhodnuti stejne nesejde). Jen proste politici nemaji jinou moznost pokud se chteji udrzet u vesla, nez delat ty silenosti, co delaji.
tohle vypada uz uplne neuveritelne:
Trump's Budget Director Pick Spoke at a John Birch Society Event | Mother Jones
Mulvaney blasted the Federal Reserve, saying its actions have "effectively devalued the dollar" and "choke[d] off economic growth." He praised bitcoin as a currency that is "not manipulatable by any government." He told his audience, "You all put out some really good stuff and it's always interesting."
Donald Trump to Nominate Rep. Mick Mulvaney as Budget Director - WSJ
Bitcoin prave dorovnal absolutni maximum, co stal 3 roky zpet v EUR (zalezi teda na burze, nkde jeste par EUR chybi, ale proste jsme tam)
A well-kept open secret: Washington is behind India’s brutal experiment of abolishing most cash - norberthaering.de
Pravy pozadi demonetizace v Indii, kterym je v podstate kontrola Usa a bankovnich elit na peneznimi toky, tamejsimi bankami a vladou. Jako oficialni duvod se udaval boj proti prani spinavych penez, ale tohle ma s AML pramalo spolecneho.
Every internationally active bank can be blackmailed by the US government into following their orders, since revoking their license to do business in the US or in dollar basically amounts to shutting them down.
the status of the dollar as the worlds currency of reference and the dominance of US companies in international finance provide the US government with tremendous power over all participants in the formal non-cash financial system. It can make everybody conform to American law rather than to their local or international rules.
USAID and partners had analysed the situation extensively and found in the Beyond-Cash-report that 97% of transactions were done in cash and that only 55% of Indians had a bank account. They also found that even of these bank accounts, "only 29% have been used in the last three months“.
Je to zvlastni ze se tohle vsechno se deje zrovna v dobe kdy jsou na internetu pripraveny stovky kryptomen jen cekajici na svoje vyuziti, jako korysi na pisku cekajici na priliv.
Tak ci onak to vypada, ze papirovym penezum uz odzvonilo.
Jo taky sem vcet. Amici na to jdou drsne. Minulej rok odrizli uplne bany v Belize, predtim znicili Svycarsko.
Ono tak dlouho se chodi se dzbanem pro vodu, az se ucho utrhne. Vsichni je zacinaj totalne nesnaset, ale nezbyva nez jim vyhovet. Pro ted.
Ty kryptomeny tu existuji a maji hodnotu jen a jen proto, zese prave dejou veci jako v Indii. Je to celosvetovej trend kontroly penez, tj. zkriplovani penez na neco, co penize nejsou, podobne jako socialisticky penize byly spis jen poukazky na zbozi, ktere bylo schalene a nekdy taky i bylo k dostani. Z pohledu USA a snahy jeste chvili zachovat si moc, to dava smysl. Co nedava smysl je drzet vse ve fiatu, kdyz tu je neco, co ma taovou silenou value (i kdyz uspet nemusi).
https://bitcoinmagazine.com/articles...ity-1483717475
To je k tomu aktualnimu dropu ceny. Kdo to jeste nevi, tak hlavni cinska banka se vyjadrila, ze btc neni mena ale jenom virtualni komodita.
no tay se zvysily overnight sazby a posilil CNY
ale dnes uz je zas na puvodni urovni
ja bych za tim konspiracne nehledal zas tak moc duvody, proste se tam udelala bublinka na organickym rustu a nejaka z techle picovin v Cine odstartovala korekci
bitcoin trh je opravdu neco hodne nelikvidniho, asi jako props v livku
český ekonomický rybník...
Očima expertů: Bitcoin superstar | Finmag.cz
„Přijde mi paradoxní, že největší kritici systému nekrytých peněz zároveň někdy poměrně nekriticky obhajují kryptoměny. Čím je „krytý“ bitcoin kromě slibu, že ho nebude víc než 21 milionů jednotek? Ale to je jen takové rýpnutí do kolegů libertariánů.“
Natohle bych odpovedel, ze prave to, ze neni nicim kryty a existuje a posiluje, je dobry dukaz toho, ze funguje/ma hodnotu. Ono jakekoliv kryti v dnesni dobe je zpochybnitelne. Kdyz neco kryje stat, je to pak absolutne spolehlive? Je to jenom vnimano jako spolehlive, protoze jsme na ten standart zvykli. Jak je spolehliva Ceska Koruna? Za rok muze CR patrit Rusku a koruna uz nemusi existovat. V kontrastu k tomu - prave cinsky stat btc nekryje, ale ten tam nejvice koluje.
Žádná současná měna není krytá (hodnotu, statky, prací...) A BTC je na to stejně. Nedává smysl nedůvěřovat BTC, kvůli tomu, že není ničím krytý. Chápu nedůvěru lidí z důvodů bezpečnosti, protože krádeže BTC byly a pravděpodobně i budou. Ale to se kradou i současné peníze a pokud beru, že centrální banky si tisknou peníze dle potřeby, tak vlastně ty měny neustále pozbývají na hodnotě.Citace:
Původně odeslal Vlkodlak
Naopak, kazda mena, odjakziva, kryta samozrejme vzdycky byla a vzdycky bude. A to kryti bylo dokonce vzdycky tim samym. Slo o kryti duverou.
Dokonce i kdyz mela byt nejaka mena kryta treba zlatem, nebo byla ta mena primo zlato, tak i tam to nebylo kryti zlatem, ale kryti duverou, ze zlato bude mit nadale hodnotu, bude pouzivany jako penize, ze mu budou lidi duverovat atd.
Kryptomeny jsou kryte naprosto grandiozne. Kryje je opet ta sama duvera, ale sorty lidi, kteri jsou bohaty, tj. maji velky mezni sklon k usporam, tj. nepotrebuji utracet. Treba ja na bitcoin nesahnu desitky let, pokud nebude pruser, furt nakupuju dal a hodluju. A lidi jako jsem ja je vic. Kryje je duvera dokonce i paradoxne v to, ze staty budou bojovat proti drogam, prani spinavych penez (tj.i proti bitcoinu!!!), protoze tim spis budou kryptomeny jedina alternativa.
Oproti papirovym penezum tech bitcoinu opravdu bude navzdy to limitni mnozstvi, tj. pada moznost rozredeni. Naopak je tam velky mnozstvi duvodu, proc lidi se muzou kdykoliv od papirovych penez odvratit. Delo se to v historii stale a deje se to stale i dnes.
Dokonce se da s lehouckou nadsazkou rict, ze penize = duvera, primo tak. Problem je, ze pak ty klasicke penize, kterym rikame penize, az tak uplne penize nebudou, protoze jejich duveryhodnost je narusovana kazdym rozhodnutim centralni banky, ktera nad nimi vladne.
Mozna je racionalni tomu symbolickymu produktu centralnich bank duverovat, ze to jsou a budou penize, pokud neni po ruce nic jineho. To platilo ale do roku 2009. Ted je naprosto iracionalni tomu verit, protoze je tu neco, co tu duveru z tech centralne emitovanych penez dokaze vysat. Viz. Venezuela a Bitcoin.
Jsou i dalsi aspekty duvery alias penez, kde bitcoin vede vzdy (krome moznych problemu s technickou proveditelnosti transakci, ktera bude verim vyresena). Napriklad to, ze pozadavek na penize je ten, ze si za ne muzete nakoupit vse co chcete. ne jen to, co si muzete nakoupit. Ale nema smysl to rozebirat dal. Nazory expertu, kteri nechapou, co skutecne penize jsou (a to, ze nase penize jsou kazdym dnem min penezi, i kdyz ted to neni kvuli inflaci), jsou irelevantni. Kdo nevidi, ze svet jde na jednu stranu smerem k korporatnimu totalitnimu skorosocialismu a na druhou stranu do cyberpunku, ktery potrebuje svoji menu a proto ji bude mit, nehlede na to jak moc nebo malo s ni budou staty bojovat, by mel jit skladat mrkev do tesca at se probere.
Prekvapive dobry, je jen to, co pise ten posledni clovek od zlodeju Cyrrus.
Zakladni vec, co je dulezity si uvedomit je tohle: blockchain pouzivany pouze jako transakcni medium bez zprostredkovatele, je uplne neco jinyho, nez blockchain, ktery se stava penezi. Blockchain jako transakcni medium muze nebo nemusi byt zajimavy, ale pro beznyho cloveka to neni az tak dulezity. Blockchain jakozto penize uz je realita hlavne v btc, byt je to takovy zamlzeny a ta protohodnota kolisa stale hodne.Ale je tam. To jestli se blockchain jako penize (= bitcoin), bude skutecne distribuovat nakonec po blockchainu, neni vubec jisty (a logicky pak jeste mnohem min jisty je, jestli se nejaky fiat penize budeou nedy distribuovat blockchainem, coz je to, co se snazi tlacit banky, aby to vypadalo pred akcionari, ze vubec neco delaji). Blockchain jakozto penize muze byt obecne smenovan temito zpusoby:
- onchain, tj. jako nyni, kdy jsou ty transakce provadeny v ramci primarniho blockchainu
- sidechain, kdy by transakce byly provadeny v ramci jineho blockchainu, ktery by ale byl zakomponovan do bitcoin blockchainu
- onchain, ale v ramci jine kryptomeny, ktera by mela levnejsi transakce - varianta "digitalni stribro" (tj. napriklad onchain nakoupite za btc ethereum nebo jinou menu, ktera neni tak moc odolna proti utokum, ale ma levne transakce, kterym zaplatite a kdyz se nekomu nasbira dost etherea, smeni si ho za btc)
- offchain, kde se kryptomeny budou prevadet v ramci centralizovanych burz/bank
Kdo nechape, ze ted trh resi prave to, jak se bude distribuovat bitcoin, ktery je proste tim nositelem hodnoty a mota tyhle veci dohromady, nebo resi pouze tu transakcni stranku blockchainu, ktera se empiricky ukazuje jako nejslabsi stranka bitcoinu, je proste mimo.
https://twitter.com/cnLedger/status/819808775032868865
to je mega zprava, znamena to mj. ze na cenu btc budou mit mnohem vetsi vliv skutecni btc holderi a obecne bohatsi lidi a ne preleveredgeovany gambleri
https://cointelegraph.com/news/accor...ice-of-bitcoin
čerstvé zprávy, hovoří se tam o zavedení tradovacích poplatků pro burzy
jj a dotoho maji lidi problem s verifikacemana okcoinu, nejakej gox se asi blizi, presne tohle byl duvod proc sem vzdy platil premium na nonCNY burzach
jak nekdo napsal, zavedeni feecek muze byt opet i bullsih, protoze se bude obchodovat s hard bitcoinem a budou prodavat skutecni hodleri a ne spekulanti
nicmene jsou tu jine noncny burzy, co chteji zas poplatky zrusit
Vidim to tak, ze se v „kryti duverou“ ztraci to jadro pudla. Podle me je kryti hlavne materialni, fyzicka zalezitost. Duveru, jak popsano vyse, vidim jako pruvodni jev, ktery muze koneckoncu byt zpusoben kognitivni disonanci. Dodatecne psychologicke zduvodneni veci, kterou nekdo pouziva a vytvari si k ni podpurny pozitivni vztah. Prirovnal bych to k elektrickemu vedeni. Spojeni dvou bodu, po kterych probiha to podstatne (to o co jde) v podobe el. proudy. Duvera je pak jako el. mag. pole vznikly kolem toho kabelu, tzn. ztrati se, kdyz to materialni spojeni zanikne.
Meny preci jsou kryte statni moci, ktera je reguluje, hlida, tresta ty kdo ji rozmnozuji ze sveho vlastniho popudu, nebo kdo ji nici. Nejsou vsak kryte naprosto, ale urcite jsou kryte castecne. Nebo treba makrely v lochu jsou kryte tim, ze kdyz je odmitnete prijmou a nabidnete jim misto toho obchod tunakem, tak s vama pak nebudou cernosi hrat na dvorku basket. Nebo neco horsiho. Proste je tam nejaka forma donuceni k tem dalsim aspektum kryti. Donucenim muze byt i to, ze lidi v Ceske kotline vetsinou nic jineho neberou a platebni karty prijimaji malo kde. V tomto smyslu pak meny nepotrebuji duveru, ale potrebuji „edge“.
V pripade ze se neco stane se statni menou v obehu, mate slusnou jistotu, ze vam stat poskytne neco nahradniho ve stejne cene. A toto bude fungovat dokud ten stat sam nezanikne (coz je porad slusna sance, ze tu bude a ze bude schopen ekonomicky fungovat). V UK si nekdo podal zadost o schvaleni petice o vyrazeni soucasne serie minci, protoze pry v obrazku na petipenci nasel obraz penisu. Pokud by ty mince fakt vyradily, tak vite, ze na zaklade legitimity vam vlada bude chtit ty sebrane nahradit.
V pripade kryptomen, potazmo btc:
neco se stane s mincemi - nedostanete je zpet
nekdo je odmitne prijmout - nic s tim neudelate
vazny technicky problem s blockchainem btc (at jakkoliv mala sance) - oslabeni ci konec bitcoinu
argument, ze btc je kryte vypocetni silou mineru - ano, dokud se nerozhodnou tezit neco jineho - jiste kryti tu je, ale radove o dost mensi nez existence statu
Btc prave ziskava na tom, co kryte neni (napr. na oficialnich menach, ktere nejsou spravedlive kryte, ale jen castecne - btc tuto cast „ziskava“, otazka je jestli to znamena, ze je pak kryty. Asi jako kdyz vykopu diru na zahrade abych tam v budoucnu nasadil strom. Mezi tim do te diry naprsi a vytvori se tam rybnicek. Je pak ten rybnicek muj vytvor?
Tohle je asi potreba chapat dukladne, protoze vseobecne panuje euforie z btc, ale skutecne do hloubky a v prave podstate to vidi jen malokdo (proto take chodim sem to tu cist).
No tohle je opravdu kognitivni disonance. Je to neco jako vnimani castice jako hmoty nebo vlny. Samozrejme, ze vzdy je potreba mit neco materialniho v ruce i u penez...nekde se ty penize zhmotni. Ale vzdy za tim je prave ta duvera v to, ze ty penize jsou udrzitelne penize. Ze to materialno, ktere je zarizene za temi penezi, je nejak udrzitelne. Jako v tom pripadu s penisovou petipenci. Me se hodne libi ten pristup pres duveru.
Koneckoncu, kazdy fork bitcoinu ej nova mena, kde ty penize prechazeji ze stareho bitcoinu, ktery je vyrazen jako penisova petipence na novy bitcoin. V lete 2016 dokonce bitcoin penize presly na Stellary (jen to ze jste meli btc vam dalo stellar). Ja verim tomu, ze bitcoin je takova zasadni protomena, ze i kdyz prestane platit, tak prave jeho drzeni bude branou k te dalsi mene.
Zni to absurdne mozna, ale podle me je absurdni opak, ktery tvrdi i nekteri ekonomove. A to je to, ze bitcoin je uz prilis drahy a ze kdyz bude kryptomena, tak si nekdo vytvori novou a lepsi. To je nepochopeni problemu. Penize musi byt drahe a prave to, ze jsou drahe a vzacne jim dava tu dalsi hodnotu. Vytvorit kryptomenu out of thin air je strasne tezky, zvlast kdyz je tu uz jina mena nebo meny, ktery vzdycky odsavaji vetsinu te potencialni hodnoty nove meny. Coz je ten network efekt neboli prirozeny monopol.
Fiat meny jsou duverou v stat a jeste takovy stat, co bude vest rozumnou menovou politiku. Rozumna menova politika se nedeje. V posledni dekade, ale spis dvou, staty nedelaji nic jineho nez ze sazi an kurzy 1.01 bez hodnoty a zatim to prochazi (byt za cenu velkych mikroekonomickych ztrat).
Kryptomeny jsou duverou v trh. V to, ze skutecne bude fungovat a to i v prostredi velkych regulaci (jak ukazali ekonomove skutecny trh fungoval prekvapive dobre i v ramci real socialismu - vexlaci apod). Proste trhu je nabidnuta nefalsovatelna mena, co ji jde nejak vice ci hure prevadet. Trh se toho chytil. Dal myslim neni co resit. Jen to ze lidi jsou pomali v tom, ze jim nedochazi, ze neni co resit.
K tomu konci tezeni: ono je to podobne jako zacatek jen naopak. Jaky duvod by meli mit tezari, aby prestali tezit bitcoin? jedine to, ze by se jim to dlouhodobe nevyplacelo. Jako vsude u bitcoinu a men je to zas takova divna tautologie. Podle me ten btc ekosystem jen vypada krehce, protoze si to neumime predstavit: ano, kdyz pujde cena dolu, prestane se tezit, kdyz se prestane tezit, pujde cena zase dolu. Ale je tohle vubec realisticke? Nevidim ani teoreticky mechanizmus jak by se to melo stat. krome toho ze se zacne masivne tezit jina kryptomena, ale opet je zde ta otazka proc, protoze plati ten prirozeny monopol btc, ktery vysava hodnotu.
Samozrejme, ze je kryty.Jen proste neni kryty nejakou centralni autoritou, kterou si za penezma porad nekdo predstavuje, ze tam musi byt. A ono to bylo spis tak, ze centralni autorita proste krade prave tu duveru, ktera se zcela prirozene mezi lidma tvori a zhmotnuje se v penezich. Doted to te centralni autorite prochazelo. Ted se to mozna meni.Citace:
napr. na oficialnich menach, ktere nejsou spravedlive kryte, ale jen castecne - btc tuto cast „ziskava“, otazka je jestli to znamena, ze je pak kryty.
Meny je potreba chapat asi takhle: jste banda malych kluku treba ve treti tride a jste kamaradi. Tj. nejak mate vyrovnany skore. Jeden udela ostatnim domaci ukoly, jinej donese susenky co doma ukradne, treti rad jak se divat holkam pod sukne a ctvrtej ma strejdu co mu dava cigara a patej vas vsechny bezmezne obdivuje jak jste skveli a jakej je on loser. Tahle ekonomika 3.B krasne funguje. Ani nepotrebujete penize. Ale prijde sestej, co rekne, ze nekdy nekdo nedones dost susenek nebo dost neobdivoval. Tak se vloudi do party a vymysli nejaky IOU smenky, kde je vse napsany. To sice vsechny strasne potesi, pac je to jeste jasnejsi nez predtim (=ceny jsou jasnejsi a da se i zacit lip obchodovat a zvysovat HDP),ale jen do doby, kdy si toho vsimne nejakej Horacek z 9.A, kterej vsem vnuti svy penize a pohorzi kazdymu ze ho zbusi a protoze je silnejsi, tak si ty deti reknou, proc ne, je to prece jen papir.
No a tady to prave zacina ten pruser. To neni jen to, ze Horacek musi hned falsovat. Ono jen staci to, ze to hrozi. Ze ty mali kluci sledujou, jak moc je na tom Horackova rodina blbe nebo dobre a kdyz je na tom blbe tak to hned narusuje jejich menu jen kvuli strachu. Taky jde o to, ze si horacek zacne uvedomovat ten jejich strach a zacne zjistovat, ze mu to dava ohromnou moc. Ze staci ze bude i jen vyhrozovat, ze udela inflaci a vsichni mu budou zobat z ruky treba. Protoze jeho ta inflace nic nestoji. Penize se stavaji nastrojem moci, protoze stoji an duvere, ale na takove, kde v te duvere ma jedna vyjimecna entita pravo veta.
U decentralizovanych men nema jedna entita pravo veta a i kdyz ho nejak ma jako 51% attack, tak je v tom tak hodne namocena, ze by ji to fakt stalo hodne zdroju, ze je to jako pojistka, ze neudela nejakou destruktivni picovinu. A prave tohle vsichni akteri trhu vedi a proto by meli duverovat Bitcoinu a ne Horackovi. Bitcoin je vzdy a mnohem vice kryty, nez sebehodnejsi Horacek. Jen proste trhy nejsou perfektni a neuvedomiji si to v nulovem case + samozrejme network effect je na strane fiat men. Proto se Bitcoin prosazuje tak pomalu. To je cele imo.
https://twitter.com/cnLedger/status/823146829701259264
OKCoin, Huobi & BTCC all announced charging trading fees (0.2%), starting 24 Jan
tak ted se neco stane, otazka je co, cena nonCNY burz by mela rozhodne vystreliat nahoru a uvidime jak velka je btc-Cina vs btc-zbytek
jak na to ted koukam tak ten objem obchodu na okcoinu jde od oka dolu tak 100x
mam teda zanet spojivek
co vidim je uplnej kolaps na okcoinu a jinde v cine to bude stejny
6256 vs 6267, to je skoro 2 dolary rozdilu spreadu
ted bude fakt zajmavy obdobi, da se rict, ze to je jak kdyby najednou skoncily asijsky sazkovky
Zacly se hybat ty coiny ukradene z bfx. At to dopadne jakkoliv, tak to pro cenu btc v tomhle ohledu nevypada dobre. I kdyby nejaka burza ty coiny zadrezela nejak, tak je to skra blbe pro fungibility btc. Daval bych si pozor na vsechny mixery ted a cistotu svych coinu.
https://www.theguardian.com/money/20...aundering-laws
jak banky snizuji riziko aml a jak Mohammad malem nedostal svoje penize.
https://www.milesfranklin.com/out-wi...-with-the-new/
U.S. household debt rose by a whopping $460 billion in 2016, taking it to essentially the same level as the all-time high of early 2008, just before the biggest financial crisis in generations
Nějakej katastrofickej scénář
takých scenárov a grafov je kopa na zerohedge každý deň (takže slabá smerodajnosť, keďže zerohedge predpovedá 10 kríz ročne a trafí sa raz za 10 rokov), kde to už rok sledujem, súvislosti medzi 2008 a teraz, hlavne študentské požičky, car loans, credit card debt, mortgage debt
2002 dot com bubble, 2008 mortgage bubble, 2016 central banks bubble
takisto U.S. National Debt Clock : Real Time zachvíľu prekročí 20 triliónov
podstatný bude FED rate hike tri krát tento rok (ale nepovedalo sa či o 0,25 či 0,5 či viac)
a hlavne január 2018 kedy končí Janet Jellen
často sa recesia spúštala za prvý polrok nového prezidenta, ktorý sa mohol vyhovoriť na predchádzajuceho, to trump asi už nevyužije
Stojíme na prahu ďalšej zásadnej krízy (2017) - Prof. Ing. Peter Staněk, CSc https://www.youtube.com/watch?v=OSie7f3SEKM - kríza tento rok, najneskôr Q1 2018
staněk prednáška https://www.youtube.com/watch?v=wqx31dtg97A
https://localbitcoins.com/forums/#!/...ding-cash-robb
Něco z bitcoinový první linie. Tak schválně, kdo tipujete, že je ten scammer?
tady je, co řiká ten druhý: https://localbitcoins.com/forums/#!/...eze-my-account
tipuju ze scammer je ten #2 jen z analyzy textu (po precteni je to myslim jasny). Ten text je min emotivni, v takovejhle situacich byva pravda tam, kde clovek NEodpovida jako robot.
Jako celek to vůbec nesedí, zloděj, kterýmu se něco nepodaří ukrást, se nebude takhle veřejně snažit, psát na fóra a volat dotyčnýmu, ale prostě se otočí, zmizí a zkusí to někde jinde. Navíc v situaci, kdy mají svůj cash, takže nic neztrácí. To mě taky zarazilo, to že oni přinesli cash, protože takovyhle typy lidí mají velký problém udržet věčí sumu peněz, vetšinou to končí v bednách nebo koupí fetu apod.
I say: You know what you are not getting nothing, you beat me and stole my money, after i released the Bitcoins to you.
You have nothing now mate, that s why you called. So get on your bike because you are not going to do nothing.
Him: Listen here i know a lot of people in the Bitcoin industry I know verified traders. Tohle prostě nesedí, že nic nemá, prostě ten člověk nemá důvod mu volat.
Vizitka od policie...nevim jak to chodí v uk, ale v čechách dávají protokol se štemplem o oznámení deliktu:
They reply :
Sorry but a card from a Police officer is no proof of your claims.
No a hlavně ten Escrow...Oni chtěli Escrow i když oni předávají cash, na který se nevztahuje a navíc je dost jistý, že právě díky němu ty btc nedostanou.
Tipuju, že ten první chtěl Escrow a že tam je nějáký druhý vlákno, jako třeba, že byly dohodnutý ještě na nečem jiném a on se je právě díky tomu escrow pokusil vydírat. Ale veřim tomu, že to pro toho #1 byl dost emotivní zážitek, a proto to takhle podává.
tezko rict jakou pouzivat metriku, ale bitcoin prave dosahuje totalniho maxima na zapadnich dolarovych burzach
https://www.sec.gov/comments/sr-bats...495-132335.pdf
cca od te doby prisel ten posledni run
Hmmm, Cameron & Tyler Winklevoss... to su ti borci z Harvardu co sa sudili s Marcom Zuckerbergom o tom ze im ukradol napad na zalozenie FacebookuCitace:
Původně odeslal Orbital
Nejak sa stale motaju okolo niecoho co ma value
no takhle,asi to uplne nesledujes
oni ten ETF fond chteji zalozit uz asi 3 roky a SEC to stale odklada
ted uz je asi x tej deadline pro to schvaleni ETF
sance ze to vyjde je dog jak prase, ale vsichni nad tim slintaji a pokud se to nahodou schvali (neverim tomu asi jako trumpovi, ale value to ma), tak cena btc pujde fakt nekam dost jinam
jakoze rekneme ze po schvaleni ETF po odezneni runu a backfire bude cena 5000 btc/usd (od oka muze to byt o dost min nebo vic)
sance na schvaleni ETF je 5% v rozumnem case
cena bitcoinu je 1000 usd
fajn rekneme ze trh je pro tradewinda efektivni (neni a u btc uz vubec ne, ale pomijime)
no a ted prijde nejaky memorandum o schuzce, ktery rekneme zvedne sanci o 5% bodu, tj. na 10% (toho 14.2.)
rekneme ze tech 5% se podili na cene btc z 20% (nejak odvozuju cast podzimniho runu na vrub etf), tj. 5% sance je 200 usd na kurzu
zvyseni o 5% je pak dalsich 200 usd na bitcoin navic ke kurzu
opakuju ty cisla jsou streleny od boku tak nejak, ale je to proste promitnuti pravdepodobnosti ty binarni budouci udalosti do dnesni ceny
Někde jsem čet o šanci na schválení cca 25 procent.Citace:
Původně odeslal Orbital
tady se na to dá dokonce sázet
https://www.bitmex.com/app/trade/COIN_BH17
coz je ta neefektivita trhu,protoze trh btc vytvareji lidi a to jeste znacne nezkuseny, ktery proste chteji videt dobry udalosti prilis dobre a spatny prilis spatne
logicka strategie je HODL, protoze bitcoin ma value, takze jit proti proudu a dokupovat jen pri tech spatnych zpravach (prodavat pri tech dobrych ma jiste taky value, ale nemate ten vitr v zadech v te inherentni value bitcoinu)