kdo videl Interstellar, je tam nekolik odkazu na knihy:
https://www.goodreads.com/list/show/80879.Interstellar
Murph's Bookcase - What's in it? (Page 1 of 3) | Nolan Fans Forums
Printable View
kdo videl Interstellar, je tam nekolik odkazu na knihy:
https://www.goodreads.com/list/show/80879.Interstellar
Murph's Bookcase - What's in it? (Page 1 of 3) | Nolan Fans Forums
Pro "talebovce" skoro povinná četba: Thinking, Fast and Slow by Daniel Kahneman — Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists dobře se doplňují (ikdyž od taleba jsem četl zatim jen 2 knížky)
Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game
Michael Lewis
http://highway6.com/alexandria/mbart.pdf
Tahle kniha není jenom pro sázkaře, doporučuju ji uplně všem co umí číst. Dám sem podrobnější popis, protože si myslim, že si to zaslouží.
Jmenuje se Angeologie Dějin. Autor Emil Páleš. Rozhodně není jenom o dějinách i když prostřednictvím dějin se tenhle svět nejlépe pochopí. Kniha je o všem, o světě, vesmíru, o člověku, o národech, o zemích, o přírodě, o historii, architektuře, malbě, hudbě, oblékání, literatuře, astrologii, dinosaurech, psychologii atd.
Před pořízením knihy jsem slyšel, že autor prací na ní strávil asi dvacet let a říkal jsem si, jak někdo mohl strávit takovou dobu psaním knihy. Když jsem si knihu přečetl, řikám si, jaktože mu to netrvalo déle. Obsahuje totiž velké množství informací. Utříděných informací, které se vzájemně doplňují. Jestli máte rádi hledání souvislostí, a zajímají vás výše uvedená témata, tak je to must have.
Souvislosti jako třeba proč se v jednom časovém období vynoří vynálezů jako na běžícím páse, člověk se musí snažit aby ho někdo s vynálezem nepředběhl. Jindy se zase v jednom desetiletí v určitém městě nebo zemi objeví několik geniálních hudebníků, přičemž jinde v okolí nic a stovky let před a stovky let po tom taky nikde nic. Jindy se zase v rámci několika let začne válčit po celém světě, přichází mor, v umění se praktikuje expresionismus a dominuje červená barva, do módy přichází mužské oblečení a špičaté střevíce a čepice, v architektuře se začne uplatňovat styl plamenů, začne se jíst více masa a lidské hodnoty se změní tak, že je tou nejvyšší je najednou udatnost v boji. A na konci takového období je to jako když zazvoní zvonek v ringu a pro celý svět je najednou klid a nastává zase jiný duch doby.
Tito duchové doby, dle jeho teorie, totiž nejen že ovlivňují to jak se lidé chovají ale také ovlivňují přírodu (vývoj zvířecích druhů a všeho živého, epidemie nemocí, přírodní katastrofy, klima atd.). Objevuje se zde tak společné tendence ve věcech, o kterých se obyčejně tvrdí, že nemají nic společného.
Duchové dob jsou něco jako inspirativní síly, je jich celkem 7 a jejich periody jsou stejně dlouhé, a svým působením se překrývají. Tato časová období mají fraktálový charakter, takže období nejvyšší úrovně (ve smyslu nejdelší) trvá miliony let, přičemž se dělí na kratší a kratší období, přičemž ta nejkratší zdokumentovaná trvají 354 a 72 let (nejintenzivnější) a takto se to periodicky pořád opakuje. Např. stejným charakterem jako zmíněné válčící období disponuje křída v druhohorách, kdy se vyvinuli extrémní predátoři i něco jako draci a dinosauři výborně vybavení k obraně.
Dále se zde tvrdí, že nejenže historická období mají svého ducha doby, ale i každý kontinent i národ má svého ducha, který jej odlišuje. To je např. důvod, proč se mění tělesné parametry u lidí, kteří se přestěhují na jiný kontinent. A lidské národy nemají jen ducha, ale i své poslaní, např. posláním židů bylo vytvořit co nejdokonalejší tělo pro Ježíše. Židé jsou (nebo byli) inspirování stejnou silou jaká způsobuje vtahování ducha do hmoty a tedy jeho nejsilnější zaměření na fyzickou realitu – v historii to jsou období, kdy v malbě panuje bílá barva a realismus, v literatuře začínají romány, ve vědě začíná racionalismus, empirismus a vůbec materialismus.
Přesněji řečeno je to vědecká práce, která má všechny náležitosti – je však psaná srozumitelným jazykem, aby byla jasná všem. Argumentace postupuje s plynule a systematicky, takže nenechá čtenáře plavat v nějakých abstraktních idejích, naopak – autor dělá pravidelně závěry, které jsou často v rozporu s tradiční vědou, nicméně mnohem smyslupnější.
Ale nezůstává jenom objevení a popsání těchto souvislostí, postupuje dále až k inkarnaci, životě po smrti, andělům (individuální nevědomí) a jejich nadřízeným a jejich hierarchiím, o kterých hovoří jako o naprosto reálně existujících, stejně jako o démonech a arcidémonech. Působení takového arcidémona je charakterizováno v celkem strhující kapitole o zatím posledním válečnickém období 1917-1989.
Pálešovo dílo není si myslím obecně moc známé, protože je to totální overkill pro spoustu vědců, je to dost silnej impulz pro kulturu v níž se většina lidí nezajímá o duchovno – vývoj lidské duše a hlavně nesmrtelného ducha je středobodem Pálešova badatelského úsilí. Dostupný k free stažení je časopis Sophia, kde jsou některé kapitoly z knihy.
Můj pocit je takový, jako bych ještě do nedávna viděl svět na pohlednici, jenom z jedný perspektivy a všechny souvislosti si musel dávat dohromady sám. Stejně to ale furt nějak nesedělo a bylo to nezajímavý a částečně groteskní, přehnaný, nedomrdlý. Pak jako když rozevřete skládací leporelo a vynoří se třeba hrad a vy to vidíte a vypadá to jinak, mnohem lépe a můžete si to prohlédnout ze všech stran a hlavně to dává smysl, protože do sebe jednotlivé části zapadají.
To je recenze za jakou se dava pristup do private sekce.
Vlkodlaku je to tahle? https://www.obalkyknih.cz/view?isbn=...MZK01001225859 naslo mi to dve.
ma to dva dily
Mr. Nice - Příběh drogového krále - Howard Marks | Databáze knih
Nic o sazeni tam neni (teda vlastne je tam jedna kurzovni sazka a jedna navsteva v las vegas popsana), ale je to vtipne napsanej poutavej pribeh jednoho chytryho typka s vynikajicima organizacnima schopnostma co umel hledat value a delal jen to co ho bavi. Doporucil bych nejen sazkarum
Ale pokud by nekdo chtel neco vic spjatyho primo se sazenim, jedna podobna autobiografie existuje, kamose a obchodniho partnera toho predchazejiciho. Kterej "už jako školák poznal díky dostihovému sázení radost z riskování" a pokracoval s riskovanim po zbytek zivota :-)
Tráva - Phil Sparrowhawk | Databáze knih
btw. co by jste rekli kdyby vas prepadlo protidrogovy komando v jihocinskym mori s lodi nalozenou 15 tunama nejlepsi thajsky travy....? no prece, "tech 30gramu je pro mou osobni potrebu a o tom zbytku nic nevim" :p
Mr. Nice jsem videl film, neco jako kokain nebo svartur a leik, ale s odlehcenym nadechem
Rozhovor s Pálešem (viz výše) v DVTV
http://video.aktualne.cz/dvtv/pales-...b0025900fea04/
Moormanova kniha pokeru - Chris Moorman a Byron Jacobs
knizka, ktera popisuje situace z ruznych druhu turnaje zahrane jednim hracem a komentovane/kritizovane druhym hracem - prave Chrisem Moormanem, jednim z top online-hracu. Predpoklada se znalost pravidel a idealne i problematika range, valuebetu, cteni hry atd....
za cca petikilo, ted snad v kazdym vetsim knihkupectvi, par ukazek na pokerman.cz
Cetl/cte nekdo neco od Smila, prip. co byste doporucili (cim zacit) ?
kniha o cislech - peter j. bentley
Kniha o číslech - Tajemství čísel a jejich vliv na náš svět - Peter J. Bentley | Databáze knih
"....Cisla kolem nas svisti jako vlocky ve snehove bouri, at jsme kdekoliv na planete. Plujeme po rekach cisel. Cisla poslouchame ve sluchatkach. Promenujici se cisla nosime na zapesti.
Zijeme v cislech, rozmlouvame v cislech a sledujeme cisla pro zabavu. Cisla vladnou nasim zivotum, budi nas, rikaji nam, kam mame jit, jak se tam dostat a kdy odejit. Cisla jsou soudci vseho, posuzujicimi a srovnavajicimi s naprostou autoritou a nestrannosti. Avsak cisla take lzou. Mohou znamenat cokoliv krome pravdy.
Cisla nam mohou zachranit zivot a zaroven nas laska k nespravnym druhum cisel muze znicit. Cisla mohou byt nasimi prateli, nasimi zachrannymi lany a nasimi stastnymy kouzly. Cisla nas mohou take zabit. Jsi ztvoreny z cisel, ctenari. Ja take......."
nevim co bych mel napsat, proste kniha o cislech, inspirativni a zajimava, nejen pro sazkare.....
Komenský - Labyrint světa a ráj srdce
Tahle kniha na mě působí jako balzám na duší. Je to stručné a výstižné a neláme si hlavu s nepodstatnými věcmi.
Je to o hledání value v životě. „Dali mi na nos brýle, skrze které jsem viděl všechno úplně jinak...čočky byly vytvořeny ze skla Domněnky, a obroučky, do nichž byly zasazeny, byly ze slonoviny jménem Zvyk.“
Domněnky zahrnují přesvědčení, že mám dobrý úsudek, že se něco domnívám správně a zvyk znamená hlavně vzorce myšlení a chování, které jsou pohodlné (např. souhlasit s okolím). Mít tyto dva elementy podchycené znamená možnost odfiltrovat value.
Spoiler je hned na začátku v první kapitole, že value najde ve svém srdci, ale to není až tak podstatné, protože komu by to bylo prakticky užitečné? V životě se hledá value zkoumáním toho, co value nemá. A o tom jsou ty další kapitoly.
Abych rozebral proč je kniha dobrá: Hovoří stylem, na který nejsme zvyklí. Nerespektuje, že existuje více pravd a pluralita názorů. Komenského nezajímá, že máte nárok na vlastní chyby, protože je to lidské, jak je moderní si myslet ani to, že máte právo si užívat a hýřit. V tomto může působit až protispolečensky a nezdvořile upřímně. Ale tím líp. Z knihy uvidíte, jak moc je moderní způsob myšlení jiný a v mnoha věcech neefektivní. Komenský dává zcela jasně najevo, co jsou základní hodnoty a že pravda je jen jedna. Value má je podle něj vše, co není marnost. To je ta základní životní filozofie, která už nemůže být jednoduššeji podaná. Labyrint není žádné težké filozofické čtivo. Veřím že to dokáže vstřebat i někdo, kdo má zničenou koncentraci z neužitečného multitaskingu na sociálních sítích.
Je ohromný rozdíl v tom, co se dnes považuje za normální a jak vypadá takový správně morální hodnotový systém. Tenhle rozdíl se dá právě s touhle knihou zažít, toto nechci nějak víc rozebírat - tak snad jen, že dnes si nemůžete pomalu otevřít ani slovník na internetu, bez toho, aby na vás vykoukly polonahé báby. Slovo sex se myslím v knize nenachází, a ta je vůbec sporá v nějakých tělesnostech. Souhrně se tyto věci nazývají tělesné rozkoše a jsou zmíněny jen okrajove v popisovaných lidských činnostech.
V životě si totiž nestačí nějakou pravdu nebo hodnotu jen uvědomit (I když je to zásadní krok), ale je třeba opakovaně v průběhu času dokazovat její přijetí jinak může zmizet. Není to tedy jako v rpgečku kdy mi blikne nový level nebo achievment a tím pádem už ho mám navždycky. V životě je to asi tak jako když byste odešli na několik dní od počítače a ten level by vám kvůli tomu zmizel. Museli byste ho pak opakovat. Je to asi tak, že když se věnujete intenzivně práci, pak se vrátite domu a zjitíte, že máte na dvorku plevel. Mezitím to však nebylo podstatné, vůbec jste o tom nepřemýšleli a parkovat jste tam mohli a můžete pořád – ale je to signál nějakého děje. Stejné je to s morálními hodnotami a Komenský v tomto ohledu působí jako takový odplevelovač. Stačí si ho občas připomenout. Nečetl jsem toto dílo poprvé a naposled jsem zjistil, že jsem zase bojoval s nějakými starými démony.
nepochopil jsem tuhle vetu jen..Citace:
Mezitím to však nebylo podstatné, vůbec jste o tom nepřemýšleli a parkovat jste tam mohli a můžete pořád – ale je to signál nějakého děje.
tim myslím, že to nebylo podstatné pro toho konkrétního člověka ze subjektivního hlediska, abych to upřesnil. Koncentruje svoji pozornost někam přičemž věci kolem částečně vypustí + že to trvá dlouho než se nějaký rozklad hmotně projeví (trvá dlouho než na zarostlém dvorku začnou hnízdit ropuchy)Citace:
Původně odeslal Orbital
To je ten Slovenskej Kaluza co napraskal svy zakazniky?
Existuje kniha o jednom renesancnim gemblerovi a zaroven o kvantove fyzice - The Quantum Astrologer's handbook od Michaela Brookse.
Kniha je bohuzel jen v anglictine, ale nekolik lidi s touto jazykovou znalosti tu je, tak se to muze hodit.
Je to vlastne biografie italskeho vzdelance Gerolama Cardana, ktery byl na svoji dobu v predstihu svymi znalostmi z cehoz take patricne tezil. Dokazal pocitat ruzne veci, ktere ostatni nedokazali. Vynalezl teorii pravdepodobnosti a jal se ji uplatnovat na hru kostek, cimz si v urcite fazi zivota vydelaval. Byl to v dusi gambler a gamblersky pristup k zivotu je patrny z jeho pronasledovani svych svych vysokych cilu, kdy byl ochoten se vzdati sveho az ne tak spatneho zivobyti a pachtit se skrze chudobu a nebezpeci, aby se nejak posunul a naplnil vice svuj potencial. Jeho zivot je popsan prevazne historicky verne a k tomu jsou nektere casti smyslene autorem.
Kniha vubec neni o astrologii, pokud by toto nekoho zajimalo - obsahuje pouze informaci, ze G.C. tuto delal.
Co se tyce kvantove fyziky, tak tam jsou ty nejdulezitejsi teorie a experimenty popsany popularne naucnou formou, takze kniha je dobra pro seznameni se s touto.
Obecne knihu hodnotim jako zdarilou i z duvodu ze dobre popisuje dobovy zivot.
Mistr Zhuang - Sebrané spisy
Ladislav Klíma - Sebrané spisy II. - Hominibus
Egon Bondy - Juliiny otázky a další eseje
Friedrich Nietzsche - Tak pravil Zarathustra
(začněte od konce)
nedavno jsem tu v chatu zahlid zminku o Vaclav Smil a titulovanyho jako "nejvetsi zijici Cech", coz me zaujalo, protoze jsem to jmeno slysel poprvy. Tak jsem koukal kdo to je, cetl jsem nejakej starej rozhovor nekde, pak si nasel nove vydanou knizku Čísla nelžou, precetl jsem si o cem to je a tak a nakonec si ji koupil a precetl.
Cela ta kniha je asi padesat temat, ktery jsou ultra strucne shrnuty do par vet, je to takovej souhrn z wikipedie a navic dost takovejch nezajimavejch temat, nebo aspon nezajimave shrnutejch.
No jako, litoval jsem toho ze jsem to cetl. A nechapu ten hype okolo toho, tu knizku by stejne dobre napsal stredoskolak s pristupem na internet a s otevrenou wikipedii. Vubec jsem to nepochopil a uz od nej nic cist nebudu. Ten cas straveny cetbou teto knihy, bych mnohel lepe vyuzil, kdych si otevrel wikipedia.org a ten cas bych stravil ctenim a hledanim a proklikavanim - bylo by to mnohem zabavnejsi. Prinos ty knihy nevidim vubec v nicem.
ps. po precteni jsem si o ty knize jeste neco googloval a nasel jsem, ze toho "nejvetsiho zijiciho cecha" je "velkej fanousek" Bill Gates, kterej o ty knize prohlasil, "že je prý ze všech Smilových knížek nejlepší a nejpřístupnější".
wtf?! :D
cetl to nekdo?
ps.abych se drzel tematu, tak knihu co bych doporucil vsem, nejen sazkarum je https://www.databazeknih.cz/knihy/a-...ce-andela-2704
kristalove cista dokonalost!
Citace:
Původně odeslal nihido
Good point. Nietzsche je v tom vyctu trochu imho jako slon v mistnosti – pomerne často tu zazniva Freud, nasel by se i Marx (Zizek), ne tak treti z mistru hermeneutiky podezreni. Na tema viry a smrti Boha toho ma zajimavyho dost.. Samozrejme jeho styl je dost specificky, vytrhat si z Nietzscheho par tezi a mechanicky (jako by prisne racionalne) je skladat proti sobe se asi da, vylezou z toho zdanlive uderny paradoxy („tak on hlasa vecny navrat tehoz a zaroven vola po cloveku, co je schopen neustale prekonavat sam sebe. Takze pokud clovek jednou prekona sam sebe, to uz teze vecneho navratu tehoz neplati, protože najednou bude muset resit nove vyzvy a ne vecny navrat?“). U autora vyzdvihujici iracionalitu ve smyslu pudovosti ci durazu na vuli je na miste nutny vnimat i tu jeho basnickou formu.
Ty jeho kratky aforismy (holt ne tolik Zarathustra) jsou btw idealni format i pro soucasnost prolezlou sumem socialnich siti a neschopnosti udrzet na delsi dobu pozornost nad knihou.
Tak pro mě to byl odpich v letech marnosti. Nejsem kompetentní hodnotit jeho filozofický obsah či dosah, přesah teda asi ne. To raději přeskočte na Bondyho a Klímu. I když nevím k čemu to někomu bude, ale tak už to na světě je. Dá se doporučit jen úzký obsah toho, co člověka nějak zaujme, co mu nakonec spadne do klína, ať už se mu to líbí nebo ne.
Pokud někoho osloví Zarathustra, pak sáhněte po Mistru Zhuangovi. Je to "dvojka" čínského taoismu, po Lao-c' (Tao Te ťing). Básnická forma tam je silně přítomna.
No a pro "ruské" duše je tu Dostojevského Zločin a trest a Zápisky z Mrtvého domu. Já opět doporučím něco mimo tohle dobro a zlo, "Běsy".
Dobrou chuť ;-)
Daniel E. Lieberman - The Story of the Human Body: Evolution, Health and Disease. Pantheon Press. 2013. ISBN 9780307741806.
Od Daniel E. Liebermana jsem nejdříve přečetl knihu Exercised (což je jeho nejnovější počin), která nebyla špatná, ale taky jsem z ní nebyl nijak super nadchnutý.
Ale protože mi přišlo zajímavé jak v té knize zmiňuje různé návaznosti na předky, ze kteých jsme se vyvinuli, tak když jsem si přečetl co dalšího napsal tak jsem si řekl, že si přečtu i The Story of the Human Body.
Co se týká jídla a cvičení, tak když člověk konzumuje informace takového toho YouTube mainstremu/mainstremu tak je to o tom, že tomu buď člověk věří a nebo to už má na sobě otestované a tak mu to jen utvrdí jeho názor (asi jako, že prostě když sním nějakou sladkost s rafinovaným cukrem, tak mě pak při čištění zubů bolí dásně a mám reality feedback loop ať to dál nedělám, ale každé další video na tohle téma už mě jen utvrzuje v mém názoru).
Prostě takhle knížka mi dala vhled do toho že člověk Homo Sapiens Sapiens je tu nějakých 200 000 let, ale Neolitická revoluce je věc jen posledních 15 000 let.
Jako samozdřejmě můžete říct, že tohle se učí ve škole, no ale mě ve škole nutili číst Babičku od Boženy Němcové (kterou jsem se na základě společenského nátlaku rozhodl jako jedinou z té povinné četby opravdu přečíst, ale nakonec jsem to nedal do konce) a já jsem tím pádem ve škole čtení knížek nesnášel.
Takže, teď se na všechny různé činnosti dívám tou optikou lovce šběrače, což mě tak nějak pomáhá navigovat v různých nezodpovězených otázkách bez nějakých "vědeckých" výzkumů, které mnohdy vzniknou bůh ví jak.
Třeba mi příjde zajímavé se touhle optikou dívat na fanatickou Carnivore dietu, tak když běžím v lese a vidím tam srnku, tak si říkám, jak bych ji asi s těmi nástroji co měl lovec sběrač ulovil, tak si pak říkám, že tihle lidi maso každý den asi opravdu neměli a ono i když ulovíte velké zvíře tak si ho asi do ledničky taky nezmrazíte na později.
Dále se opět vrátím k barefoot botám, které jsem testoval už v roce 2019, ale tehdy jsem byl 3 dny v Mnichově a nachodil 70 - 90 km a měl jsem šílené puchýře.
Ale ono když teď po zimě vyrazím do nějakého neznámého města a dám 30 - 40 km tak ty pucháře taky mám, ale když vyrazím za týden zas tak už jsou mnohem menší protože tělo si prostě zvyklo.
No plus horké léto v Praze, tak přeci jen ty betonové chodníky ty podrážky těch barefoot bot umí pěkně rozpálit.
No ale jak říkám vracím se k nim, protože v té knížce je hezky zmíněno, že je potřeba ta síla těch nárazů aby byly kosti silné, což je něco co v tom marketingovém hypu v 2019 nikdo moc nezmiňoval.
Jinak ještě na základě těch přístupů co jsem si vzal z té knížky (ne že by to tam bylo zmíněno), tak jsem se začal sprchovat vlažnou/studenou vodou a takové ty kožní pupínky se mi zlepšily.
Ještě v kombinaci s tím, že jsem cca 3 měsíce zpět přestal nosit plastové oblečení na základě knížky To Dye For: How Toxic Fashion Is Making Us Sick--and How We Can Fight Back (jasně ponožky s 20% příměsí až tak neřeším a zimní péřová buda kdy to peří není obaleno polyesterem, taky bude výzva, ale rozhodně koupit si boxerky ze 100 % bavlny, a místo plastových běžeckých legín merino, a zahodit ta plastová sportovní trička mi zlepšilo život co se týká těch kožních vyrážek).
Takže tuhle knížku určitě doporučuji. Jinak po téhle druhé, která byla super jsem si řekl, že přečtu i jeho třetí a nejstarší The Evolution of the Human Head, ale to je na mě takový detailní hardcore, že jsem to po ani né jedné kapitole vzdal.
Chodim uz dva roky v holinkach v jilu. Uz mi dokonce jedna praskla. Na jednu stranu mam poict, ze mam zniceny nohy, zada i vsechno, na druhou mam poict, ze delam neco co ma ambice nebyt uplna picovina. U zde mam pracku i se susickou takze nechodim zahnojeny a smrduty.
No co se tim snazim rict. Fakt ma smysl resit barefoot boty nebo nejaky keto diety? Fakt je tohle to o co bezi? Jak barefoot bpty tak i ta ketodieta jsou veci co na me nekdy a opakovane skocily z reklam. Opravdu jsou reklamy to, co ma smerovat vyvoj lidstva? Nejsou reklamy spis zde kvuli prerozdeeni zdroju? Tj aby lidi, co jim podlehaji, odevzdali svy zdroje.
Lov srnek ostepem jsme opustili. Bosi lidi taky prestali chodit. Asi to melo nejaky duvod. Mozna ne. Mozna je to jak s rafinovaym cukrem, kterej mozna zadnej jinej nez sebedestruktivni duvod nema.
Co timhle chci rict: kdyz clovek vidi jak je vse v pici, ma smysl se vracet nekam zpatky, kdyz je jasny, ze cesta je dopredu? Co byl atribut toho neandrtalce? To, ze byl bosej a honil srnky? Opatrne si troufnu tvrdit ze ne. Jeho atribut byla snaha prezit. Dnesni vyzva je spis jak nezblbnout z tech socialnich siti a reklam IMHO. Tj nezapomenout, ze zakladni vec je prezit a ne byt posedly zdravim. Ostatni veci mi prijdou podruzny. Plus skutecne verim, ze clovek co se snazi prezit, tak mu jsou odpusteny vsechny hrichy. Protoze existuje jen jeden skutecny hrich a to je ten, ze se clovek neznazi prezit.