Jj, ja sem jen ta placnul do vetru, ale dneska si dam neco az na livku pred zapasem fakt neni co...
Printable View
Jj, ja sem jen ta placnul do vetru, ale dneska si dam neco az na livku pred zapasem fakt neni co...
R16
R. Gasquet 2.770
dneska Del Potro - Kohlschreiber 5.490
Co říkáte na to Berdychovo "gesto" na závěr? Bohužel jsem neměl tu čest vidět inkriminovanej okamžik, kdy ho Almagro údajně trefil do ksichtu, ale podat mu ruku asi měl. Škoda, takle pokazit skvěle vydřený vítězství.
trefil ho do ruky, omluvu prijat nemusel, ale ruku mu podat mel....za to ho vypiskaj i proti nadalovi
tak po zhlidnuti videa je mi z toho jeste vic nanic..cekal jsem nejakou fakt zaludnost,ale tohle se proste stava, snad kdyz jde Berdych na sit tak musi pocitat i s timhle. Navic se mu Almagro hned omlouval, vypadalo ze uprimne. Nevim no.... Diky za link
gasquet,erani
(na live zkusim asi nishikoriho na nejakej set)
QtrF
K. Clijsters 2.030
Errani 3,13
Ivanovic 4,15
QtrF
A. Radwanska 3.380
Jak se driv v tenisu bodovalo do zebricku? Ze navratilova rikala, ze kdyby se bodovalo podle staryho zpusobu tak uz by byla Kvitova davno prvni...
no toto bodovanie prinasa jeden velky problem, uz dlho nebola svetova jednotkou tou pravou svetovou jednotkou so vsetkym ako je to u muzov.. Ivanovic, Safina, Wozniacki to proste nie su svetove jednotky.. Rozhodne jeden nazor zdielam, svetovou jednotkou nemoze/nemal by byt hrac/ka co nevyhra Grandslam.. kde su tie casy, ked tam boli Kim, Justine, Serena ci Venus.. toto boli hracky co na to prve miesto patrili a aj z toho titulu si myslim ze Petra tam skor ci neskor dosiahne, ale bude mat tazku konkurenciu za sebou, ak bude Vika zdrava, tak by to mohol byt na najblizsich par GS zaujimave
ja dnes Del Potro 4,0 + over 38,5 2,0 GL
A tak pocitalo se to teda jak?
Jinak zkusim si vsadit clijsters za 2,23 na pinnu
pokud vyhraje i nadal, tak jsem moc zvědavej na kurs fed - nad
SF
K. Clijsters 2.200
presne tak, suhlas s Vileminom, ako QF tak aj SF jedina sazka A.Open a to Clijsters 2,17 5Dimes
GL
trosku od temy:
nechysta sa niekto z Vas buduci tyzden na ATP do Zahrebu ?
V současné době se všem hráčkám tvoří bodové konto ze součtu až 16 nejlepších výsledků, které dosáhly během sezóny, přičemž není vlastně podstatné kolika turnajů se zúčastnily. Starý systém vzal součet bodů získaných na všech turnajích a vydělil ho počtem turnajů, kterých se hráčka zúčastnila (dělilo se nejméně 12, i když hráčka odehrála méně turnajů než 12). K tomu se navíc získávaly tzv. "quality points", které zohledňovaly rank soupeřky, takže za výhru nad #1 přibylo 100 bodů, zatímco třeba nad #27 to bylo bodů 15.
Při použití starého systému by Wozniacki byla ve výsledku bita počtem turnajů, kterých se zúčastnila (22), zatímco hráčky za ní: Kvitová (19), Azarenka (20) a především Šarapovová (13) by z takových počtů vyšly lépe.
Zajimavy... A proc a kdy se to menilo nevis? Ja sem az do vcerejska nebo kdy sem tady psal ani nevedel, ze to driv byvalo nak jinak :-(
Na model, kde se pouze sčítají body z x nejúspěšnějších turnajů, se přešlo v roce 1997. Důvod neznám, ale pravděpodobně za tím stála marketingová snaha WTA získat pro turnaje co nejlepší obsazení a dostat top hráčky na co nejvíc turnajů, čemuž starý model bránil.
jj chodievam kolko sa da.. napisem ti postu
SF
M. Sharapova 2.240
A. Murray 3.060
Jj, Sharapovou si dam urcite taky, kvitova se mi porad nak nezda...
value na sharapovovou bych nevidel, jestli neco umi kvitova dokonale tak se pripravit prave na tyhle tezky zapasy.. a jak sama rika vylozene se na tyhle zapasy tesi a ma je rada a dokaze vydat ze sebe na kurtu vsechno..to ze se ji nepovedl zapas s eraniovou neni vcelku podstatny
ja byhc to videl tak 70:30 pro kvitovou
jejda, myslím, že s tím 70-30 jsi trochu přestřelil ... nebo bys opravdu vypsal na kvit pod 1,5 a na sharap přes 3 ??? v tom případě vidíš obrovský value na kvit, ne?
presne tak nejak bych bych videl kurzy:) na kvitovou 1,4 a na rusku cca do tech 2,7 ..myslim ze se petra porad kurzove strasne nadcenuje (dost by me zajimalo jak je v tom kurzu na sharapovovou zaznemenana jeji medialita).. .. a ano ja vidim value na kvitovou
..ale malokdy hraji kurzy lehce pres dva a pod dva uz vubec ne ...jinak je mozny ze by petra mohla ze zacatku prohravat treba 3:0(bude zalazet kdo bude na servisu zacinat ) a pokud by se tak stalo tak nebudu vahat a dam ji potom na live
ak mas fair kurz 1,5 na Petru a chcel by si aby tiekla 0:3 aby si tam mal lepsie kurzy, tak to neznamena ze potom tie kurzy budu hodnotnejsie, pretoze budu zodovedat priebehu a budu umerne tomu co bolo na zaciatku.. ak nemas EDGE pred zapasom, tak za stavu 0:3 pravdepodobne nebude tiez..
Nemozes ist do zapasu s tym ze pred zapasom to nevezmes, ale ak bude 0:3 tak ano... Za stavu 0:3 by si to mohol vziat ak sa nieco za tie tri gemy stane, co vyvoj kurzu ovplyvni, co pred zapasom nebolo jasne... (Petra hra fantasticky, ale triafa 1cm za lajnu, kazdy uder - ale kurzy rastu daleko rychlejsie) no urcite nie len s myslienkou vyssieho kurzu..
GL
este taka myslienka: to nielen Petra dokaze zahrat tieto zapasy skvele, ale vsetky velke hracky historie to dokazali zvladat, lebo len tento faktor ta dostane na post no.1 a tou velkou hrackou Maria bez pochyb je
..to nesouhlasim,zalezi zase co je to za zapas a jaky by to byl prubeh,ale konkretne v tomhle zapase by ty kurzy vyleteli nekam kde si mylsim, ze by value na petru bylo jeste vyraznejsi nez pred zapasem
(jinak jen na doplneni, hral sem takhle petru temer pokazdy kdyz pohravala s lepsima souperkama (z top10) v prvnim setu, a pokazdy to otocila kdyz sem ji mel vsazenou, viz naposled s bartoli na hopman cupu v koncovce setu kdy podavala bartoli na viteztsvi...a i v tom vzajemnym zapase na wimbledonu sem hral petru hned po prvnim brejku sharapky na presnej vysledek 2:0 .....je mozny ze by to dnes vyjit jak naschval nemuselo, ale tim sem chtel rict, ze petre v tomhle dost verim, a pokud tam budou takovy kurzy jaky tam byvaj tak ji budu hrat snad jeste dlouho :) )
no ved som ti to tam napisal, ze vziat to mozes jedine vtedy ak sa za tie tri gemy nieco stane co to ovplyvni, inak to nema dovod aby ten kurz nerastol umerne vyvoj/pre-match market...
neviem na zaklade coho by som si vytipoval zapas kde to moze rast alebo nie, podla mna sa subjektivne vopred ovplyvnujes a ked bude predsa len Petra tiect 0:3, tak sa do toho pustit z dovodu ze to cely den nosis v podvedomi /presne tento scenar/, pritom nemusis zohladnit vyvoj zapasu a fakt ze Maria zacne proste super...
ja osobne na to aby som nieco vsadil v livke nemozem mat len kurz, ale ten kurz musi niecomu zodpovedat.. neviem ci som svoju myslienku sformuloval zrozumitelne, hadam ano
..no klasicky sem uz nevenoval pozornost tomu dalsimu co bylo naspany, prtz se me v tom citovanym odstavci uz hned nelibila ta prvni veta,ale kdyz to ctu znovu je to jak pises... sharapka muze nastoupit na servisu da v prvnim gamu 3 esa, pak jak pises se petra na servisu parkrat tesne vyhodi nebo zkazi mice na siti, jak se ji obcas zadari a sharapka brejkne.. pak tam da dalsi dve esa a potvrdi brejk... jasne ze musim videt ze petra ma chut hrat beha a ze ji nic neni a ma ten zapal do hry(ale toho se u ni momentalne skutecne nebojim,ze by tomu tak nebylo)
(uz mimo debatu, mrzi me ze misto sharapky nehraje ze serenou..v ten zapas sem doufal od druhyho kola a strasne by me zajimal vyvoj hry...snad se potkaj na jinym GS)
presne tak nejak bych bych videl kurzy na kvitovou 1,4 a na rusku cca do tech 2,7
pozn.: 1,4 a proti 3,5
..to beres asi podle pinnacle, ja sem ovlivnen livkama u rekre sazkovek :)
prepac fakt to nie je nic proti Tebe :D, len dalsia poznamka...
Fair kurzy si predsa nevypisujes ani podla lokaliek, ani podla rekre, ani podla pinnaclu, ale podla skutocnych kurzov... cize ked si vypisujes match kde to mas 50/50, tak nemozes predsa vypisat 1,8-1,8 ale ani 1,96-1,96 ale 2,0 - 2,0 ... ide prave o to aby si fair kurzami dokazal prekonat ten margin co maju bookies /v niektorych pripadoch MP/, preto sa u lokaliek da dlhodobo byt v pluse na chybach ale nie velkych trhoch..
pretoze v opacnom pripade by si na zapas 50/50, mal u rekre bookies value bet aj u kurzu 1,9 ci 1,95 (2,0 nehovoriac) a to predsa ziadne valuebety nie su :)
ano to ja vim, ale je dobre zes to sem napsal :)
..proste sem to cislo vypl nejak z podvedomi co vidim u tech rekre sazkovek a vubec sem nad tym nepremyslel
me slo hlavne o to sem napsat to, ze value na sharapovovou za ten kurz co psal vilemin skutecne nevidim a stojim si za tim ze z 10 takovejch situaci/zapasu kvitova sharapovovou 7x porazi
jinými slovy řečeno vidíš obrovskou hodnotu v momentálních kurzech na kvitovou, ale jsi liška podšitá, a proto si raději počkáš na livko a na to, až bude kvitová (možná) prohrávat, aby sis to vsadil (možná) za ještě lepší (hodnotnější) kurz ...
Co se týče zápasu Kvitova-Sharapova, přikláním se na stranu Vilemina, i u me je hodnota na strane Sharapky, pro me osobne je to nejmene 50/50, mozna i Sharap lehce fav, takže kursy nad 2 samozřejmě dobrý, souhlas i s Clijsters btw..
Na druhou stranu chápu Anubise s tím vsazením až v livku v (potenciálně) lepším kursu, dělám to stejně, kursy pod 2 až na malý vyjímky taky nesázím a mimo to si troufnu říct, že zvláště v ženským tenise je velmi málo zápasů (aspoň v kategorii relativně vyrovnaných, jako je tento), kdy v livku nechytneš lepší kurs než před zápasem, přitom to, že je jedna hráčka zrovna minus break nehraje v konečným výsledku až takovou roli...
Value leží dle mýho i v konkrétních sázkách na výsledek. Kurzy se pohybují kolem 3,8 - 4 s tím, že očekávám dvě třísetová utkání. Za mě tedy Kvitová i Azarenková shodně 2:1 ... a radši půjdu spát, na livko v tomhle případě raději házim kakanec :D
..strasna skoda pro petru toho tretiho setu pri kazdym gamu sharapky na servisu....tolik nevyuzitych sanci a zakonite prisel trest, ale zapas fantastickej
gratulce vsem k vyhre kdo meli na marii