Nemelo by to spis minerum, respektive BTC, nahravat?Citace:
Původně odeslal Orbital
Printable View
Nemelo by to spis minerum, respektive BTC, nahravat?Citace:
Původně odeslal Orbital
BTC to nenahrava protoze cim nizsi cena energii - ceteris paribus - nizsi cena btc. Nizsi cena btc pro btc neni dobra (samozrejme do jistyho bodu neni fatalni).
Security btc to taky nenahrava, i kdyz samozrejme pro vyssi hashrate jsou potreba nizsi naklady, ale to je uplne irelevantni, protoze nizsi naklady jsou i pro utok na tu sit tim padem.
https://cointelegraph.com/news/bitco...n-data-analyst
btc je ted pod hranou vydelecnosti pro minery
spis v tom clanku pisou opak ne
rekl bych, ze v tom poslednim grafu vrsek cervenyho pasma znamena celkove naklady na tezbu a momentalni cena je pod nim
dale Joe Nemelka :
"I would put the break-even price between $7,500 and $8,000 for a typical mining outlet right now. "
Co me prijde zvlastne pochopeny je tohle: "The biggest things that will change this are, obviously, the halving and mining hardware. As older, inefficient (S9, S11, similar models) go offline and newer miners take up more hashrate, it might ease the burden on miners.@
Rika, ze vlastne puleni ulehci tlak na minery...Ale logicky predevsim odstrani dost mineru, tzn. ze ulehci tlak jen na ty, kteri zustanou.
Ten clanek je blabol, jako vetsina clanku. Jsou tam kontradikce jak u toho halvingu, tak i u toho, jak jsou na tom mineri (asi 2x tam bylo, ze they are doing ok").
https://www.youtube.com/watch?v=I_L9KAxje4s
BITCOIN RETAIL MADNESS!! URGENT BITCOIN KEY METRIC, BTC Halving, Tron, Defi
Aktuality od Ivan on tech, dale jakou hraje roli vytvareni value v kapitalismu, jako reakce na clanek Bitcoin as a protest
Jsem rád, že ten kanál nesleduju sám.
Jeho angličtina mě sice bolí u srdíčka, ale kvůli té energii to poslouchám už dva měsíce hodinu každej den.
https://cointelegraph.com/news/grays...in-being-mined
Grayscale Is Now Buying 1.5 Times the Amount of Bitcoin Being Mined
tohle by mohlo slusne stabilizovat trh
https://www.coindesk.com/makerdao-we...oan-collateral
MakerDAO Weighs Accepting Real-World Assets as Crypto Loan Collateral
tohle ve mne evokuje predstavu tetheru, akorat ze misto dolaru se zastavuji nemovitosti a sluzby. Je nutne nezapominat, ze ve vzduchu visi ban na stablecoiny, ktery muze klidne prijit tenhle rok.
myslis US ban na stablecoiny?
FSB to doporucuje vsem centralnim bankam. Myslim, ze je to hlavne kvuli pripravovanym digitalnim fiatum, ktery by stablecoiny dobre suplovaly.
fsb jakoze novy kgb? nebo je to jina zkratka?
nechapu jaky je rozdil mezi digitalnim a nedigitalnim fiatem; nevim v cem je fakticky rozdil... ptam se na to x let, myslim, ze teorie penez pro me neni uplne spanelska vesnice, takze bych tomuhle dotazu dal rad jeste jednu sanci
Financial Stability Board, neco jako WHO, akorat se stara o penize a ne o zdravotnictvi. Podle vseho to vypada, ze s Ruskou FSB nemaji (snad) nic spolecneho.
https://cryptobriefing.com/central-b...n-stablecoins/
Jako laik si to predstavuji tak, ze digitalni fiat bude snaze monitorovatelny, snaze inflatovatelny i deflatovatelny stiskem klavesy na pocitaci, a snaze se budou zavadet negativni uroky i na penize koncovy uzivatelu bez banky.
Jako laik si to predstavuji tak, ze digitalni fiat bude snaze monitorovatelny
to nebude; na monitorovani potrebujes lidi; ty lidi chybi..uz ted je nejaka AI do toho zapojena v tech bankach, ale nejsou proste lidi a ten system je na zhrouceni uz ted kdyz se te ptaji na kazdejch 1000 euro proc a kam posilas... pokud chces se ptat na kazdych 100 nebo 10 euro, na to nepotrebujes blockchain, to muzes udelat uz dnes, ale potrebujes ty lidi co budou otravovat ty klienty... nedeje se to uz ted protoze by se system zhroutil
snaze inflatovatelny i deflatovatelny stiskem klavesy na pocitaci
dnes je system prece inlateovatelny a deflatovatelny stiskem klavesy na pocitaci, tj rozhodnutim o monetarni bazi, povinnych minimalnich rezervach, urocich
a ten system je mnohem lepsi, protoze je netransparentni, kdyz vytvoris penize jako ted tak se dostanou nikoliv transparentne ke vsem, ale jen do ty vysoky ekonomiky a tim padem se neprojevuje v realny inflaci; zaroven se jakoby neco dela
kdybys prave zavedl tenhle blockchain, tak se okamzite ukaze jak je cely system na vode a jak je neco jako bitcoin nekonecne lepsi a okamzite by se rposadil btc na ukor tohohle fiat-shitcoinu
a snaze se budou zavadet negativni uroky i na penize koncovy uzivatelu bez banky.
naopak - v tom blockchain systemu, kdy bys mimochodme zlikvidoval komercni banky, ktery se asi jen tak nedaji, proste nemas tu vrstvu mezi statem a lidma, ty banky, kyery ted schytavaji vsechno za ty statni rozhodnuti... zaroven banky delaji compliance, coz je to, ze bez nejakyho zakona, je prosazovana uplne brutalni politika soft cestou
a o tuhle soft politiku presne jde... ty zakony, ze ti muze kdokoliv kdykoliv za nic zavrit ucet treba, by nikdy neprosly a system by zkolaboval... dneska je to prece udelany tak, ze system prosazuje ty silenosti tak jak chce skrz banky, kytery cokoliv podezrelyho stopnou a nic se dal neresi... kdybys tohle udelal v blockchainu, tak se vsichni budou soudit a zjisti se, ze kral je nahej, ze proste nejde jen tak blokovat bez soudnich prikazu cokoliv podezrelyho a tim padem by se muselo vse povolit
opravdu ti doporucuju knihu Moudrost Nedokonalosti, kde by ti analogicky mohlo dojit to, ze dokonalej system je prave ten nedokonalej.. to uvazovani z internetu, kterymu podlehli vsichni konspiratori; srouby jdou utahovat jen do urcity urovne a pak vse kolabuje; ten system je blizko kolapsu i ted a takovou cistou diktaturu nebylo nikdy mozny zavest a ani v budoucnu nebude mozne zavest..nejde o to ze by to nebylo mozne technicky, to uz je mozno davno... dokonala diktatura se nejak tvari a ve skutecnosti v ni jde uplne o neco jineho; to co napriklad vypada ted nedokonale (tj. ty jakoby zbytecny banky mezi centralni bankou a lidma), je prave ta nejsilnejsi stranka systemu; prijde mi naprosto famozni, ze si tohohle lidi nejsou vedomy - a prave v tom je ta sila toho systemu a proto se nezhroutil - ze vsichni lidi, co nejak by byli antisystemovy, miri na uplne jiny cil, protoze ve skutecnosti nikomu nejde o protisystemovost jako takovou (tj zborit system), ale ve skutecnosti si lidi projektuji na system svoje vlastni problemy
Existuje nejaky zdroj, kde jsou pohromade projekty, ktere jedou na cryptu nebo jejich technologiich, a ktere jsou takove pekne mimosystemove, nadejne a proverene? Kdyz dam priklad, tak treba a-ads, coz je advertising network, ktery vyplaci v cryptu a je anonymni.
Nasel jsem ruzne zdroje, kde je hromada veci rozjetych v cryptu, ale vetsina z nich jsou neefektivni nebo scam...
Rad bych aj na nejakem projektu pracoval, resp. zacit delat neco, co je prospesne a jenom crypto a anonymni, ale chce to zdroje, tak bych chtel rozjet aspon neco mensiho...
Ja myslim, ze vsechny hlavni reklamky krome google plati v kryptu, kdyz je o to pozadas. Treba adcash nebo popads. To neni krypto projekt ale bych rekl.Citace:
Původně odeslal Bagupix
A co umis? Mas zdroje nebo znalosti?Citace:
Původně odeslal Bagupix
Otazka je proc delat anonymni kryptoprojekt ze. Delat ho pro anonymitu samotnou je blbost. Pokud ma byt neco anonymni, znamena to, ze zakaznici proste maji diskofort s platbou nebo pouzivanim, tj. vzdycky bude ten projekt v nevyhode. Resp. vzdy, pokud se pohybujem v legalnich oblastech. Tj delat na necem smysluplnym v kryptu tak nejak implikuje, ze chce clovek jit do grey nebo black zony. Coz mi prijde ze neni nejak obecne jasny, ale proste to tak je. Cryptokitties fakt nikdo nechce.
Jo, myslel jsem neco jako pure crypto projekt, neco, co vzniklo na cryptu a funguje to.Citace:
Původně odeslal Orbital
Jo, jsem si vedom, ze ziskat zakazniky v kryptoplaceni je tezke. To, co mi drti hlavu je, ze crypto platby nemaji zadnu "ochranu" nebo autoritu, ktera by to nejakym zpusobem, alespon symbolicky, chranila, garantovala. Tim nerikam, ze krypto platby by to mely mit, ale bez nejake zaruky je tezke sehnat zakazniky, bo to bude podezrele. A to, ze by to bylo v gray/back jsem si taky vedom, bo delat to ciste systemove bile nejde, coz je pak aj ten duvod, ze to je tezko dohledatelne a je tezke tam dostat zakazniky.Citace:
Původně odeslal Orbital
Spis me to hloda v hlave... mel bych se do toho ponorit. Zdroje moc nejsou a umim s WordPressem - css, html, trocha php, coz neni vyhoda a umi to asi kazdy, kdo se toci kolem webu :D . Ale i tak bych mel neco rozjet...
Ja nevim jestli si rozumime. Ma smysl pres BTC prodavat drogy. Treba to. Nema smysl na blockchainu delat rezervacni system.
Pokud nabizis to, co ty lidi chteji, problem sehant zakazniky neni. A problem neni ani ta garance. Viz treba sazkovky v USA nebo sazkovky pred regulaci v Cesku. Viz darkmarkety dnes. To funguje bez problemu.
Co je pure crypto projekt nevim. Asi neco jako A-ads. Coz je picovina. Nevim k cemu jsou pure crypto projekty. To jsou ty cryptokitties. K cemu je reklamka, co jede jen na kryptu? To je stejna kokotina neco takovyho delat, jako apriori NEJET na cryptu. Pokud do nejakyho byznysu davam energii, tak prece nema smysl apriori si osekavat moznosti. Zatimco pure non-crypto projektu je nepocitane, tj tam kde krypto neni potreba, pure krypto projekty nejsou zadne. Vzdycky se do toho nejak fiat musi zapojit pokud to nema byt nejaka picovina na efekt, jen aby se to crypto delalo.
Myslel jsem neco, co pomuze lidem delat anonymnejsi transfery/prijmy, aj kvuli dani, atd. A proto se mi treba libi a-ads, protoze nemusis mit identitu a btc je poslano naprimo. Proto jsem ho dal jako priklad.
Nemyslim neco, ze bych udelal jenom pro to, ze to je crypto... nebo predelat neco na blockchain jenom, pro to, aby to bylo vice "zajimavejsi", bo to jede na blockhainu. O to mi nejde. Spis bych rad neco, co by opravdu zeefkitvnilo veci a melo smysl. Proto jsem chtel aj videt nejake projekty, co by jely jenom na cryptu, ale asi toho opravdu nic moc neni, krome nejakych tech dark marketu
A-ads mají jako niche krypto oblast a asi jim nestálo za to se pouštět do boje s Googlem apod.
Další příklad krypto projektu je prohlížeč Brave, který odstraňuje reklamy a dává možnost zobrazovat jejich reklamu těm, co za to chtějí dostat nějaké drobné.
Kde podle mě je potenciál využití blockchainu, jsou projekty na tokenizaci jako blocksquare.io, realt.co
tak sledovani jednotlivych transakci neni finalnim cilem, to delaj banky protoze k tomu maji svoje duvody, treba strach z postihu. Ale stat a system ma snahu sledovat lidi a firmy. Pokud by byly wallety registrovany k jednotlivym lidem a firmam, tak je krypto centralizovany ledger ten nejlepsi zpusob, jak je kontrolovat. Tech veci co muzou chcit sledovat je mraky. Muze to souviset s komercnima datama, s ekonomii, s danema, s kriminalitou, s teroristama, v Cine s nepratelema statu apod.Citace:
Jako laik si to predstavuji tak, ze digitalni fiat bude snaze monitorovatelny
to nebude; na monitorovani potrebujes lidi; ty lidi chybi..uz ted je nejaka AI do toho zapojena v tech bankach, ale nejsou proste lidi a ten system je na zhrouceni uz ted kdyz se te ptaji na kazdejch 1000 euro proc a kam posilas... pokud chces se ptat na kazdych 100 nebo 10 euro, na to nepotrebujes blockchain, to muzes udelat uz dnes, ale potrebujes ty lidi co budou otravovat ty klienty... nedeje se to uz ted protoze by se system zhroutil
Ten blockchain nema bejt verejne transparentni, takze pokud si vlada bude generovat penize, tak to taky bude distribuovat neverejne. Elektronicka mena ma vyhodu v tom, ze se pri generovani penez setri lesy.
Vyhoda by mohla byt v tom, ze banky nebudou moci pujcovat z penez, ktere nemaji.
Ale tak nejaky takovyhle drakonicky opatreni se asi chystaj jen do Ciny. Nevim, jestli by neco takovyho proslo ve vetsine demokratickejch zemich. I kdyz je pravda, ze nevime, jak to v mnoha demokratickejch zemich bude vypadat treba za pul roku.
A-ads je zpicenej hipster projekt uplne stejne jako brave. Potencial vyuziti je nula. Ne ze by nesel internet cestou primych plateb, ale dokud to budou delat naivni curaci jako vsichni tyhle imbecilove, je to asi jako kdyz si koupis slapaci auticko a mas ambice vyhrat zavody F1 (i kdyz dneska bych se nedivil ani tomu, protoze jakakoliv absurdni analogie pokulhava).Citace:
Původně odeslal pěkný pohled na situaci
Pokud nekomu nestoji za to se poustet do boje s Googlem, tak jaksi vubec nemusi spoustet ten projekt. To ses tak blbej nebo navedenej doprdele. Google rozhodne je totiz v boji s nima a se vsema ostatnima a ma mnohem lepsi data i zacileni a samozrejme i pro cryptoniche a ty reklamy tam prodava mnohem efektivnejc nez nejaky sraci s pomlckovou domenou.
Nevim zda ma smysl at tu neco pisu treba o reklamnim trhu na kterym neco delam uz 10 let. Treba ze je to mimo google jen typickej trh kyselych jablek a vicemen uz je to perfektni monopol. Vsechny firmy v ty reklame mimo google jsou jen scam projekty co jen pritahuji penize investoru pripadne delaji svy vlastni scamy (tj hraji si na neco a delaji neco uplne jinyho; pripadne se snazi Google ochcat. Je to jedno. Stejne mi zas nejakej dalsi dement napise nejaky svy moudro ze kteryho se mi chce fakt uz zvracet.
Nemusis mit identitu a btc je poslano naprimo treba u adcashe. Staci? A to adcash je firma co dela aspon nejakou compliance, aspon na papire. I kdyz se vsim tim aparatem na to serou fakticky. A-ads je projekt nejakych debilu, co dokonce ani patrne nelzou (65,069 1.23% Clicks/day), protoze neco takovyhleho je proste smesny. Z toho nezaplati ani server, natoz nejaky KYC policies.Citace:
Původně odeslal Bagupix
Tobe se libi nejaky projekt, v reklame treba zde, o niz ale nevis nic a to je ten problem. Reklama dneska fakt neni o tom, ze nekam date nejakej banner, neco merite a prachy se budou sypat. Resi se veci jako redirecty/fakesnej obshy/cloakingy a na to se sportebova takovy mnozstvi zdroju, co ma proste jen google. Pokud tohle poserete, tak zavirujete nejen comp navstevnika, ale znicite i weby, kde je ta reklama, protoze je Google natvrdo zabanuje treba v Chrome nebo serpu.
Je duvod proc vsichni, CO MUZOU, pouzivaji Google. Opravdu to neni tak genialni jak si prectete na whitepaperu nejakych usmolenciu. Udelat dneska neco na netu - dokud se nerozjede nejaky web 2.0 decentralizovane - je neskutecne tezky a opravdu to nejde tak jak si vy myslite. Serte me s tema kecama jeste chvili a zavru to tu. Posledni leta resim presne sracky kolem tohohle vseho a pak si prijdu na sazkare precist jakej jsem debil, kdyz staci a-ads.
Wallety jsou registrovany k jednotlivym lidem. Rika se jim "bankovni ucty". Musou to chtit sledovat, sleduji toho cim dal vic, ale neumi ty data vyhodnocovat. Zatim. A k tomu aby je umeli vyhodnocovat nepotrebuji nejaky blochchain ucty, aby si hrali na decentralizaci, ktera bude dal centralizovana. Proste prece muzou zrusit banky rovnou a vsem udelat ucty u centralni banky ne, doprdele. To je prece elektronicka mena, ktera v jedny databazi taky setri lesy, dokonce vic, protoze spotrebovava min elektriny nez nejaky uplne nesmyslny blockchain. Distribuovat neverejne tam taky muzes, kdybys chtel (coz nikdo nechce zadny dsitribuce penez primo spotrebitelum a nema to s blockchainem nic spolecnyho).Citace:
Původně odeslal Vlkodlak
Jaka vyhoda ze banky nebudou moct pujcovat z penez, ktere nemaji? Fractional banking, je preci vyhoda pro stat. Na tom je moderni stat postaven. To, aby banky nemohly pujcovat penize, co nemaji (coz je teda zase kospirativni zkratka, ale budiz), je prece konec statu. Ve chvili, kdyz jediny penize jsou monetarni baze (a v tyhle chvili uz fakt nevim estli se tu bavim s retardama co vubec vedi ty veci aniz by je googlovali a ja se pak bavil s nejakym excerptem wikipedie), tak proste nemas zadnej polstar v ekonomice. Takze nabidka penez jsou jen ty vytisteny penize, ktery se okamzite projevi v inflaci a hyperinlace je jistota. To vazne myslis, ze staty jako chteji totalni rozvrat hospodarstvi, revoluce atd? Dale stat, kterej by neprovadel fractional banking je v jasny nevyhode proti tem, co ho provadeji. Je to trochu takovy veznovo dilema, ze mozna mooooozna, kdyby vsichni neprovadeli fractional banking a zaroven by byli naprosto konzervativni v hospodarsky politice, tak na tom budou vsichni lip. Ale to se nikdy nestane, protoze prave to veznovy dilema a vyplatni matrice smeruje tam, ze kdyz jeden stat zacne ten fractional banking delat, tak ho musi delat vsichni, protoze ty nove generovany penize, co se neprojevuji v inflaci tak brutalne jako ty rovnou vytisteny, daji tomu statu prevahu napriklad v nakupu zbrani. Tohle je duvod proc tu je fractional banking a proc tu vzdycky bude (byt jako underlying asset misto prapuvodniho zlata se muze vratit treba BTC - pokud mi tu budes psat ze za zlatyho standardu nebyl fractional banking, tak nejen ze ti dam ban, ale jeste ti smazu ucet, vytisknu ho na papir, utru si s nim prdel a spalim ho; protoze uz jsem o tom zde psal asi 10x, ze to "pujcovani penez, ktere nekdo nema" se plne rozvinulo v letech, kdyz zlato byly prave ty penize a rad bych se jaksi v debate s lidma uz posunul trochu dal - zatim to vypada ze vsichni spis kolektivne retarduji z poslocuhani podcastu a YT).
Pokud chcete delat byznys tak to neni jako kdyz si jdete nechat sesvihat prdel od dominy nebo nejaky podobny sracky.
Co se trhu tyce - a trh to opravdu nejsou nejaky cary na tradinview, trh a jeho zakladni kameny jsou povetsinou presne ty veci co byvaji oznacovany jako netrzni - tj. statni regulace, nasili apod. - tak trh neni vubec zvedavej na projekce vasi hlavy. Jiste nikdo tomu neunikne aspon ze zacatku a pak dostane pres drzku.
Kolem techhle crypto picovin se vyrojilo tolik zajmu (a je to nakonec dobre), jen proto, ze dusicky nebohych chlapcu vychovanych srackootcema a matkama, co by nejradsi mely pero, proste touzi po necem, cemu ja uplne nerozumim, ale hlavne tam musi bejt soukromi, hlavne to musi vest k nejaky svobode a podobne. Trh to nezajima ani trochu, prave naopak. Ale presne na vlne tyhle kolektivni kognitivni disonance se proste veze treba to deni kolem krypta a i spousta dalsich veci.
Pokud chcete konzumovat, tak si proboha stahujte ty sifrovaci appky, nebo si zalozte b-ads a neotravujte. Ale pokud chcete delat byznys, tak delejte byznys. Vic k tomu uz fakt nemam co rict. Ja chapu, ze kazdej musi nekde zacit a delat vsechno uplne blbe. O tom jak zacit neco delat blbe nemusis farat ani 5 minut a nemusis na to nic cist. Proste zacnes treba s c-ads a chleba se bude lamat jindy a jinde. Neni potreba o tom brainstormovat. Pokud to delas, tak jen proto, abys nikdy nic nezacal a do posledniho dechu o tom jen premyslel. Teprv az to udelas, budes mit v ruce prvni skutecne 100% informaci: jak veci nefunguji a z toho se odvine pomerne dost komplexni pouceni z krizovyho vyvoje, na zaklade jakyho budes muset prehodnotit naprosto celej svuj zivot, protoze celej tvuj podelanej zivot vedl k nejaky teorii, ktera v ty chvili bude uz zcela jiste na hovno. Teprv tehdy se lame chleba a teprv tehdy 99% lidi prave neuspeje.
Podle nejakejch informaci z netu je cinskej plan to udelat za pomoci komercnich bank, kde vlada jim bude pridelovat penize a oni je budou dale distribuovat a vest ucty. Obejiti komercnich bank se asi opravdu konat nebude, jak rikas, bylo by to nerealne.Citace:
Wallety jsou registrovany k jednotlivym lidem. Rika se jim "bankovni ucty". Musou to chtit sledovat, sleduji toho cim dal vic, ale neumi ty data vyhodnocovat. Zatim. A k tomu aby je umeli vyhodnocovat nepotrebuji nejaky blochchain ucty, aby si hrali na decentralizaci, ktera bude dal centralizovana. Proste prece muzou zrusit banky rovnou a vsem udelat ucty u centralni banky ne, doprdele. To je prece elektronicka mena, ktera v jedny databazi taky setri lesy, dokonce vic, protoze spotrebovava min elektriny nez nejaky uplne nesmyslny blockchain. Distribuovat neverejne tam taky muzes, kdybys chtel (coz nikdo nechce zadny dsitribuce penez primo spotrebitelum a nema to s blockchainem nic spolecnyho).
Co se tyce soucasne situace, nevim o tom, ze by nejaky financni urad, vlada ci nejaky soucasny centralizovany ledger byl sam od sebe schopny monitorovat ucty subjektu u bank. Mam za to, ze musi mit zakonne povoleni, aby mu banky davaly informace o konkretnich uctech kvuli konkretnim duvodum. Oproti tomu, jak si to predstavuju s ciste elektronickou menou s centralnim ledgerem, tak stat bude moci nahlizet jednotlive ucty vedene u bank kdykoliv a komukoliv a k tomu budou mit zaroven banky za ty to ucty stejnou odpovednost, jako maji dnes - tzn. monitorovani stejnych veci, jako monitoruji dnes - KYC a AML. Tzn. byla by tam vyhoda pro stat v tomto smyslu pricemz funkce bank by zustala zachovana. Asi zrejme tam nejde o to mit plne technologicky vyvinuty blockchain, ale spis o to mit lepsi nastroj na kontrolu a buzeraci lidi.
Ja se omlouvam, ze moje ekonomicke znalosti jsou na urovni vesnickeho idota - snazim se to zlepsit.Citace:
Jaka vyhoda ze banky nebudou moct pujcovat z penez, ktere nemaji? Fractional banking, je preci vyhoda pro stat. Na tom je moderni stat postaven. To, aby banky nemohly pujcovat penize, co nemaji (coz je teda zase kospirativni zkratka, ale budiz), je prece konec statu. Ve chvili, kdyz jediny penize jsou monetarni baze (a v tyhle chvili uz fakt nevim estli se tu bavim s retardama co vubec vedi ty veci aniz by je googlovali a ja se pak bavil s nejakym excerptem wikipedie), tak proste nemas zadnej polstar v ekonomice. Takze nabidka penez jsou jen ty vytisteny penize, ktery se okamzite projevi v inflaci a hyperinlace je jistota. To vazne myslis, ze staty jako chteji totalni rozvrat hospodarstvi, revoluce atd? Dale stat, kterej by neprovadel fractional banking je v jasny nevyhode proti tem, co ho provadeji. Je to trochu takovy veznovo dilema, ze mozna mooooozna, kdyby vsichni neprovadeli fractional banking a zaroven by byli naprosto konzervativni v hospodarsky politice, tak na tom budou vsichni lip. Ale to se nikdy nestane, protoze prave to veznovy dilema a vyplatni matrice smeruje tam, ze kdyz jeden stat zacne ten fractional banking delat, tak ho musi delat vsichni, protoze ty nove generovany penize, co se neprojevuji v inflaci tak brutalne jako ty rovnou vytisteny, daji tomu statu prevahu napriklad v nakupu zbrani. Tohle je duvod proc tu je fractional banking a proc tu vzdycky bude (byt jako underlying asset misto prapuvodniho zlata se muze vratit treba BTC - pokud mi tu budes psat ze za zlatyho standardu nebyl fractional banking, tak nejen ze ti dam ban, ale jeste ti smazu ucet, vytisknu ho na papir, utru si s nim prdel a spalim ho; protoze uz jsem o tom zde psal asi 10x, ze to "pujcovani penez, ktere nekdo nema" se plne rozvinulo v letech, kdyz zlato byly prave ty penize a rad bych se jaksi v debate s lidma uz posunul trochu dal - zatim to vypada ze vsichni spis kolektivne retarduji z poslocuhani podcastu a YT).
Nemyslel jsem to tak, ze by banky prestaly provadet fractional banking. Je mi znamo, ze je to hnacim motorem kapitalismu a cetl jsem i nazor, ze diky tomu jsou USA tam hospodarsky vepredu, protoze jsou nejvice zadluzene.
Jde o to ze mnozstvi pujcovanych penez bankami by bylo snaze kontrolovatelene a dalo by se tak predejit silenemu pujcovani (btw zrovna o tom vysel pekny clanek- o leveraged loans https://medium.com/the-atlantic/the-...bcc85ec961---- ).
Jezisi clovece nemel tady furt ty svy hovna. Pokud chteji sledovat, tak muzou sledovat uz ted. proste zmeni zakon na to, at maji pristup k uctum rovnou tak jak chteji (ten zakon uz ted neexistuje vsude jen a jen proto, ze nevedi co by s temi daty meli delat a jak je vyhodnocovat a predvyhodnocuji je za ne prave banky, na nez jsou ty naklady prevedeny - v okamziku kdy treba hypoteticky nejaka AI pokroci tak, ze to vsechno zvladne zpracovat a stat nebude muset najimat tisice uredniku, tak v tom okamziku ty fizlovaci zakony budou schvaleny a blockchain to nezajima). Na to dopice nepotrebujes blockchain. Na to nepotrebujes uplne nesmyslnej aparatus, kde ucty prevedes na penezenky, zavedes do toho nejakou technologii s chybama a pak musis ty data ten penezenek stejne predat nejaky centralni autorite, stejne jakobys to udelal s uctama. PPokud chces fizlovat, tak proste jen zmenis zakon tak, ze centralni banka/policie/financni urad bude mit fast track k bankovnim uctum. Nic vic.
Chapes to nebo ne? To uz je fakt moje posledni otazka. Pak ti bud preju hezky zbytek zivota nebo tu jeste chvili budem.
Pro ostatni, tady vidite jak vsichni retardujou. Vymysli se nejaka uplne silena slozitost, jakoze se zavede nejaka technologicka novinka, a pak oni budou vedet vsechno. Dovod je, ze ta technologicka novinka slouzi jako ten magickej artefakt, bez kteryho je proste konspiratorska palice namydlena. Je to absurdni: furt se tu jedou kecy, ze aby vas sledovali, tak zavedou svuj vlastni blockchain, co vubec vlastne nebude decentralizovanej, jen ty bloky budou tezit pocitace ty samy instituce nebo instituci sesnerovany stejnymi zakony.
Nebavi me tady poslouchat ty kecy o tom jak politici nebo nejaky lidi v pozadi jsou tak strasne chytry. Proste nejsou a tecka. Jsou to kopie CSW. Pred 20 lety bych si o tom povidal, dneska uz ne. Videl jsem dost. Occamova britva je do budoucna ten nejdulezitejsi nastroj, se kterym clovek holt musi rezat i vztahy a je jedno jak hluboko jdou.
++++++++++++++++
Ad prehnane pujcovani. Opet ta sama logicka chyba. Jedna z uloh centralni banky je proste ridit ty uvery komercnich bank. Komercni banky si nemuzou volit jak budou pujcovat. Centralni banka vzdy ridi tuhle politiku. Komercni banky muzou tu politiku udelat jen vic restriktivni, ale NIKDY min. Uroky i povinny minimalni rezervy jsou dany cb. Dale pak muzou byt jeste dalsi kriteria, jako treba jak velka musi byt ta jistina u hypotek jako v Cesku. TO OPRAVDU NENI JEN O TOM, ZE KOMERCNI BANKY JSOU PRILIS RISKUJICI IDIOTI. Ten riskujici idiot je centralni banka samozrejme, ktera vzdycky muze slapnout na brzdu, ale nikdy to neudela, protoze bud skryte jako v Evrope, nebo otevrene jako v USA (kde jeji cil neni jen menova stabilita, ale i zamestnanost, takze amici jsou vlastne pravdomluvnejsi) proste faktickym ukolem centralni banky je podporovat hospodarsky rust. [To, ze centralni banka je tzv nezavisla je ten nejvetsi joke a ten totalni nesmysl, kde si ten system na sebe hraje to, ze je presne opak nez je a neni treba hledat dalsi konspirace. Je fakt neskutecny ze tohle nikdo nechape, protoze to je vec proste pochopitelna] Takze ten system opravdu NECHCE vylepsit sam sebe, aby byl odpovednejsi. Ten system je proste fetak zvysujici si davky, co ale neni uplne blbej. Tohle i ty uplne blby lidi tam nahore jeste vedi. Ale i kdybys tam byl ty nebo ja a zavisel na tom nas plat tak budes delat tu samou politiku. I proto BuBa ted proste ustupuje tlakum na evropsky uvery. Kdybys to rek skopcakum 20 let zpet, tak jim proste prijde naprosto nerealny to, co se deje (Nemci historicky brali centralni bankovnictvi klasicky podle litery zakona).
Takze nikdo nechce regulovat ty penize co se pujcuji. Ten clanek nevidim, mam ho pod paywallem. Mozna tam pisou i neco o shadow bankingu, nevim. Ale ty centralni banky nechteji regulovat ani shadow banking. Svet to dotah do bodu, kdy uz musi byt jen nekonecna expanze. Je tu dalsi ekonomicka krize a ani pravice nemluvi o austerity. Naopak jsem videl letaky jak ODS chce rozhazovat vic nez vlada. Tj i ty nebankovni banky se systemu strasne hodi, protoze ten system sam od sebe prirozene kolabuje a deflatuje. Jakakoliv expanze se hodi, stejne jako se na konci nultych let velmi hodily subprime mortgages. To fakt nebylo, ze by centralni banka tehdy nevedela co se deje.
Jeste dodam dalsi uplne zbytecnou poznamku. Psal jsem to uz x krat, je zbytecny psat to znova, ale at mam aspon padnej duvod si odbyt tohle obdobi a ztratit se.
Kdyz pisu, ze ma smysl precist si ZAKLADY ekonomie, tak to myslim doslova. Je dobry si precist tu propagandu, ale ne proto, abyste byli zacatecnici. Ty zaklady staci a jsou tak akorat, aby bylo porozumeno problemu (politicko-mocensko-ekonomickymu). V nejakych pokrocilych ucebnicich se nedozvite uz vubec nic navic, obvykle se tam treba dal dopodrobna rozebiraji ty drive nastineny modely a duvod pro to je proste jen a jen ideologie. Protoze to, ze se clovek zahrabe do nejakyho modelu znamena, ze uz ho nebude zpochybnovat nebo spise nad tim celym konceptem uvazovat. Ale poporadku.
Vemte si ty centralni banky. V zakladni ucebnici se docete, ze centralni banky jsou nezavisle. Ze guvernery jmenuje proto prezident a ne vlada, aby cb se starala o stabilitu meny a o nic jineho (tady se bavime o nabidce penez, cb dela jeste jiny veci, jako treba regulace bankovnich licenci atd, ale proste ten core byz je ta tvorba penez a ta se ma delat tak aby byly love stabilni).
Tak a tohle se doctete spolu s prvakama a dobry. Jenze pak je tam bud takova nenapadna poznamka pod carou nebo vam to rekne vice ci mene cynicky ucitel. Je tam to ale. Totiz, ze centralni banka vlastne az tak nezavisla neni. Ze prave vice ci mene se stara i o ten HDP, protoze existuje neco jako Philipsova krivka, vztah inflace a nezamestnanosti, kde jakoby mate bud jedno nebo druhe. A ze se debatuje taky o tom, zda vubec tenhle stav neni neco, co lidi namerili historicky, tj zda muzem vubec trejdovat nezamestnanost (tj HDP) za inflaci a naopak.
Kdyz to zkratim pac mam checkout z hotelu, tak je proste jasny, ze nemuzem a rekne vam to i ta poznamka pod carou (ale proto je to poznamka pod carou, at to zapomenete). Je taky jasny, ze nezavislost guverneru je totalni iluze. Pokud je jmenuje prezident, kteryho voli treba ty samy lidi co poslance a vladu nebo nebo pokud prezidenta voli poslanci..jaka je tam proboha nezavislost? Uplna picovina.
Takze skutecnym ucelem centralni banky je predstirat nezavislost pred akademiky, verejnosti, vladou i pred sebou sama. Vsimnete si jak vsichni ty centralni bankeri jsou mentalne plochy lidi. Museji byt brainwashed, aby dokazali nesto tohle schizofrenni bremeno tech bilych slonu v praskajici mistnosti. Ve skutecnosti je tam totalni zavislost.
Ale pozor. Nejde rict ze je to lez a nefunguje to proto. Je to lez a proto to funguje. Lidi proste jsou takovy.
A presne proto rikam, ctete jen zaklady ty ekonomie. Pro zbytek jdete treba do ty psychoanalyzy. Je mnohem dulezitejsi nez vedet jak cb nejak ovlivnuje trh proste rozumet tomu, proc my lidi si musime lhat a proc je to dobre. Uplne stejne jako je mozny udrzovat socialni konsenzus nejakou lzi, ze rasy jsou si rovny a je to mozna i dobry abysme se nepovrazdili; tak uplne stejne je dobry udrzovat iluzi, ze cenyralni banka je nezavisla, pokud uz vsichni platime fiatem a chte nechte je to i univerzalni SOV.
Takze v psychoanalyze clovek pochopi (ale vedelo to i spousta lidi co jsou davno mrtvi, takze klidne i ve filozofii), ze lhat je nutnost nejaky socialni koheze. Dokonce i mentalni koheze. Clovek si musi lhat ze nekoho ma rad, aby mel nekoho rad a mohl zit. Clovek musi lhat, ze veri v boha, aby mel silu. Clovek si musi lhat, aby se nezabil a mel radost ze zivota a mohl zit v pravde. Tak to je. A uplne stejne si ekonomie musi lhat, aby se centralni banky a penize nerozpadly.
Schizofrenie je stav, kdy si clovek nelze. Zije v pravde, ale rozpada se. Realtime to muzete videt na Vlkodlakovi a na celym svete konspiraci.
Problem tohohle sveta neni to, ze nam "oni" lzou. Oni samozrejme neexistuji. Konspirace funguje velmi dobre sama o sobe bez iluminatu a vychytralejch Cinanu. Lidska spolecnost je zalozena na ty uzitecny lzi. A co je dneska nebezpecny je to, ze se ta lez rozpada.
Nez abyste obejovali partikularni pravdy, je lepsi porozumet takovy nadrazeny Pravde. A to je proc veci funguji mnohem lepe, byt ne idealne, kdyz se lze.
IMHO ta iluze penez je uz neudrzitelna a proto a jen proto od zacatku kupuju BTC jako hedge. Nema to nic spolecnyho s ekonomii a uz vubec ne s technologii blockchainu. Jde o to, ze lidi uz si u tech penez lhat neumi a jde ne jen o plebs, ale hlavne o centralni banky, ktery proste temahle QE spotrebovavaji ten kredit ty duvery v tu lez. QE je kolektivni snaha o sebedestrukci reality, kde lidi jeste veri v penize. Narozdil od hyperinflaci pred 100 lety, kdy lidi museli akceptovat nakonec znovu fiat, tomu tak ale po tomhle resetu nebude. Jsou tu ty nezavisly kryptopenize.
Ale znova a zoufale ten zbytek lidi zde zadam - pokud chcete necemu rozumet, udelejte to jak rikam. A znovu: nemuzite rozumet vubec nicemu, jen vypadnete z ty kultury co vas vychovala a zapomente na vsechno vcetne "budovani banku". Snazte se prezit, to je ten prvotni bank. Ty penize vydelate nejak jako side-efekt.
Nema dneska smysl hledat vic "informaci". Vsechno je na internetu a vsechno si clovek nejak filtruje a realita co vnima je dava tim filtrem. Nezajimejte se o ty informace, ale o ten filtr. A nezajimejte se o nej teoreticky, ze budete cist posty jako je treba tenhle, ale prakticky. Neni jina moznost, nez skutecne ten mozek preprogramovat sokem.
Jeste k tomu inflace vs nezamestnanost/HDP: jde proste o kauzalitu zamenovanou za korelaci. Je to takovej dobrej pripad. Lidi skrz ten svuj filtr proste zamenuji korelace a kauzality a dnesni internetova doba tohle jeste zesiluje. Najdete si jakykoliv falesny pricinny vztahy viz http://tylervigen.com/spurious-correlations
Urcite se najde korelace 5G a neceho spatnyho a corony a neceho spatnyho a staci jeden znudenej idiot co to da na twitter a je tu sance na velkej riot.
Ale to je takovej prilis kriklavej priklad. Jsou proste i ruzny skutecne pricinny vztahy, ktery nejak jakoby funguji. Kde je nejaka logicka vazba a ta funguje, ale jen do miry, nez si toho nekdo vsimne a zacne do toho zasahovat.
Typicky bude korelace v tom, ze kdyz ma nekdo krabicku sirek v kapse tak bude i kurak. A bude tam i jakasi pricinnost. Kurak si proste zapaluje. Nekurak obvykle ohen nepotrebuje.
Ale jak do toho zacnete srat neco jako politiku, tak je vse v koncich. Rekneme ze zakazete sirky, protoze chcete omezit koureni. Kratkodobe bude min lidi kourit. Nez si koupi zapalovace. Zalezi na uhlu pohledu, zda tahle politika bude fungovat nebo ne. Kazdej si dokaze svoje.
Je to hodne analogicky tomu, ze vytvorite vic penez a lidi budou vic utracet a zvysi se HDP. Kazdej si tam dokaze svoje. Je to samozrejme slozitejsi situace nez ta se sirkama, jsou tam nejaky multiplikatory (tj argument pro to zvyseni penez) nebo i lidska inteligence, ktera anticipuje tu rozhazovacnou monetarni politiku (argument proti) atd., ale o to nejde. Jde o to, ze si proste vzdycky muze kazdej najit nejakou politiku, kterou oduvodni nejakymi cisly a bude mu to mentalne sedet, protoze cloveku v zivote jaksi jde jen o to dokazat si tu jeho vlastni pravdu.
Dalsi kamen urazu je napriklad tenhle: predstavte si ze vetsina lidi, nebo pro zjednoduseni vsichni, veri v nejakou blbost, co vite ze je blbost. Treba ze travnik je potreba natirat na cerveno, jinak prijde konec sveta (pominme ted proc se takovy blud siri).
Co s tim vy udelate, pokud mezi tema lidma zijete? Tak bud budete rikat tu pravdu a asi vas zabijou. Nebo ji rikat nebudete a prijmete ji. A bud ji prijmete tak, ze budete skryte vedet, ze pravda je jinde a budete se trapit, ze zijete mezi debilama a musite kupovat barvu a lakovat ji kazdej den na cerveno anebo se evolucne prizpusobite, tj. skutecne uverite tomuhle bludu. No a presne to se deje. Pokud zijete v nejaky spolecnosti, tak tem bludum verite, protoze je to tak nejak evolucne vyhodny. Nejste schopni vedet co je blud a co ne. Dokoance se patrne uz tak jako v blud verici narodite, pac vam to bude predany genama/memama. Neni mozny poznavat pravdu v spolecnosti, ktera vas indoktrinovala.
Pokud se neco chcete dozvedet o svete, zkoumejte vlastni hlavu. Ale to nejde delat v prostredi, ktery tak nejak z definice presne nechce abyste svoji vlastni hlavu zkoumali. Zaroven, vsechno, co se rika o nejaky introspekci je propaganda a miri presne k tomu, abyste stejne tu hlavu nezkoumali, ale pouzivali tu falesnou introspekci jako zasterku pro to, ze opravdu neco zkoumate. Vsechny skoly, kurzy, mediatce miri jen k tomu, abyste se uklidnili, ze jste na ty vysneny ceste. Banker, kterymu sem ted daval LSD, tomu rika mrkev (aspon myslim). Mrkev, kterou vam pred ksicht jako oslovi spolecnost uvaze a vy za ni jdete. Je to vecny siditko, kdy jste upokojovany tim, ze delate dost. Ve skutecnosti jste ale jen neco zakaznici a nekomu nejak platite. Penezma, loyajalitou, statusem. Znate ty pocitacovy hry, kdy na konci je ten nejvetsi zloduch. Tak na konci ty bitvy za pravdu, v kazdym kole, je prave takovej. Ten uz neni jak ty otravny nepratele, co byli na ceste k nemu. Tenhle je jak ten dabel z Last temptation of Jesus Christ. Je hezkej, milej, rika hezky slova, clovek si s nim notuje. Ale jak jsem se dozvedel v tripu: ten trip neni ten trip. Ten trip je jeste neco jineho.
Co se tyce krypta. Fakt objektivne. Uzasny shitcoiny tu byly vzdy. Nikdy, ale nikdy se nezacly pouzivat. Ano skoro kazdej shitcoin ma nejakou use case, kterou horkou jehlou a velmi natesno pro nej nekdo usil. Strategie jak tyhle veci propagovat je hodne. Dokonce i LN se da povazovat v soucasny podobe za odnoz shitcoinu.
Co se tyce hyperinflace. (Zrovna jsem "nahodou" v miste, kde byla posledni Evropska hyperinflace. Republika Srbska Krajina. Je tu dzungle a ruiny.) Potrebujete tisteni penez a ekonomiku, co je v prdeli. Tak jeste svetova ekonomika az tak neni. Ale muze byt. V jednu chvili se lidi budou muset rozhodnout zd abudou sporit a vyvolaji masove deflaci anebo tu inflaci. Tak jako se kazdej musi rozhodnoutnebo spis pripojit k natirani travniku nacerveno.
Clovek, co chce prezit, musi pokryt obe strany bifurkace reality. Jak deflaci tak hyperinflaci.
Nicmene tohle je forum gambleru. Snilku. Nikdo tu zadnej bank nema a kdo nejakej ma, tak ho ma stejne navazanej na system v nemz zije. Az na icelanda, co ma prachy v hrobce, ok, rekneme (ve skutecnosti ani on ne, protoze treba neprezije cestu k hrobu). V tomhle ohledu jsem s bankem v prdeli samozrejme i ja. Ale o to nejde. Jde o to, ze soucasti banku je proste i ten mentalni bank. To, jak moc umite pouizvat mozek a jeste presneji receno, jak moc si to vlastne muzete dovolit. Kdo chce s vlky byti, musi s Andrejem natirat travu nacerveno. Pokud si opravdu neuvedomujete dusledky vlivu prostredi na vase uvazovani, byt na to nejniternejsi, ktery povazujete za nejvic svoje, je vas bank 0. A pokud si tenhle vliv uvedomujete, tak uz necete tyhle radky, protoze to proste cist nepotrebujete.
narativ budouciho kolapsu se uz rysuje na obzoru:
https://www.youtube.com/watch?v=fjFHnpYlFNs
Ivan: "Vsechny banky budou muset v budoucnu nabizet custody a staking, jinak budou bez prace"
Citace:
Původně odeslal Vlkodlak
Si rikam jestli se nerysoval uz driv a ted "akorat" uz nikdo nema silu ani snahu predstirat, ze po kolapsu vlastne kolektivne netouzime. Mam konkretne na mysli kolaps z hyperinflace, kterou lze magickym myslenim brat jako unik z nezvladatelnosti statnich i soukromych dluhu. Jak ze koncila (sebe)destrukce ve Fight Clubu? Ze prej vsechny dluhy budou smazany, aby se mohlo zacit s cistym stitem...
https://blog.bitmex.com/dreams-of-a-peasant/
fantastickej clanek s presahama, fakt inspirativni; takhle si predstavuju manipulaci
me by zajimalo co v tomto duchu symbolizuje cela ta šarada s koronavirusem - noseni mask, socialni odstupy, neunavna medialni masaz s heslem "stay safe", zneprijemneni cestovani a vsechny tyhle omezujici opatreni co se asi jeste budou pritvrzovat, protoze si lidi boji druhe vlny...Citace:
Původně odeslal spy_press
šírenie strachu, strach umožňuje elitám presadzovať zákony a nariadenia, ktoré by inak neprešli (opatrenia po 9/11, falošné teroristické útoky (false flag) na obmedzovanie zbraní a sledovanie ľudí), až skončíme raz v totalite (podľa páleša ešte v tomto storočí)
prosimvas asi takhle, jestli tady nekdo napise neco o 9/11 a chemtrails tak fakt ban
taky ctu zerohedge, asi jako ctu levicovy sracky, ale to fakt neznamena ze to snesu an serveru, kterej platim
nevim co chcete doprdele resit s coronavirusem: je to zabijackej virus, kterej je samozrejme zneuzitej jako cokoli v politice, ale tim jaksi debata konci
v meste kde bydlim, a kam se nemuzu dostat, je neco pres 50K lidi a 100 jich prokazatelne s koronou chciplo a nejde o mlady lidi
to, ze se na koronu nekde chcipa a nekde ne a nikdo nevi proc, neznamena proste vubec nic
jestli jeste nekdy uslysim slovo elita, tak fakt nekomu nadelam jelita; ted sem neco resil s jednim clovekem z "elity" a muzu vas upozornit, ze je to uplne stejnej zabednenec jako vsichni ostatni (az na to, ze nemuze operovat s terminem elita, protoze je to on sam)
nikdo nic nevi, kazdej clovek jen reaguje na nahodny deni kolem sebe a snazi se ho prizpusobit ke svy agende
spis vsichni 9/11nici by udlelai dobre, kdyby misto na spolecenskou situaci koukali na mraky: hele tamhle pluje drak a tamhle zase konvicka, aspon je to poeticky
k cistymu stitu
nevim k cemu by to bylo, je to takovej jakoby demokratickej vlhkej sen, totalni rovnost prilezitosti
podle me se to absolutne nestane
po rozvratu ekonomik a spolecnosti se jako ma z niceho nic objevit tabula rasa? vubec nechapu proc a jak by takova dynamika mela vypadat
pokud dojde k rozvratu, tak behem nej, vicemene nahodne se proste udela podhoubi pro novou feudalni tridu nebo co to bude; s vetsi pravdepodobnosti to tam da nekdo ze soucasny upper class, ale urcite tam bude spoustu nynejsich chudaku, co se nejak prichomytnou
co neudrzi hodnotu jsou nemovitosti, aspon ne ty, co jsou ted povazovany za premiovy (viz exodus z NY do mensich mest);
rozpdne se akciovy trh a prijde bankovni krize
pokud uz v tomhle kole pujde do haje USA, rozpadnou se i FAANG, protoze je USA nedokazi ochranit
internet se decntralizuje, ale majitele tech nejsilnejsich nodu (velkych bodu v infrastrukture), budou ti silni
pokud to USA jeste zvladnou, tak vstupujeme do ery IT monopolu a velkej bratr prijde od korporaci; vlady pujdou do pozadi a to vcetne te v USA
ale zadnej scenar neprichazi s cistym stitem - ano dluhy se vynuluji, ale jen proto, aby se spolecnost jeste vic rozstepila a aby lidi byli podmaneny novyma dluhama, jim na miru sityma tak, aby meli sanci se vymanit jen ti opravdu nejsilnejsi (defacto je to stejny jako dnes, jen do ted stacilo byt jen silny; ta evoluce nebyla tak moc divoka)