Vysvětlení termínu "Pinnacle lean"

Dočetl jsem se tady o "pinnacle lean" ale už tady není pořádně popsané co to vlastně je. Mám to chápat tak, že lajna na pinnu se s blížícím začátkem zápasu má tendenci přibližovat reálnému kurzu ? Dejme tomu že je vypsán kurz 2,5 na výhru týmu, ale reálný kurz je 2,2. Tzn. že pokud by u takového zápasu kurz začal postupně padat z oněch 2,5 níž, mám tomu pádu kurzu přikládat nějakou důležitost ve smyslu, že je tam value a mám to nasolit dokud to nedopadne na dno ? Případně pokud svým ne příliš zkušeným okem vidím v zápase value a dle mé předpovědi se začne chovat i trh, mám to brát jako potvrzení doměnky a taktéž solit? Ono pokud se oprostím od reality a bral bych v potaz jen sharp typy, určitě bych to tak dělal, ale dá se takhle uvažovat i ve skutečnosti ? Vím, že sám pinnacle přikládá typům úspěšných sázkařů větší prioritu, než začínajícím a ztrátovým sázkařům, tak by to tak s určitou rezervou být mělo. :happy3:

Pinnacle lean je proste to, ze beres pinnacle jako misto, kde jsou kurzy sharp. Tudiz pokud se nekde odchyluji, tak tam maji hodnotu.

Pinnacle lean je pouze axiom. Neda se rict, ze je platny nebo neplatny. Je potreba videt dal. Uvaha je takova, ze jakykoliv lean bude mit validitu, pokud ten, ke komu se divame, je neco jako market leader. Takze pracovat s pinnacle lean se mozna da u US sportu. U socceru to bude Asie. A i u US sportu je to diskutabilni, protoze kurzy mohou prestrelovat atd.

Musis proste vedet, co se deje. At na zaklade funadamentalni analyzy (par hodin pred zacatkem NBA se rikaji soupisky, par minut pred zacatkem se potvrzuji a vi se kdo bude piskat [dulezite pro totals]), nebo technicke analyzy (pravidelne posuny v urcitem case jsou sharp) a nevis co za nima stoji. Anebo jednoduse nejaka jina sazkovka je "too lame to be true" a pak musis vedet neco o institucich sazkovek, o tom odkud berou penize, proc si mohou dovolit na to srat atd. (Typicky extremni priklad Interwetten nebo ceske sazkovky).

Lajny na Pinnaclu mají podtrhuji slovo spíše tendenci se přibližovat realitě, ale vůbec tomu tak být nemusí.
Příklad č.1: Hokejová Extraliga není zrovna likvidní trh, ale princip je stejný. Opět má oblíbená Plzeň. Je aktuálně zapsaná jako extrémně silné mužstvo doma. Z toho plyne, že pokud si ji chceš zahrát ve slušném kurzu, je dobré to namastit na otevírací lajnu, ale moc to nenamastíš, protože limity jsou směšné. Na 95% však v tomto případě bude kurz padat. Běžný sázkař rád sází výhru domácího (polo)favorita v kurzech na čistá 1 v rozmezí 1,65-1,90. Tenhle vývoj je momentálně dopředu daný. Nejsem však zastánce pouze čisté matematiky, protože i na ponížených kurzech nůžeš profitovat: pokud má Plzeň fazónu, pak nikdy žádné kurzy nemůžou odrazit, že se chystají natočit Liberci euroinstantní desítku. Pokud by jsi si však před zápasem myslel, že tygři můžou vystrčit drápky, tak si v klidu počkáš až kurzy na Plzeń popadají jako mouchy a pak navalíš na protistranu v zajímavém kurzu. Když už jsem sem opět přimotal Plzeň: dnes hrají na Spartě a kurzy lehce klesají na domácí, což je patrně umocněno vedle libůstky sázet domácí i fenoménem občan kosmopolitního velkoměsta vyráží potřetí v sezóně v hojnějším počtu na hokej a očekává vítězství. Pokud má někde Plzeň padnout, tak to bude na širokém kluzišti na Spartě, ale k tomu aby klesaly kurzy na domácí není důvod, protože Plzeň je opravdu v laufu a dá se očekávat spíš herně vyrovnané utkání a minimálně na začátku z toho bude vyplesklá Sparta, protože psychická výhoda je jednoznačně na straně Plzně: přijedou pouze předvést svůj hokej a na konci se uvidí.
Příklad č.2: vysoce likvidní trh fotbalového MS: Bacha Brazilci útočí na titul! Tenhle jsem vybral záměrně: u monstrózních akcí se zapojují i hodně sváteční sázkaři. Co je lehce predikovatelné? Na Brazilce vypíší bookies bídné kurzy. Po prvotních záchvěvech přesto budou kurzy na favorita padat(nasází ti sváteční), ale s tím jak se bude blížit zápas tak se začne situace patrně až dramaticky otáčet, protože začnou na nesmyslně vysoké spready chodit peníze sharp hráčů na protistranu.
Příklad č.3: NBA není moje parketa, ale pokud budou hrát nějaké 2 hodně defenzivní týmy, tak otevíračka bude co já vím 178,5 a myslím že je s vysokou pravděpodobností jisté, že i tak nízký total bude přesto padat třeba až na 174. Moc to nesleduju, ale budou tam přesně ty vlivy s výkyvy jak píše Orbi: čeká se na potvrzení questionable hráče, doladění lajny potvrzením rozhodčích atd. U takovejhle nezachycenejch propadů je vždycky otázka jestli pokud si myslíš, že to bude skutečně defenzivní bitva s pomalým tempem vsadit. Tady nejsem zastáncem nějakých přehnaných technických analýz ve smyslu: Otevírací 179, teď 174,5 a hle value je rázen na Over. Celým tím jsem chtěl říct, že to chce co nejvíc sledovat a nejdůležitější je jakej vidíš skutečnej scénář který se bude odehrávat na hřištti. A pokud se trend potvdí, tak to skončí ve 160. Pokud však zagemblíš a osolíš to, tak si s tebou osud zalaškuje a zápas bude dokonce ve 150 ale půjde do OT a prohraješ nakonec o půl bodu, protože jsi nechytil lajnu z otevíracího trhu. Můj majstrštyk je total na WNBA někde na 152 a prohra o 2 boby přes 2x OT :-)

Ještě jedna poznámka: vývoje lajn nesleduju, jsem vysokoobjemový sázkař a nemám čas to sledovat, ale v žádném případě to nezpochybňuju, protože konkrétně na basketu jsem za posledních 14 dní prohrál minimálně 10 sázek, kdy jsem vsadil až na lajnu po posunu o 1-2 body vyšší a pak ještě na nešťastnější variantu, kdy jsem si asi 5X! posunul spread o půl bodu a skončilo to přesně na tom původním čísle:-D
Přesto jsem se v poklidu dostal do kladných čísel....