pro me je to jednoznacne no bet
s posunem se vezt nebudu, ale SAC podle me lakers zatopi +12 je neadekvatni, lakers v pohode nejsou
podle me to bude prestrelka
uvidime
Printable View
pro me je to jednoznacne no bet
s posunem se vezt nebudu, ale SAC podle me lakers zatopi +12 je neadekvatni, lakers v pohode nejsou
podle me to bude prestrelka
uvidime
Kings@Lakers
pujdu proti steamu a zahraju si under 210.5. Pokud Evans nebude hrat pak by jeho body opet celkem chybely. Artest out coz je tendence k overu, ale neco mi rika ze to pres 210 nepujde.
Puvodni myslenku jsem mel stejnou,ze Evans hrat nebude a 210 mi prislo dost i bez Artesta,ale Sacramento mam na blacklistu,takze do toho nejdu.A ostatni dva zapasy jsou pro me taky velky otaznik,co se tyce totals,Knicks dost zlepsily obranu,coz svadi k underu,ale letos oba vzajemne zapasy dost divoke,zapas v MIN pro me no bet,Magic jsou co se tyce totals jednim z nejnevyrovnanejsich tymu letos,mozne je vsechno.Takze dnes jeste relax a pockam na zitrejsi smrst zapasu.
jestli jsem to sledoval v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
mel jsem SAC -3...-6 middle pres 12 jednotek
3 sec to go, SAC vede o 2 body, Udrih na care a OPET neda ani jednu z 2 FTs, jako se mi to uz stalo v NBA nekolikrat
kdyby to dal, tak lakers uz se moc snazit nebudou a proste tam mrdnou strelu rovnou, kdyby to bylo o ty 4 body, patrne by to bylo mimo, takhle se pan Bryant musel zas predvyst
preji pekny novy rok
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
jo sledoval jsem to v livku :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
PEKNYYYY NOVY ZASRANY ROK NA UZASNEM FORU S CASEM CO HO VYMYSLEL ZFETOVANEJ BUH
Orbi napsal:To byl pekny odhad.Sefoval jsi v livku?Myslim,urcite jsi hral Sac v tom spreadu,hral jsi v prubehu i Lakers,nebo nejaky takovy middle?Me to sere,ze jsem nebyl online,zajimalo me,jaky kurz jsem promeskal na BF.Kings me neprestanou udivovat,na zacatku po zraneni Martina je vsichni odepisovali,oni makli v cele s Evansem jako leaderem,po zraneni Evanse jsem jako dost lidi cekal,ze se to nejak vyrazneji projevi,ale oni hraji porad celkem dobre.Citace:
ale SAC podle me lakers zatopi +12 je neadekvatni, lakers v pohode nejsou
podle me to bude prestrelka
zavrete ho uz :-D
to ti muzu rict presne, psal jsem to na chatu
down 15 bylo sac +2.5..+3.5
down 20 to bylo presne PK
ABSOLUTNE ZERO VALUE NA lakers
Orbi,Mega LOL :D Slusna reakce,ted uz jen vzit sekacek na maso a vyrazit do ulic :D
aspon nekomu to udelalo radost (krome pinnaclu)Citace:
Původně odeslal Jendrul
Jendrule, jelikož jsme byl v tu dobu online a na chatu se ten zápas řešil, díval jsem se na BF na kursy a co si tak pamatuju, nejvíc na Sacramento bylo cca 4,5 ve chvíli, když LA stáhlo náskok a snad i o bod či dva vedlo (4.q), naopak na LA bylo nejvíc 9,0 těsně před těma Orbim zmiňovanýma neproměněnýma trestňákama (7 sec. do konce za stavu 108-106)Citace:
Me to sere,ze jsem nebyl online,zajimalo me,jaky kurz jsem promeskal na BF
Diky Hanes,me by zajimaly i kurzy na Lakers kdyz byli down tech 20 ci 15,u toho zaveru bych to pred tema trestnakama asi nepokousel,mozna nejaky lay za minimalni risk.
Tak to bohužel nemůžu sloužit, poprvé jsme se koukal cca 2,5 min do konce 3 Q, SAC vedli o 7 a kurs na Lakers byl jen okolo 1,5...Citace:
Původně odeslal Jendrul