Nemyslim ze je relevantni tahat rok 53 do analyzy konce 80let navic v systemu, kde jsou ceny vychylene mimo hodnotu jeste o rad vic nez v kapitalizmu, ale na tom, ze ten system padl kvuli neefektivite, bude hodne pravdy. Socialismus byl min efektivni nez to, co je ted. Ale zas tak moc se ty systemy nelisi a je fakt zajimavej mytus kolektivne akceptovanej jak zastanci novych i starych poradku, ze jedina moznost lidstva je nekde mezi socialismem a kapitalismem.
Na druhou stranu proc dosud nepadla Kuba nebo Severni Korea? Jaktoze se socik udrzel desitky let navzdory te neefektivite a pak po 40 letech nebo 70ti padl v Rusku? Tohle jde vysvetlit tezko tim, ze efektivitu budu prevadet na nejaky zjednodusujici ekonomicky veliciny. Proste ten system v nejsirsim slova smyslu byl kompetitivni a co se tyce Kuby a Severni Koree tak je kompetitivni stale a to BEZ podpory ze SSSR. Vysvetlenim je to, ze ma proste lidem co nabidnout podobne jako to nabizel ten predlistopadovy system. Zduvodneni, ze SSSR drzel sve satelity nad vodou je taky pritazeny za vlasy a je to soucast mytu, kterak Rusaci prisli v roce 1948 do demokratickeho masarykovskeho statecku a znicili tu uzasnou demokracii. MY jsme ten system chteli a MY jsme do Ruska a RVHP rvali taky dost zdroju. Pravicove-materialisticke vysvetleni proc prezilo RVHP byva casto ve smyslu, ze satelity byly vydrzovany z centra - z SSSR. SSSR zase prezilo diky jachymovskemu uranu atp. V centru i v satelitech mel byt ten absolutne neefektivni system, ktery se ale mel zhroutit sam o sobe, natoz, kdyby mel jeste nekoho podporovat navenek.
Tohle neuveritelny zduvodneni proc socblok prezil pripomina pohadku o pejskovi a kocicce, ktera me jako malyho strasne srala. Bylo tam, ze nejak zmokli. Tak nejdriv pejsek povesil kocicku na snuru na pradlo. Pak kocicka slezla a povesila na snuru pejska. A tak si tam oba spokojene viseli...
Jinak receno, hledani zdroju a efektivit spis nez v realne ekonomice, je potreba hledat v rovine mytologicke a psychologicke, odkud se realna ekonomika teprve odrazi. Kdyz to prezenu, tak i za pracloveka fungovaly dnesni prirodni zakony a i za nej mohla existovat jaderna elektrarna. Neexistovala "jen" kvuli neefektivite jeho mozku a lenosti si ten mozek menit. System na Kube nebo v Severni Koreji je protoze ho lidi chteji a nejde to svalovat (materialisticky) na nejaky vnejsi zdroje. Ekonomika a efektivita je nakonec taky o hlave. A jsem presvedcen, ze prave proto Amerika nesnasi Kubu nebo Severni Koreu. Je pro ne ponizujici si priznat, ze je pro jejich uzasny system plny sekundoveho obchodovani superpocitacu na Wallstreet konkurenci kubansky traktor z 50.let nebo ti smesni sikmoocci, co za 50 let nedokazou dostavit hnusnej hotel v Pchong-Jangu a kteri "musi" do lidi na hranici strilet, uplne stejne, jako dnesni kapitalizmus se snazi sestrelit kazdeho, kdo se snazi vybocit mimo jeho hranice a odmitne si na obchodni jednani vzit oblek s kravatou - protoze jde v prvni rade o ten oblek! Neni nahoda, ze ti srandovni nasrani panove s rucnikem na hlave vrazili do World Trade Centra.
Realna ekonomika a "objektivni" omezeni zdroji je proste lez. To omezeni je v nasich hlavach. Kdyby napriklad lidi chteli a verili, ze ma pro ne smysl vyuzivat alternativni zdroje energie, tak i stredni Evropa je energeticky nezavisla uz DAVNO. Lidi to ale nechteji, protoze k tomu mytologicky nedosli - neveri si. Extremni pripad energeticky politiky je Brazilie, kde jedou klimatizace nonstop, kde by stacilo proste uz nic nevymyslet, jen dovezt solarni panely z Ciny a zeme by usetrila neskutecny kvanta energie, kterou musi vyrabet v atomovych elektrarnach nebo tahat tisice kilometru z Paraguayskych hranic. Proc se to nedeje tady v Brazilii? Protoze kolektivni mytologie to nechce. Lidi chteji byt omezovani kolektivne predrazenou elektrikou, bat se dodavek z dalekeho Ruska plneho jadernych hlavic uplne stejne jako se chteji bat svych osobnich traumat v zivote. Ekonomika tohle vsechno jen odrazi.
Ta soutez proste probiha, ale jde o mnohem hlubsi zalezitosti na urovni kolektivniho nevedomi a nejde primarne o nejake materialni zavody. Vicemene jde ale o to, kdo dnes nabidne relevantnejsi mytologii. No a samozrejme ze vitezem nebudou komunisti, jak strasi dnesni pravice a nebude to ani dnesni "kapitalismus". Bude to nejaky ten Okamura, Kiyosaki nebo Janecek nebo nejaky tenhle dalsi pytel, co splaca strepy new-age, ekologii, hratky s urokem a dluhem, narodovectvi a astara serana. Mame se na co tesit<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>
Odpověď s citací
<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
Původně odeslal Orbital
<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
