ja nesouhlasim.. bohuzel... jediny co k tomu muzu rict, ze je to vysoce nepravdepodobny, ale jako je rekord v montecarlu asi 35x cerna nebo cervena v rade, tak kdyz, dejme tomu tvy sazky byvaji 50-50, tak se s tebou
vsadim , ze tuhle 13 zapasu serii prekonas
jinak v otazce arbu jsme se shodli, ze se neshodneme, trvam na tom ze prumerna ocekavana hodnota obou stran arbu
je value..to ze se konkretni pripady lisi jeden od druheho je jedno, protoze brano sumarizovane, mely by se znivelizovat a rozhodne nekoncit serii 31-2-2, jenze kdo to trochu zkusil, tak potvrdi, ze presne tohle se deje
jinak co si pamatuju z hodin analyzy trhu, tak tam je jakasi teorie Markovovych vln tusim a je to totez v blede modrym, ale ani tam to nikdo neumi moc analyzovat; pak jeste teorie chaosu a ta ma teorii mensich a vetsich /a nejvetsich/ vln, kde je kazda soucasti te druhe..jakoby kratkodobe a dlouhodobe meritko
problem je ze tyhle veci se daji perfektne pouzit k deskriptivni analyze (co se stalo) ale spatne k prediktivni (co se stane), takze jsme tam kde jsme byli..skoro..vlna sama o sobe, pokud neni nejak fundamentalne podporena /napriklad ze tensitky jednou mesicne dostavaji menses a podle toho jinak hraji a rusi nam, chlapu, jako vzdycky plany/
taky jsme lidi a malokdo to analyzuje uplne podrobne a jsou i meziobdobi, kdy je hladina klidna a stoji se na nule trebas nebo lehce pod hladinou, surfar ceka na vlnu s pomerne vetsima sazkama a ztraci sice pomalu ale jiste na vigu... jen napad k zamysleni, nic jistyho