Stránka 32 z 32 PrvníPrvní 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132
Zobrazují se odpovědi 466 až 478 z 478

Téma: Zajimavosti

  1. #466
    Tak ban reklam už je nejen na Googlu, ale přidal se i Twitter a Mailchimp.

    A co je možná důležitější, v Polsku začíná přituhovat:
    https://bithub.pl/prawo-i-polityka/p...ptowalutowych/
    http://bitcoin.pl/wiadomosci/prawo-i...yptowalutowych

  2. #467
    Citace Původně odeslal Hokkaido Zobrazit příspěvek
    Tak ban reklam už je nejen na Googlu, ale přidal se i Twitter a Mailchimp.

    A co je možná důležitější, v Polsku začíná přituhovat:
    https://bithub.pl/prawo-i-polityka/p...ptowalutowych/
    http://bitcoin.pl/wiadomosci/prawo-i...yptowalutowych

    Zbigniew Ziobro zajął 1,3 mld zł jednej z największych giełd kryptowalut – podejrzenie prania pieniędzy z kolumbijskich karteli
    https://www.spidersweb.pl/2018/04/zb...okuratura.html

    Za pár hodin to bude i na anglickém Twitteru a pak v anglických médiích.

  3. #468
    https://motherboard.vice.com/en_us/a...ent-government

    Kdyz jsme ve vedlejsim threadu zminili to tema meta-dat a sledovani

  4. #469
    antpool zacal palit bch z miner fees


    Some BITCOIN CASH (BCH) investors may have noticed that Antpool has recently begun burning BCH by sending mining fees to a black hole address with each block mined. Twelve percent of the transaction fees earned by the mining pool are burnt. This is voluntary and we want to explain why this burning might be good for BCH as a whole.

    The Bitcoin Cash blockchain is at the tipping point of becoming a widely used public blockchain. A very good example of the innovation happening on BCH is memo.cash. After the May 15th planned hard fork, more and more useful applications will be enabled on BCH, using re-enabled OP_codes and enlarged OP_RETURN spaces. Furthermore, the increased block size cap will prevent the risk of network congestion from deterring such apps to be built.

    During the forthcoming wave of innovation, we believe that on-chain transaction volume will experience significant growth. The crypto economy is not only about BCH though, nor is it only about money. It is also about protecting freedom of speech and freedom of association. BCH should embrace innovations and the free market, and be supportive and inviting of all kinds of applications being deployed on the BCH blockchain. The Bitcoin Cash community should embrace the entrepreneurial spirit and treat any fee paying transaction as a customer. Even if those transactions are non-BCH tokens, and even if those transactions are not about the transfer of money.
    Gambling feels like endless ejaculation

  5. #470
    https://www.nytimes.com/2018/05/02/t...man-sachs.html

    a btc jen lehce roste

    zlomova zprava imho
    Gambling feels like endless ejaculation

  6. #471
    https://www.cnbc.com/2018/05/07/bill...f-i-could.html

    Gates added someone once gave him some bitcoin for his birthday, but he sold it a few years afterward.
    To me fascinuje, ze clovek, kterej ma ochranku za miliony, barak za 100M, lita soukromejma tryskacema atd. Proste jen za to ze zije platitreba desitky tisic usd/hod proste jde prodat jeden bitcoin za par set dolaru nekde na burzu.
    Gambling feels like endless ejaculation

  7. #472
    To "some bitcoin" bych spis chapal v mnoznym cisle, cili ze toho bylo vic, ale i tak. Taky je divny to prohlaseni, ze nevi jak shortnout bitcoin

  8. #473
    Tipuju ze Gatesovi nikdo nedava nejaky prehnany castky, aby mel deda na duchod.

    Jako takhle: v podobny pasti se taky nachazim kazdou chvili, kdy resim nejaky picoviny. Ale snazim se nejak kalkulovat s hodnotou svyho casu, at nejsem o x radu vedle s tim co delam. V Brazilii to teda bohuzel nejde, protoze cena skutecne odvedeny normalni prace je nekonecna, takze zde bohuzel musim delat veci sam nebo se silenymi naklady, ktery casto nejsou primo penezni.

    Kazdopadne to neni neco s cim bych moc chodil na verejnost v jinym kontextu, ze proste neni dlouhodobe normalni, abych musel premejslet o tom jak delat strechu, odpad nebo spravit auto.

    Proste i pro slusne vydelavajiciho cloveka neni normalni cekovat listek ze supermarketu. Gates timhle ukazal, ze neco takovyho dela a jeste mu to vubec neprijde divny. Podle me je to naprosto hroziva zprava o elitach tohohle sveta, pac jestli takhle ridej sami sebe, jak asi ridej firmy nebo staty (ono to dost splyva). Jaka je hodnota vypovedi takovyho cloveka?

    S tim, ze nevi jak to shortnout, tomu uplne nasadil korunu.

    A samozrejme je blbej i na ty symbolicky rovine, protoze rekl ze tomu neveri, ale sam na ten svuj nazor nevsadi nic. Cimz proste jen spojuje brand Gates s brandam Bitcoinu. Dava mu kredibilitu. Dokonce i kdyby vsadil na short a mluvil o tom, tak porad bitcoinu slouzi.

    Tady jde o to, ze kryptos fakt tyhle lidi z ty odchazejici generace byznysmenu proste sere, protoze kryptos proste prevrati svet naruby. Holt ten plan vydelat na zprasenym monopolistickym operacnim systemu a nasledne ze zisku pomoct cernouskum v Africe nevyjde. Uspech bitcoinu je zpusobenej failem soucasnyho systemu. Tyhle lidi jsou ten system. Cim chytrejsi jsou tim rychleji obratej kabat.
    Gambling feels like endless ejaculation

  9. #474
    Podle me mu nekdo dal treba 1 BTC pred par lety, aby se o to zacal zajimat.
    Asi podobnym stylem, jako bych mohl ja koupit babicce nejakou e-knihu, aby se o to zacla zajimat...

    Rekneme, ze Gates se o to nejakou dobu zajimal a pak nevidel zadny use case, tak to prodal. To neni zadna fascinujici zprava pro me, a docela mu i rozumim.

    Ta fascinace ztratou casu - mno... nemuzes prece predpokladat, ze se bude chovat jako dokonaly a prikladne teoreticky "homo economicus", ktery maximalizuje svuj uzitek - prave proto, ze nemusi.
    Ostatne vetsinu sveho majetku a casu venuje charite. A k tomu nekdy prodal bitcoin no.

    Kdybys chtel byt "dlouhodobe normalni" a maximalne efektivni, tak nejses tolik aktivni tady na foru, das rodice do domova duchodcu, najmes si otroky, meris si cas nejakym nastrojem na produktivitu a delas jednu dve veci, ve kterych mas nejakou absolutni vyhodu.

    Myslim, ze kazdy tohle nekdy resi - ja taky, i kdyz v mensim meritku nez Gates a nez ty.
    Zrovna jsem ted premyslel, jestli si nenajmout nejakou pani na uklid a pak mi to vlastne prislo divny. To same treba skladani nabytku, nejaka drobna oprava apod. Nebo treba chodim pesky i vzdalenosti, nad kterymi by Amik nechapave kroutil hlavou, jednak protoze je to ztrata casu a jednak protoze je to dalka, kterou usel naposledy na stredni.

    Myslim, ze nejdulezitejsi je nehnat to do extremu, mit mozek v poradku, mit nejakou vizi a cil a pak si clovek muze dovolit delat i neefektivni veci.

    S cim rozhodne souhlasim je to, ze "nevi jak shortovat Bitcoin", to trochu naznacuje, ze je v nekterych oblastech i takovy clovek mimo.

  10. #475
    Kdybys chtel byt "dlouhodobe normalni" a maximalne efektivni, tak nejses tolik aktivni tady na foru, das rodice do domova duchodcu, najmes si otroky, meris si cas nejakym nastrojem na produktivitu a delas jednu dve veci, ve kterych mas nejakou absolutni vyhodu.
    No budes se divit, ale ja to tak delam. Forum pro me opravdu nikdy nebyl konicek. Puvodne to pro me byl zdroj info, nebo el byt, pak se k tomu pridali lidi. Nechci rict, ze vedome vim, co presne delam, nikdo neni stroj, spoustu veci citis prave a ja citil, ze lidi, co treba chteji sazet za neco stojej vic nez jiny lidi. Proto sem psal na forum a pisu treba dal i kdyz ne tak moc, protoze uz nemam jen forum a zaroven se snazim ucit za delat veci jinak. Kazdopadne ja fakt nic nedelam jen tak, to bych se prave posral; resp. snazim se odhalovat prave tyhle veci, co nedavaji smysl a eliminovat je. Pokud je delam a pisu o nich, tak vzdycky se snazim tam dat to varovani, ze je to picovina. Rekneme ze treba hledam furt ty zkurveny letenky za dobrou cenu, coz je ne sice tak neefektivni jako pro gatese prodavat bitcoin, ale furt je to picovina. No pracuju na tom to nedelat.

    Ty ostatni veci, no, tam ukazujes fakt ze ses asi posral no. Ze prave fakt nevidis to, ze clovek sam o sobe neznamena nic, ze jde o lidi kolem. Na tom ze clovek strci kohokoliv kamkoliv neni nic efektivniho. To, ze ty nekoho nekam strcis proste jen sam sobe rikas, ze tenhle svet je dobrej akorat tak pro to, abys nekoho nekam strcil s minimalnima nakladama. Ono strkat nekoho nekam a hledat burzu s nejnizsima feeckama je fakt rozdil. Pokud tohle nechapes, jsi proste idiot. Ne nejde mi o nejaky plany moralizovani, jde mi jako vzdycky o funkcnost, jde mi o to dostat se co nejdal. Pokud se ja nebudu starat o svet kolem sebe, pokud se nebudu snazit urovnat veci a nebudu nyst tihu tohohle sveta, tak podvedomi, kterymu se driv rikalo "buh", proste posere dalsi veci co kdy budu delat. Je jedno jestli ve spravnou chvili nezmacknu nekde nejakej SELL knoflik, nebo si nebudu verit ze se vejdu do nejaky mezery na dalnici az nekam budu spechat. Proste to nebude fungovat.

    Co se otroku tyce, ty bych klidne najal, ale lidi bejt otrokama nechteji, resp nechteji si to priznat a radsi jsou nekde za jeste mizernejsi love a sami si plati jiny lidi, ktery jim porad mavaji iluzi svobody pred ocima. Cas si merit nepotrebuju, GTD me nebere, meri mi ho moje hlava. Jo snazim se delat veci, ve kterych jsem efektivni a pak veci, ktery se muzou hodit do budoucna, protoze to, co je skutecne efektivni se ukaze az casem a obvykle se ukaze ze to,v cem clovek si mysli ze je efektivni je prave dost nedulezity. Takze jista diverzifikace z hlediska efektivnosti v sirsim ramci ma smysl. Jak moc do sirky to clovek ma delat, to je prave to, o cem ma smysl premyslet, proc je soucasti prace piti caje a zirani do prirody nebo pro nekoho to muze byt neco jinyho. Ale temer urcite to neni prodej jednoho nebo par bitcoinu billem gatesem a to je to oc tu jde. Zvlast, pokud jak bill rika, je btc letadlo. Pak to rposte smysl nedava z jeho pohledu. Jenze on prave tim, ze ten btc prodaval ve skutecnosti projevenou akci ukazuje, ze ten btc je az moc dulezitej. A bohuzel je to kluk od pocitacu, ze mu to nedochazi.

    Zrovna jsem ted premyslel, jestli si nenajmout nejakou pani na uklid a pak mi to vlastne prislo divny. To same treba skladani nabytku, nejaka drobna oprava apod. Nebo treba chodim pesky i vzdalenosti, nad kterymi by Amik nechapave kroutil hlavou, jednak protoze je to ztrata casu a jednak protoze je to dalka, kterou usel naposledy na stredni.
    Pani na uklid je clovek, keryho si poustis do soukromi. Kdykoliv kdy clovek resi, zda si ma neco koupit nebo ne, tak to neni, ze kdyz neco koupis tak dostanes stejnou sluzbu jako kdyz si to udelas sam. Obvykle kdyz si clovek neco dela sam a neni blbej, udela to nejlip. Ja treba varim rad a varim tak ze mi to chutna. Proste na trhu mam proble sehnat lidi, co varej tak aby mi to chutnalo. Treba ted tady takovyho cloveka mam, ale zas to nese s sebou dalsi problemy, tj. to neni o penezich, ale o tom ze musis toho cloveka ubytovat, zaridit pro nej to at zde muze byt atd. Tj. musis se zabyvat nejakyma vecma formalnima, na ktery by sis normalne zas mel nekoho najmout atd. Pak te ten clovek nasere pac neumi nebo nechape jiny veci krome vareni. Pointa vsak stale je, ze ten svet je multidimenzionalni a ma smysl se v nem snazit. Prave proto, ze jestli je neco trenink na trh a rozhodovani je to prave tohle. Prave v situacich kdy najimas uklizecku nebo si skladas nabytek to vubec neni jen o penezich. Je to o tom, ze kdyz si predstavim treba v cesku svuj exbyt, tak proste nechci v hale cuchat fusekle hodinovyho manzela nebo proste se nechi vubec s nikym bavit. Penize jsou u techhle sluzeb uplne vedlejsi. Je to o sirsim pristupu.

    Kazdopadne znova zopakuju: pokud jsem Bill Gates tak prodavat bitcoin nemuzu, pac pak jsem uz retard nebo jsem proste vzdycky byl lucky retard. Mozne jsou obe varianty. Pokud se clovek nechce spolehat na to stesti, tak proste musi se snazit byt lepsi. Pokud se o tohle snazis treba pul zivota a pak v duchode si reknes ze mrdas na vse a jdes rozdat 175giga cernouskum, a ve volnym case kterej te stoji 500K prodavas bitcoin za 500, tak jsi proste v pici. Uz nemas svetu co rict to jednak. Jednak tvoje hlava to vi, tvy podvedomi chape, ze jsi nekdo, kdo uz tu nema byt. Ostatne tak to rekla dalsi takova ikona Jobs. Kterej jak mi je nesympatickej, pac z nej debilove delaji poloboha, tak byl velmi sympatickej tim, ze si koupil barak a nechal ho shnit, protoze na nej nemel cas.

    Myslim, ze nejdulezitejsi je nehnat to do extremu, mit mozek v poradku, mit nejakou vizi a cil a pak si clovek muze dovolit delat i neefektivni veci.
    Timhle odkopavas jen sam sebe. Rikas si ze mas dost a muzes si "uzivat zivota". Na to ti jen rikam, ze ses prave nechal chytit do toho pekla a neustojis to. Myslis si ze te tvy prachy do smrti ochranej od upadku, kdyz nebudes delat az moc neefektivnich veci. To je blbost. Kdysi tu mel kdosi krasnej podpis, neco jako "vyhravej jen tolik, nakolik si troufas". Ne ze bych s tim souhlasil, ale spis to asociuje to, ze clovek si proste musi troufat na maximum, ktery nezna.

    Tohle hrani si s tim, ze uz neco mam a ted muzu byt tak trochu debil, se mi hnusi. Smrdi to hnilobou a cervama. Je to strasne nepokorny. Nechci tomu byt nablizku. Chci at jsou lidi kolem me lepsi a kdyz jsou lepsi, tak at nejsou sracky a jdou dal. Tohle je proste k zbliti. Ty si mozna rikas, ze je vsechno v klidku. Koneckoncu tak je postavena spolecnost. No neni to v klidku, pokud ti to nedojde nez umres, tak ti to dojde tesne predtim a pak ti bude hodne smutno. O coz nejde, to je tak nejak tvuj boj a lidi z tvyho okoli. Kazdopadne pak nema smysl, abysme se tu bavili, pac pak jsi lehce v roli toho typka co mu smrdej fusekle.

    Zivot je o tom jit a bojovat az do konce. Kdo s timhle prestane, tak skoncil. Prave i ten boj spociva v tom, ze clovek bojuje porad nejak jinak. Samozrejme, ze to cely makani na banku zacina tim, ze nejste kokoti, co si nehlidaji vydaje apod. Ale v urcitou chvili prave ty strasne podstatny veci, ktery clovek dela na zacatku, je strasne dulezity opustit. Je to hodne tezky, ale nikdo na svete nema dost penez nebo libida, aby si moh dovolit prestat makat a nutit se do tech spravejch veci. Jo casto to byva, ze sotva se clovek donuti do toho smenit svy chovani jednim smerem a posune ho to tak rychle, ze sotva si na to zvykne, tak hned aby sel zas jinym smerem. Jestli je v necem zivot opravdu zajimavej, tak jsou to prave tyhle posuny.

    Takze po tobe ted budu chtit jen nasledujici: bud tady ted reknes ze mam pravdu a pak tu prestanes psat sracky a budes tu naopak psat v cem se cryptomultimilionar dal snazi nebo dostanes ban. Nikdy me nebavilo poslouchat hovna lidi, co si s orbitalem prisli popovidat o tom, jak je vlastne fajn byt sracem, co se nesnazi az poti krev a slzy. Kupodivu se na tom nic nemeni.

    I v non-online zivote jsem kvuli tomuhle opustil sileny spousty lidi a i kdyz jsem si jeste donedavna rikal, ze mozna nakonec jsem magor, co by to nemel az tak moc hrotit. Jenze jak starnu, tak se fakt stal zazrak a vidim, ze to za to stoji a citim neco uzasnyho a natolik intimniho, ze to nebudu ani nikde popisovat. Je to jak kdyby byl bitcoin za 0.00001 USD 20 let a vy byste ho kupovali celou dobu a pak by prisel ten run. Nejde o to, ze by me furt neboleli ty lidi, co zmizeli. To jsou proste prirozeny traumata cloveka-savce, co je naprogramovanej na ziti v tlupe. Jde o to, ze proste ty koncepty, co clovek nejak delal na dlouhy lokte a v uplny tme vykurveny imprinovany kultury, skutecne nesou ovoce a nejak to cely stoji za to.
    Gambling feels like endless ejaculation

  11. #476
    Ufff, to uz je teda filozoficka otazka a ja v tehle oblasti nejsem moc dobry na argumentaci.
    Napsal jsem to moc zjednodusene, tak zkusim vysvetlit muj train of thought.

    Jsem rad, ze tady pises prispevky, i kdyz bys nemusel; mozna to cte i nejaky neregistrovany anonym, kteremu to neco dava.
    Ja si to obcas sice musim precist dvakrat nebo trikrat, ale pak to aspon stoji za to.
    A principialne s tebou souhlasim i v nazoru na Gatese.

    Je to hodne tezky, ale nikdo na svete nema dost penez nebo libida, aby si moh dovolit prestat makat a nutit se do tech spravejch veci.
    Co je definice toho "makat"? Me se treba uz nekolikrat stalo, ze jsem na uplne vybornou myslenku prisel presne v okamziku kdyz jsem "prestal makat". A kdybych neprestal, tak pro nekoho ted mozna programuju stopadesaty eshop s hadry.

    Jo snazim se delat veci, ve kterych jsem efektivni a pak veci, ktery se muzou hodit do budoucna, protoze to, co je skutecne efektivni se ukaze az casem a obvykle se ukaze ze to,v cem clovek si mysli ze je efektivni je prave dost nedulezity. Takze jista diverzifikace z hlediska efektivnosti v sirsim ramci ma smysl. Jak moc do sirky to clovek ma delat, to je prave to, o cem ma smysl premyslet, proc je soucasti prace piti caje a zirani do prirody nebo pro nekoho to muze byt neco jinyho. Ale temer urcite to neni prodej jednoho nebo par bitcoinu billem gatesem a to je to oc tu jde.
    Jasne, souhlas. Muj pohled - prijde mi v pohode, ze Gates mel bitcoin a prodal ho - proc ne, treba si tim nechtel zasirat hlavu, kdo vi.
    Co nechapu je, proc se tim ted chlubi a rika, ze by ho shortoval, kdyby mohl - to uznavam je dost divne.


    Na tom ze clovek strci kohokoliv kamkoliv neni nic efektivniho.
    Chtel jsem na tom ukazat, ze kdybyses choval efektivne rekneme podle teorie, tak ti bude zalezet jen na tom prezit (nenechat se zabit), setrit energii (poradne se nazrat) a rozmnozit se (idealne vic deti).
    V nekterych kulturach a nerozvinutych zemich tohle vlastne muze docela dobra strategie.

    Je o tom napsana i hodne dobra knizka The Selfish Gene, ve ktere se jde vic do hloubky od toho proc nektere geny vitezi, ze se zivot vyvinul na docela jednoduchem principu, pak to prechazi do lidske oblasti - od teorie her, pres to proc se muzi chovaji jako muzi a zeny jako zeny, az po vztahy v rodine a vztahy v okoli cloveka a ve spolecnosti.

    Pokud by cilem efektivity mely byt ty tri vyse uvedene body, tak by se clovek choval proste sobecky. Z matematickeho hlediska bys mel radeji chtit zachranit svoje jednovajecne dvojce tim, ze tvoje dve deti zemrou. Stejne tak rodice by ti mohli byt po dosazeni urciteho veku uplne ukradeni a nevidel bys zadny smysl v tom je podporovat. Ano je to absurdni a proto jsem uvadel to "dat rodice do domova duchodcu", coz neznamena, ze to doporucuju nebo praktikuju.

    Kdyby ses choval jako 100% "homo economicus", nejspis vubec nebudes resit nejake veci jako cestovani, sport, tohle forum, filozofie a tak dale. A kdyz jo, tak hodne po povrchu a jen s cilem byt vic atraktivni pro druhe pohlavi.

    Ale jak je videt, vetsina lidi se tak nechova. Proto naprosto chapu i Billa Gatese, ze proste mel nejaky Bitcoin a - predstavte si to - dokonce ho i sam prodal.
    Poznamka: muze mluvit v prvni osobe a mit na to asistenty samozrejme. Kdyz najdes clanek "Bill Gates sells shares in G4S", znamena to, ze sam osobne prodal akcie, nebo to za nej vyresil jeho spravce majetku?

    Je dost mozne, ze v jeho situaci bych ja udelal uplne to same - tim nerikam ze je to spravne nebo ze to nekomu doporucuju. Jenom pro nej mam pochopeni.

    Clovek jako on ma predpoklady byt uplne zahlceny moznostmi, prilezitostmi, rozhodnutimi. Kdyby zkoumal vsechno, nebude vedet, kam driv skocit.
    A vlastne prave proto je strasne zajimave, ze ty bitcoiny mel a ze ho to zaujalo dostatecne na to, aby si s tim treba hral a pak je "prodal".

    Jeste uvedu jeden priklad - bavil jsem se s programatorem ze Seznamu a mezi reci padlo, ze Ivo Lukacovic (zakladatel Seznam.cz) tehdy zrovna delal na nejake free mobilni aplikaci pro predpoved vetru a pocasi. Neni to mysleno tak, ze by inicioval projekt a dedikoval na to tym vyvojaru; ne, on jakozto miliardar si k tomu sednul, pustil si editor a programoval nejaky model pohybu vetru. I kdyz mohl treba optimalizovat procesy v Seznamu.

    Muj nazor je, ze Gates si vubec neni podvedome jisty, kam to smeruje. A tak nevi jakou pozici v tom zaujmout.
    Proto mi je (byl) sympatictejsi Warren Buffett, ktery rekl "You can’t value bitcoin because it’s not a value-producing asset", coz je pravda a jde to interpretovat jako "I don’t understand bitcoin enough to pass judgment on it, but since I’m Warren Buffett, everyone expects me to have a position on anything of a financial nature, so there, you have my opinion.". Proste to neni akcie Coca Coly nebo IBM. Buffett je investor a ne gambler. Gates je podnikatel. A oba dva vetsinu penez a pozornosti venuji nejakym altruistickym cinnostem. Jsou to miliardari a "nehroti to", opakem je treba Jeff Bezos. No a uz to sklouzava k nejake otazce smysla zivota...

  12. #477
    Aktuální článek o celkové výrobě ASIC minerů a jejich spotřebě.
    https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(130177-6?code=cell-site

    Mimo jiné se tam píše že produkce Bitmain je cca 500 000ks převážně Antminer S9 a T9 měsíčně s výrobní cenou kolem 500$ kus.
    Minimální odhadovaná elektrická spotřeba Bitcoin sítě je 2,5GW s možným pokořením hranice 7,5GW tento rok.

  13. #478
    https://www.cnbc.com/2018/05/25/maur...onal-data.html

    Podobnej typ plateb je imho dalsi domena krypta - je zajimavej ten kontrast, ze se zkratka hodi bud na prevod ohromne velkejch, nebo naopak zcela titernejch castek.

    (ono je ta zprava zajimava i z hlediska levicovy teorie, kdy vlastne nejde o ovladnuti vyrobnich prostredku a jejich "zespolecensteni", ale o podil ze zisku... pricemz ideje se chyta zastupce jedny z nejvetsich korporaci v oboru.)

Stránka 32 z 32 PrvníPrvní 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-