Citace Původně odeslal Orbital
Hrube receno rozdil mezi zlatem a diamantama je v tyhle debate jako rozdil mezi btc a shitcoinem. Diamanty maji brand, brand dela jejich temer monopolni producent de beers. U zlata ani u btc nic takoveho neni. Jka zlato tak diamanty jsou zavedene pojmy, ale u diamantu je to skutecne podporene shora. U bitcoinu zadny tlak shora neni a prave to, ze bitcoin i bez toho tlaku shora preziva, je neco naprosto unikatniho. Prave tahle decentralizace je ta dulezita decentralizace. Decentralizace mineru nebo i nodu je overrated pojem, dulezita je tahle decentralizace toho, cemu ty rikas brand. Je to patrne neopakovatelny. U jinych altu je tahle decentralizace brandu jen marginalni (LTC, BCH, ETH) a u vetsiny neni vubec.
Souhlas, proto si btw myslim, ze bitcoin by mel ideologicky lakat nejen libertariany, ale i marxisty. Pokud jde ale o uspech bitcoinu coby decentralizovanyho brandu, jako moznej protiargument se treba da brat osud linuxu. Neprovazely jeho vznik podobny ocekavani decentralizace, transparentnosti a anti-korporatni retoriky? Stejne pak vsichni pouzivali Windows... Na druhou stranu priznavam, ze s linuxem zkusenosti nemam, Windows mi vzdy prisly good enough, cili mi mozna neco v uvaze unika. V pripade penez-bitcoinu bych ale to "good enough" bral jako jistotu, ze s nima mohu nakladat svobodne a zadna entita nema moc mi transakci zamitnout, coz je prece jen fundamentalni vyhoda oproti korporatnimu reseni.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>