Stránka 31 z 33 PrvníPrvní 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 451 až 465 z 491

Téma: Zajimavosti

  1. #451
    objevila se jedna husta socialni a investicni analyza
    https://www.youtube.com/watch?v=GGbe...ature=youtu.be
    Člověk tu není od toho aby si užíval a život nemá být snadný. Když si toto uvědomíte, váš čas začne mít větší hodnotu než peníze. A to bez ohledu na to, kolik vyděláváte.

  2. #452
    Citace Původně odeslal spy_press Zobrazit příspěvek
    OK. Takze jejich ucet je "davno uzavren", prosetrovani na obzoru, ale presto banka uvede, ze ho tam maji, misto aby se snazila trochu "ocistit" pred pripadnym shitstormem? Je to mimochodem agenturni zprava postavena na e-mailovy odpovedi banky, standardni agenturni jednozdrojova vec, s jejiz publikaci se neotali. Da se predpokladat, ze vysla prakticky hned, jakmile ING dala vyjadreni, tam moc prostoru k dalsimu radikalnimu zvratu udalosti asi nebude.
    Neni potreba zadny radikalni zvrat udalosti, staci kdyz se nebudes ucastnit te hry na tichou postu, protoze pak maji ty zpravy relevantnost asi jako Novinky.cz.

    Znamy vyvoj:
    - Bitfinex uz prisel o radu uctu v nekolika zemich, protoze se bankam z hlediska AML a podobnych veci nelibi
    - proto uz dlouhou dobu hraje takovou hru na kocku a mys, kdy si predem zalozi spolecnost s nominee jednatelem a otevre si u nejake banky ucet s tim, ze ta spolecnost ma jako cinnost uvedeno neco typu zpracovani plateb
    - kdyz prijdou o jeden ucet, prepnou na dalsi spolecnost a dalsi banku a jedou dale

    Vyvoj v posledni dobe a hra na tichou postu:
    - Bitfinex meli ucet v Polsku
    - Bitfinex soubezne meli ucet u nizozemske ING, kde mimochodem nebyl ve jmenu Bitfinex/iFinex, ale v jinem jmenu a jednatele byli zidovsky pravnici
    - ING vedelo, kdo je skutecny UBO (protoze bez toho by ten ucet neotevreli)
    - jakmile prisli o ucet v Polsku, prepli to na ucet v Nizozemsku a tam zacaly chodit vselijake platby
    - ING se to prestalo libit a tak chtelo detailnejsi vysvetleni a detailnejsi dokumentaci k tem nejvic podezrelym platbam
    - Bitfinex to prepli na ucet v Portugalsku
    - holandsky investigativec se zeptal ING, jestli u nich Bitfinex mel ucet
    - ING odpovedelo, ze u nich Bitfinex mel ucet.
    - zpravu prevzal jeden novinar, prelozil do anglictiny
    - zpravu vzal nekdo z Reuters nebo odkud , trochu to prepsal, domyslel si par veci, zamenil minuly cas za pritomny a pridal par bulvarnich vet
    - zpravu vzal nejaky dalsi novinar, dal tomu bulvarni titulek a vety typu "The account at ING is significant because it shows a giant international bank is willing to work with Bitfinex" coz jaksi neni pravda
    - ty tu postujes zpravu z ctvrte ruky


    Pokud mi neveris, muzes napsat na podporu Bitfinexu a zeptat se, jestli jim muzes poslat prachy do ING. Velice prekvapive ti reknou ze ne a ze jim to mas poslat do toho Portugalska.

    Jak uz jsem zminoval, je to hra na kocku a na mys. A jak uz jsem zminoval asi jedina realna dlouhodoba moznost by pro ne byla otevrit si svoji vlastni banku v jurisdikci typu Portoriko, coz se dost mozna uz rysuje na obzoru.

  3. #453
    Tuhle hru hrajou vsichni vsedy zone, nebo hrali a presli na BTC. Treba Ayre. A asi se bude jeste chvili hrat dokud se vse nezhrouti, mozna v nejaky vylepseny verzi s vic proxy.

    Me by zajimalo proc si myslis, ze banka nekde v prdeli tohle vyresi. Proste tu banku zariznou korespondencni banky a utopis v tom mnohem vic energie. Neni to tak davno, co amici podobne jako zarizli bfx nekde v ty vychodni asii, zarizli nejen celou banku, ale celej jeden narodni bankovni system (v Belize).

    Kdyby to bylo tak jednoduchy jako zalozit si banku, tak uz by to plno instituci melo. Pokud si bfx udela banku, bude muset zvladnout jeste neco dalsiho. Banky jsou normalne regulovany centralnima bankama a nemuzou si vyskakovat.
    Gambling feels like endless ejaculation

  4. #454
    Citace Původně odeslal Orbital Zobrazit příspěvek
    Me by zajimalo proc si myslis, ze banka nekde v prdeli tohle vyresi. Proste tu banku zariznou korespondencni banky a utopis v tom mnohem vic energie. Neni to tak davno, co amici podobne jako zarizli bfx nekde v ty vychodni asii, zarizli nejen celou banku, ale celej jeden narodni bankovni system (v Belize).

    Kdyby to bylo tak jednoduchy jako zalozit si banku, tak uz by to plno instituci melo. Pokud si bfx udela banku, bude muset zvladnout jeste neco dalsiho. Banky jsou normalne regulovany centralnima bankama a nemuzou si vyskakovat.
    Uprimne nevim, jestli to neco vyresi, ale jsou indicie ze se BFX o neco takoveho snazi (uvod treba zde: https://blog.bitmex.com/tether/). Nevim, co konkretne vymysli, treba k tomu planuji jeste nejakou nadstavbu.

    Korespondencni banky casto byvaji problem v pripade, ze nekdo chce posilat USD, kde jsou ty pravidla prisnejsi nez treba pro EUR. Bfx nezarizli na Taiwanu, zacala je blokovat prave americka korespondencni banka (Wells Fargo) kvuli dolarovym prevodum.
    A pokud jste nekdo sledovali BTC-e.com v jejich poslednich dnech, tak mozna vite, ze meli dolarove ucty v Mongolsku ("Narodni investicni mongolska banka") a eurove ucty si zkuste tipnout. Reseni rozkliknete zde: V Ceske sporitelne.

    Vcera prisel o velkou cast bankingu i Kraken, coz se teoreticky da brat jako zprava dodavajici trochu legitimity Bitfinexu. A nebo taky jako dalsi predzvest nejakeho velkeho systemoveho kryptopruseru.
    https://twitter.com/Bitfinexed/statu...76551730278403

    Vazne nevim, kam to cele smeruje. Jak sam pises, Americani mohli zariznout cizi narodni bankovni system, protoze do nej utikali jejich bohatsi obcane na duchod.
    Smenarnu, ktera praktikuje manipulovani cen, tisteni USDT (takze vlastne fractional banking castecne podlozeny dolary) a nejspis i dalsi veci, o kterych nevime, pujde zariznout taky.

    Historie se velice casto opakuje: https://en.wikipedia.org/wiki/Liberty_Reserve (i kdyz tohle jsem osobne nezazil)

  5. #455
    US tlaci i na non US banky/meny a EU je jen pomala. FATCA papiry vyplnuju i u nonUS uctu. Banking Belize nebyl blokovanej kvuli duchodcum co ja vim, ale protoze proste nebyli complied s AML. Americti duchodci opet pokud vim, muzou jit kam chteji, danovych povinnosti se nezreknou a to ani tim, ze se vzdaji obcanstvi.

    Americani donutili Svycary prekopat bankovnictvi a to nebylo dobrovolny, jen se o tom nemluvi moc nahlas.

    Pokud BTC-e doted vydrzel tenhle banking, tak to je zajimavy, protoze tenhle setup meli uz pred rokem a pul. Meli taky ucty v kb.

    Nicmene tohle je proste beznej postup v poslednich letech pro cokoliv sedivyho. Novy spolecnosti, novej banking; banka dostane stiznost, radis vyhovi a jede se dal. Je to neco jako cyklicka likvidace srocek kvuli vyhybani se danim.

    Zkus se zamyslet a eventuelne i neco napsat jak si predstavujes ze teda ty sedy a cerny penize budou v blizky budoucnosti cirkulovat. Tohle neni ani tak ekonomickej ale psychoanalytickej problem. Bud si clovek mysli, ze se nejakou represi vsichni lidi stanou slunickovy, prestanou sidit na danich, prestanou fetovat, sukat s kurvama a prestanou se zabijet a vezmou USA jako leadera bezpecnosti anebo si proste clovek mysli, ze je tohle blbost a temny stranky vylezou. Pokud vylezou nebo budou zachovany v mire jako dosud, tak je to proste ohromna cast ekonomiky. A ta ekonomika potrebuje penize. A jaky penize to maji byt? Fiat meny jsou kontrolovany nejlip. Budou si lidi prelivat zlato zase? Nebo bude jina liverty reserve? To je vsechno blbost. Cryptos jsou nejperspektivnejsi protoze aspon v jejich ramci jsou zcela nekontrolovatelny. I kdyby bylo neco lepsiho, tak proste bude vzdycky nejaka fiat smenarna. Budou proste tlaky na fiat smenarny, smena dovnitr a ven bude nakladnejsi. Tak to bylo vzdy. Poslat penize do danovyho raje v 80.letech a zaridit si ho bylo sakra nakladny bez internetu. Tak si holt ty smenarny nevezmou 0.1% ale 10% a z toho se budou financovat ty skorapky a banky.

    To je cele. Temnotu z lidskych hlav se snazili lidi vymytit po tisicileti. Nepovedlo se jim to. Cim vic se o to snazili, tim vic tam ty temnoty bylo. Poptavka po ilegalnich a hranicnich vecech pujde nahoru ne dolu, uz jen proto ze mnozina zakazaneho se zvetsuje (deep fake etc.).
    Gambling feels like endless ejaculation

  6. #456
    nechcem rusit flow tejto skvelej (psycho) analyzy. Ale zaujimavost ze uz pinna umoznuje deposit v btc. max 8k eur/24h. A to vobec nie je spatna zpravicka

    supported wallets:
    • BitPay • Copay • Mycelium • Airbitz • Electrum • Bitcoin Core • Bitcoin.com • BRD

    tu je navod ako robit s hw wallets https://support.bitpay.com/hc/en-us/...s/360000245586

    Testnite to niekto prosim, nemam teraz kapacitu cokolvek dalej podniknut, ale povazoval som za povinnost zvestovat tuto skvelu spravu

  7. #457
    malem jsi dostal ban zes to psal na chat
    cekam na to x let, jo je to super zprava
    Gambling feels like endless ejaculation

  8. #458
    jeste to prej pridany neni, chtel jsem ted vybrat a fuck off
    Gambling feels like endless ejaculation

  9. #459
    útok na Binance
    https://www.reddit.com/r/CryptoCurre...es_on_binance/
    kdo nepoužívá trading API by měl být ok

  10. #460
    Úplný ban všech reklam na coiny / směnárny / ICO / walletky / obchodní signály / etc. na Google (od června 2018 )
    https://cointelegraph.com/news/googl...ting-june-2018

    Podobné rozhodnutí už udělal Facebook, kde se propagovala spousta pochybných věcí pod zástěrkou krypto.

    Samozřejmě že to jde obejít, ale pořád to podle mě je konec éry nesmyslých ICOs, které už to nebudou mít tak jednoduché.
    A ani nejsou potřeba regulátoři, protože korporace si to zregulují samy. Asi tak stejně, jako nejde zrovna snadno propagovat kasino na Facebooku, tak nepůjde propagovat ICO na Adwordsech.

  11. #461
    No, ze nejsou potreba regulatori...
    korporace jsou to co se ve Snowcrashi oznacuje jako frenchistaty, takze korporace jsou ty regulatori
    a reguluji si to nejak podle svyho pojeti obecnyho dobra (rozhodne nedemokraticky a to nerikam ze je dobre nebo spatne)
    a taky podle toho jak moc se jim to hodi nebo nehodi do byzu

    podle me je na spadnuti nejaka revoluce u reklam, protoze toho, co lidi chteji, nebo spis jsou ochotni tolerovat v ramci freemium modelu (intruzivni reklamy jako popundery) a co je zaroven zakazane korporacema, je cim dal vic

    ale bude to trvat vzhledem k tomu jak moc si korporace osefovaly a rozdelily browsery + app world
    Gambling feels like endless ejaculation

  12. #462
    V kryptu se btw do role lidra samoregulace prihlasili Winklevossove. A tak ale vlastne kdo jinej? - Zajimava predstava sama o sobe. Nakamoto? Wright? Ver? Vitalik? Samoregulace krypta, kdyz nejrozsirenejsi kryptomena nema oficialniho tvurce ani nefunguje jako korporace, taky muze nabrat zajimavy kontury, prave diky tyhle nesamozrejmosti ohledne reprezentace krypta.

  13. #463
    Jak nebo co muzou winkelvoosove samo/regulovat?
    Gambling feels like endless ejaculation

  14. #464
    Chtej vytvorit uskupeni Virtual Commodity Association, cili v podstate lobbistickou organizaci. "to develop industry standards, promote transparency and work with regulators including the U.S. Commodity Futures Trading Commission to prevent fraud."

  15. #465
    Gambling feels like endless ejaculation

Stránka 31 z 33 PrvníPrvní 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233 PosledníPoslední

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-