Citace Původně odeslal Kunashiri Zobrazit příspěvek
Z toho oficiální záznamu to taky vypadá na verzi od Hokkaido, ale pořád lepší než propagace regulace atd.

One or two speakers touched on Bitcoin and other cryptocurrencies. Let me first say that we are not observing a systemically relevant holding of digital currencies by supervised institutions – by banks, in other words. Actually, the credit institutions established in the European Union are showing a limited appetite for digital currencies like Bitcoin, notwithstanding the high level of public interest. However, recent developments, such as the listing of Bitcoin futures contracts by US exchanges, could lead European banks too to hold positions in Bitcoin, and therefore we will certainly look at that.
Tady se taky hodi dodat vyzneni nedavnyho slyseni US senatni komise ohledne regulace kryptomen, ktera uznala prinos a hodnotu kryptomen, respektive blockchainu (s dodatkem, ze bez bitcoinu by nebylo blockchainu). A ze prehnana regulace by nemela tento druh inovace ve financnictvi zadusit, naopak je treba ale brojit proti ICO scamu. To je solidni symbolickej posun stavajiciho ramce debaty o cryptu. Zatim byly instituce prinejlepsim shovivavy vuci jejich "vnitrni hodnote" (ano, mam na mysli i nejruznejsi mluvici hlavy, co jsou schopny v dobe nadvlady Applu a dalsich znacek sermovat slovy intrinsic value veci), spis ale rovnou varovaly pred pranim penez a terorismem, pripadne podvodem.

No a ted zazni z kruhu, co by mely jit BTC nejvic po krku, vyjadreni ve stylu, ze nastupu cryptos coby technologicky inovaci se nelze vyhnout. (btw i korejska vlada nedavno uznala, ze zcela zakazat trading ve stavajicim pravnim a technologickym ramci nelze). Kolektivni nevedomi ocividne zije svym rytmem