Téma: Zajimavosti

  1. #661
    Ja nevim jestli si rozumime. Ma smysl pres BTC prodavat drogy. Treba to. Nema smysl na blockchainu delat rezervacni system.

    Pokud nabizis to, co ty lidi chteji, problem sehant zakazniky neni. A problem neni ani ta garance. Viz treba sazkovky v USA nebo sazkovky pred regulaci v Cesku. Viz darkmarkety dnes. To funguje bez problemu.

    Co je pure crypto projekt nevim. Asi neco jako A-ads. Coz je picovina. Nevim k cemu jsou pure crypto projekty. To jsou ty cryptokitties. K cemu je reklamka, co jede jen na kryptu? To je stejna kokotina neco takovyho delat, jako apriori NEJET na cryptu. Pokud do nejakyho byznysu davam energii, tak prece nema smysl apriori si osekavat moznosti. Zatimco pure non-crypto projektu je nepocitane, tj tam kde krypto neni potreba, pure krypto projekty nejsou zadne. Vzdycky se do toho nejak fiat musi zapojit pokud to nema byt nejaka picovina na efekt, jen aby se to crypto delalo.
    Gambling feels like endless ejaculation

  2. #662
    Myslel jsem neco, co pomuze lidem delat anonymnejsi transfery/prijmy, aj kvuli dani, atd. A proto se mi treba libi a-ads, protoze nemusis mit identitu a btc je poslano naprimo. Proto jsem ho dal jako priklad.

    Nemyslim neco, ze bych udelal jenom pro to, ze to je crypto... nebo predelat neco na blockchain jenom, pro to, aby to bylo vice "zajimavejsi", bo to jede na blockhainu. O to mi nejde. Spis bych rad neco, co by opravdu zeefkitvnilo veci a melo smysl. Proto jsem chtel aj videt nejake projekty, co by jely jenom na cryptu, ale asi toho opravdu nic moc neni, krome nejakych tech dark marketu

  3. #663
    A-ads mají jako niche krypto oblast a asi jim nestálo za to se pouštět do boje s Googlem apod.
    Další příklad krypto projektu je prohlížeč Brave, který odstraňuje reklamy a dává možnost zobrazovat jejich reklamu těm, co za to chtějí dostat nějaké drobné.
    Kde podle mě je potenciál využití blockchainu, jsou projekty na tokenizaci jako blocksquare.io, realt.co

  4. #664
    Jako laik si to predstavuji tak, ze digitalni fiat bude snaze monitorovatelny

    to nebude; na monitorovani potrebujes lidi; ty lidi chybi..uz ted je nejaka AI do toho zapojena v tech bankach, ale nejsou proste lidi a ten system je na zhrouceni uz ted kdyz se te ptaji na kazdejch 1000 euro proc a kam posilas... pokud chces se ptat na kazdych 100 nebo 10 euro, na to nepotrebujes blockchain, to muzes udelat uz dnes, ale potrebujes ty lidi co budou otravovat ty klienty... nedeje se to uz ted protoze by se system zhroutil
    tak sledovani jednotlivych transakci neni finalnim cilem, to delaj banky protoze k tomu maji svoje duvody, treba strach z postihu. Ale stat a system ma snahu sledovat lidi a firmy. Pokud by byly wallety registrovany k jednotlivym lidem a firmam, tak je krypto centralizovany ledger ten nejlepsi zpusob, jak je kontrolovat. Tech veci co muzou chcit sledovat je mraky. Muze to souviset s komercnima datama, s ekonomii, s danema, s kriminalitou, s teroristama, v Cine s nepratelema statu apod.
    Ten blockchain nema bejt verejne transparentni, takze pokud si vlada bude generovat penize, tak to taky bude distribuovat neverejne. Elektronicka mena ma vyhodu v tom, ze se pri generovani penez setri lesy.

    Vyhoda by mohla byt v tom, ze banky nebudou moci pujcovat z penez, ktere nemaji.

  5. #665
    Ale tak nejaky takovyhle drakonicky opatreni se asi chystaj jen do Ciny. Nevim, jestli by neco takovyho proslo ve vetsine demokratickejch zemich. I kdyz je pravda, ze nevime, jak to v mnoha demokratickejch zemich bude vypadat treba za pul roku.

  6. #666
    Citace Původně odeslal pěkný pohled na situaci Zobrazit příspěvek
    A-ads mají jako niche krypto oblast a asi jim nestálo za to se pouštět do boje s Googlem apod.
    Další příklad krypto projektu je prohlížeč Brave, který odstraňuje reklamy a dává možnost zobrazovat jejich reklamu těm, co za to chtějí dostat nějaké drobné.
    Kde podle mě je potenciál využití blockchainu, jsou projekty na tokenizaci jako blocksquare.io, realt.co
    A-ads je zpicenej hipster projekt uplne stejne jako brave. Potencial vyuziti je nula. Ne ze by nesel internet cestou primych plateb, ale dokud to budou delat naivni curaci jako vsichni tyhle imbecilove, je to asi jako kdyz si koupis slapaci auticko a mas ambice vyhrat zavody F1 (i kdyz dneska bych se nedivil ani tomu, protoze jakakoliv absurdni analogie pokulhava).

    Pokud nekomu nestoji za to se poustet do boje s Googlem, tak jaksi vubec nemusi spoustet ten projekt. To ses tak blbej nebo navedenej doprdele. Google rozhodne je totiz v boji s nima a se vsema ostatnima a ma mnohem lepsi data i zacileni a samozrejme i pro cryptoniche a ty reklamy tam prodava mnohem efektivnejc nez nejaky sraci s pomlckovou domenou.

    Nevim zda ma smysl at tu neco pisu treba o reklamnim trhu na kterym neco delam uz 10 let. Treba ze je to mimo google jen typickej trh kyselych jablek a vicemen uz je to perfektni monopol. Vsechny firmy v ty reklame mimo google jsou jen scam projekty co jen pritahuji penize investoru pripadne delaji svy vlastni scamy (tj hraji si na neco a delaji neco uplne jinyho; pripadne se snazi Google ochcat. Je to jedno. Stejne mi zas nejakej dalsi dement napise nejaky svy moudro ze kteryho se mi chce fakt uz zvracet.
    Gambling feels like endless ejaculation

  7. #667
    Citace Původně odeslal Bagupix Zobrazit příspěvek
    Myslel jsem neco, co pomuze lidem delat anonymnejsi transfery/prijmy, aj kvuli dani, atd. A proto se mi treba libi a-ads, protoze nemusis mit identitu a btc je poslano naprimo. Proto jsem ho dal jako priklad.

    Nemyslim neco, ze bych udelal jenom pro to, ze to je crypto... nebo predelat neco na blockchain jenom, pro to, aby to bylo vice "zajimavejsi", bo to jede na blockhainu. O to mi nejde. Spis bych rad neco, co by opravdu zeefkitvnilo veci a melo smysl. Proto jsem chtel aj videt nejake projekty, co by jely jenom na cryptu, ale asi toho opravdu nic moc neni, krome nejakych tech dark marketu
    Nemusis mit identitu a btc je poslano naprimo treba u adcashe. Staci? A to adcash je firma co dela aspon nejakou compliance, aspon na papire. I kdyz se vsim tim aparatem na to serou fakticky. A-ads je projekt nejakych debilu, co dokonce ani patrne nelzou (65,069 1.23% Clicks/day), protoze neco takovyhleho je proste smesny. Z toho nezaplati ani server, natoz nejaky KYC policies.

    Tobe se libi nejaky projekt, v reklame treba zde, o niz ale nevis nic a to je ten problem. Reklama dneska fakt neni o tom, ze nekam date nejakej banner, neco merite a prachy se budou sypat. Resi se veci jako redirecty/fakesnej obshy/cloakingy a na to se sportebova takovy mnozstvi zdroju, co ma proste jen google. Pokud tohle poserete, tak zavirujete nejen comp navstevnika, ale znicite i weby, kde je ta reklama, protoze je Google natvrdo zabanuje treba v Chrome nebo serpu.

    Je duvod proc vsichni, CO MUZOU, pouzivaji Google. Opravdu to neni tak genialni jak si prectete na whitepaperu nejakych usmolenciu. Udelat dneska neco na netu - dokud se nerozjede nejaky web 2.0 decentralizovane - je neskutecne tezky a opravdu to nejde tak jak si vy myslite. Serte me s tema kecama jeste chvili a zavru to tu. Posledni leta resim presne sracky kolem tohohle vseho a pak si prijdu na sazkare precist jakej jsem debil, kdyz staci a-ads.
    Gambling feels like endless ejaculation

  8. #668
    Citace Původně odeslal Vlkodlak Zobrazit příspěvek
    tak sledovani jednotlivych transakci neni finalnim cilem, to delaj banky protoze k tomu maji svoje duvody, treba strach z postihu. Ale stat a system ma snahu sledovat lidi a firmy. Pokud by byly wallety registrovany k jednotlivym lidem a firmam, tak je krypto centralizovany ledger ten nejlepsi zpusob, jak je kontrolovat. Tech veci co muzou chcit sledovat je mraky. Muze to souviset s komercnima datama, s ekonomii, s danema, s kriminalitou, s teroristama, v Cine s nepratelema statu apod.
    Ten blockchain nema bejt verejne transparentni, takze pokud si vlada bude generovat penize, tak to taky bude distribuovat neverejne. Elektronicka mena ma vyhodu v tom, ze se pri generovani penez setri lesy.

    Vyhoda by mohla byt v tom, ze banky nebudou moci pujcovat z penez, ktere nemaji.
    Wallety jsou registrovany k jednotlivym lidem. Rika se jim "bankovni ucty". Musou to chtit sledovat, sleduji toho cim dal vic, ale neumi ty data vyhodnocovat. Zatim. A k tomu aby je umeli vyhodnocovat nepotrebuji nejaky blochchain ucty, aby si hrali na decentralizaci, ktera bude dal centralizovana. Proste prece muzou zrusit banky rovnou a vsem udelat ucty u centralni banky ne, doprdele. To je prece elektronicka mena, ktera v jedny databazi taky setri lesy, dokonce vic, protoze spotrebovava min elektriny nez nejaky uplne nesmyslny blockchain. Distribuovat neverejne tam taky muzes, kdybys chtel (coz nikdo nechce zadny dsitribuce penez primo spotrebitelum a nema to s blockchainem nic spolecnyho).

    Jaka vyhoda ze banky nebudou moct pujcovat z penez, ktere nemaji? Fractional banking, je preci vyhoda pro stat. Na tom je moderni stat postaven. To, aby banky nemohly pujcovat penize, co nemaji (coz je teda zase kospirativni zkratka, ale budiz), je prece konec statu. Ve chvili, kdyz jediny penize jsou monetarni baze (a v tyhle chvili uz fakt nevim estli se tu bavim s retardama co vubec vedi ty veci aniz by je googlovali a ja se pak bavil s nejakym excerptem wikipedie), tak proste nemas zadnej polstar v ekonomice. Takze nabidka penez jsou jen ty vytisteny penize, ktery se okamzite projevi v inflaci a hyperinlace je jistota. To vazne myslis, ze staty jako chteji totalni rozvrat hospodarstvi, revoluce atd? Dale stat, kterej by neprovadel fractional banking je v jasny nevyhode proti tem, co ho provadeji. Je to trochu takovy veznovo dilema, ze mozna mooooozna, kdyby vsichni neprovadeli fractional banking a zaroven by byli naprosto konzervativni v hospodarsky politice, tak na tom budou vsichni lip. Ale to se nikdy nestane, protoze prave to veznovy dilema a vyplatni matrice smeruje tam, ze kdyz jeden stat zacne ten fractional banking delat, tak ho musi delat vsichni, protoze ty nove generovany penize, co se neprojevuji v inflaci tak brutalne jako ty rovnou vytisteny, daji tomu statu prevahu napriklad v nakupu zbrani. Tohle je duvod proc tu je fractional banking a proc tu vzdycky bude (byt jako underlying asset misto prapuvodniho zlata se muze vratit treba BTC - pokud mi tu budes psat ze za zlatyho standardu nebyl fractional banking, tak nejen ze ti dam ban, ale jeste ti smazu ucet, vytisknu ho na papir, utru si s nim prdel a spalim ho; protoze uz jsem o tom zde psal asi 10x, ze to "pujcovani penez, ktere nekdo nema" se plne rozvinulo v letech, kdyz zlato byly prave ty penize a rad bych se jaksi v debate s lidma uz posunul trochu dal - zatim to vypada ze vsichni spis kolektivne retarduji z poslocuhani podcastu a YT).
    Naposledy upravil Orbital; 12.06.2020 v 15:03.
    Gambling feels like endless ejaculation

  9. #669
    Pokud chcete delat byznys tak to neni jako kdyz si jdete nechat sesvihat prdel od dominy nebo nejaky podobny sracky.

    Co se trhu tyce - a trh to opravdu nejsou nejaky cary na tradinview, trh a jeho zakladni kameny jsou povetsinou presne ty veci co byvaji oznacovany jako netrzni - tj. statni regulace, nasili apod. - tak trh neni vubec zvedavej na projekce vasi hlavy. Jiste nikdo tomu neunikne aspon ze zacatku a pak dostane pres drzku.

    Kolem techhle crypto picovin se vyrojilo tolik zajmu (a je to nakonec dobre), jen proto, ze dusicky nebohych chlapcu vychovanych srackootcema a matkama, co by nejradsi mely pero, proste touzi po necem, cemu ja uplne nerozumim, ale hlavne tam musi bejt soukromi, hlavne to musi vest k nejaky svobode a podobne. Trh to nezajima ani trochu, prave naopak. Ale presne na vlne tyhle kolektivni kognitivni disonance se proste veze treba to deni kolem krypta a i spousta dalsich veci.

    Pokud chcete konzumovat, tak si proboha stahujte ty sifrovaci appky, nebo si zalozte b-ads a neotravujte. Ale pokud chcete delat byznys, tak delejte byznys. Vic k tomu uz fakt nemam co rict. Ja chapu, ze kazdej musi nekde zacit a delat vsechno uplne blbe. O tom jak zacit neco delat blbe nemusis farat ani 5 minut a nemusis na to nic cist. Proste zacnes treba s c-ads a chleba se bude lamat jindy a jinde. Neni potreba o tom brainstormovat. Pokud to delas, tak jen proto, abys nikdy nic nezacal a do posledniho dechu o tom jen premyslel. Teprv az to udelas, budes mit v ruce prvni skutecne 100% informaci: jak veci nefunguji a z toho se odvine pomerne dost komplexni pouceni z krizovyho vyvoje, na zaklade jakyho budes muset prehodnotit naprosto celej svuj zivot, protoze celej tvuj podelanej zivot vedl k nejaky teorii, ktera v ty chvili bude uz zcela jiste na hovno. Teprv tehdy se lame chleba a teprv tehdy 99% lidi prave neuspeje.
    Gambling feels like endless ejaculation

  10. #670
    Wallety jsou registrovany k jednotlivym lidem. Rika se jim "bankovni ucty". Musou to chtit sledovat, sleduji toho cim dal vic, ale neumi ty data vyhodnocovat. Zatim. A k tomu aby je umeli vyhodnocovat nepotrebuji nejaky blochchain ucty, aby si hrali na decentralizaci, ktera bude dal centralizovana. Proste prece muzou zrusit banky rovnou a vsem udelat ucty u centralni banky ne, doprdele. To je prece elektronicka mena, ktera v jedny databazi taky setri lesy, dokonce vic, protoze spotrebovava min elektriny nez nejaky uplne nesmyslny blockchain. Distribuovat neverejne tam taky muzes, kdybys chtel (coz nikdo nechce zadny dsitribuce penez primo spotrebitelum a nema to s blockchainem nic spolecnyho).
    Podle nejakejch informaci z netu je cinskej plan to udelat za pomoci komercnich bank, kde vlada jim bude pridelovat penize a oni je budou dale distribuovat a vest ucty. Obejiti komercnich bank se asi opravdu konat nebude, jak rikas, bylo by to nerealne.
    Co se tyce soucasne situace, nevim o tom, ze by nejaky financni urad, vlada ci nejaky soucasny centralizovany ledger byl sam od sebe schopny monitorovat ucty subjektu u bank. Mam za to, ze musi mit zakonne povoleni, aby mu banky davaly informace o konkretnich uctech kvuli konkretnim duvodum. Oproti tomu, jak si to predstavuju s ciste elektronickou menou s centralnim ledgerem, tak stat bude moci nahlizet jednotlive ucty vedene u bank kdykoliv a komukoliv a k tomu budou mit zaroven banky za ty to ucty stejnou odpovednost, jako maji dnes - tzn. monitorovani stejnych veci, jako monitoruji dnes - KYC a AML. Tzn. byla by tam vyhoda pro stat v tomto smyslu pricemz funkce bank by zustala zachovana. Asi zrejme tam nejde o to mit plne technologicky vyvinuty blockchain, ale spis o to mit lepsi nastroj na kontrolu a buzeraci lidi.

    Jaka vyhoda ze banky nebudou moct pujcovat z penez, ktere nemaji? Fractional banking, je preci vyhoda pro stat. Na tom je moderni stat postaven. To, aby banky nemohly pujcovat penize, co nemaji (coz je teda zase kospirativni zkratka, ale budiz), je prece konec statu. Ve chvili, kdyz jediny penize jsou monetarni baze (a v tyhle chvili uz fakt nevim estli se tu bavim s retardama co vubec vedi ty veci aniz by je googlovali a ja se pak bavil s nejakym excerptem wikipedie), tak proste nemas zadnej polstar v ekonomice. Takze nabidka penez jsou jen ty vytisteny penize, ktery se okamzite projevi v inflaci a hyperinlace je jistota. To vazne myslis, ze staty jako chteji totalni rozvrat hospodarstvi, revoluce atd? Dale stat, kterej by neprovadel fractional banking je v jasny nevyhode proti tem, co ho provadeji. Je to trochu takovy veznovo dilema, ze mozna mooooozna, kdyby vsichni neprovadeli fractional banking a zaroven by byli naprosto konzervativni v hospodarsky politice, tak na tom budou vsichni lip. Ale to se nikdy nestane, protoze prave to veznovy dilema a vyplatni matrice smeruje tam, ze kdyz jeden stat zacne ten fractional banking delat, tak ho musi delat vsichni, protoze ty nove generovany penize, co se neprojevuji v inflaci tak brutalne jako ty rovnou vytisteny, daji tomu statu prevahu napriklad v nakupu zbrani. Tohle je duvod proc tu je fractional banking a proc tu vzdycky bude (byt jako underlying asset misto prapuvodniho zlata se muze vratit treba BTC - pokud mi tu budes psat ze za zlatyho standardu nebyl fractional banking, tak nejen ze ti dam ban, ale jeste ti smazu ucet, vytisknu ho na papir, utru si s nim prdel a spalim ho; protoze uz jsem o tom zde psal asi 10x, ze to "pujcovani penez, ktere nekdo nema" se plne rozvinulo v letech, kdyz zlato byly prave ty penize a rad bych se jaksi v debate s lidma uz posunul trochu dal - zatim to vypada ze vsichni spis kolektivne retarduji z poslocuhani podcastu a YT).
    Ja se omlouvam, ze moje ekonomicke znalosti jsou na urovni vesnickeho idota - snazim se to zlepsit.
    Nemyslel jsem to tak, ze by banky prestaly provadet fractional banking. Je mi znamo, ze je to hnacim motorem kapitalismu a cetl jsem i nazor, ze diky tomu jsou USA tam hospodarsky vepredu, protoze jsou nejvice zadluzene.
    Jde o to ze mnozstvi pujcovanych penez bankami by bylo snaze kontrolovatelene a dalo by se tak predejit silenemu pujcovani (btw zrovna o tom vysel pekny clanek- o leveraged loans https://medium.com/the-atlantic/the-...bcc85ec961---- ).

  11. #671
    Jezisi clovece nemel tady furt ty svy hovna. Pokud chteji sledovat, tak muzou sledovat uz ted. proste zmeni zakon na to, at maji pristup k uctum rovnou tak jak chteji (ten zakon uz ted neexistuje vsude jen a jen proto, ze nevedi co by s temi daty meli delat a jak je vyhodnocovat a predvyhodnocuji je za ne prave banky, na nez jsou ty naklady prevedeny - v okamziku kdy treba hypoteticky nejaka AI pokroci tak, ze to vsechno zvladne zpracovat a stat nebude muset najimat tisice uredniku, tak v tom okamziku ty fizlovaci zakony budou schvaleny a blockchain to nezajima). Na to dopice nepotrebujes blockchain. Na to nepotrebujes uplne nesmyslnej aparatus, kde ucty prevedes na penezenky, zavedes do toho nejakou technologii s chybama a pak musis ty data ten penezenek stejne predat nejaky centralni autorite, stejne jakobys to udelal s uctama. PPokud chces fizlovat, tak proste jen zmenis zakon tak, ze centralni banka/policie/financni urad bude mit fast track k bankovnim uctum. Nic vic.

    Chapes to nebo ne? To uz je fakt moje posledni otazka. Pak ti bud preju hezky zbytek zivota nebo tu jeste chvili budem.

    Pro ostatni, tady vidite jak vsichni retardujou. Vymysli se nejaka uplne silena slozitost, jakoze se zavede nejaka technologicka novinka, a pak oni budou vedet vsechno. Dovod je, ze ta technologicka novinka slouzi jako ten magickej artefakt, bez kteryho je proste konspiratorska palice namydlena. Je to absurdni: furt se tu jedou kecy, ze aby vas sledovali, tak zavedou svuj vlastni blockchain, co vubec vlastne nebude decentralizovanej, jen ty bloky budou tezit pocitace ty samy instituce nebo instituci sesnerovany stejnymi zakony.

    Nebavi me tady poslouchat ty kecy o tom jak politici nebo nejaky lidi v pozadi jsou tak strasne chytry. Proste nejsou a tecka. Jsou to kopie CSW. Pred 20 lety bych si o tom povidal, dneska uz ne. Videl jsem dost. Occamova britva je do budoucna ten nejdulezitejsi nastroj, se kterym clovek holt musi rezat i vztahy a je jedno jak hluboko jdou.

    ++++++++++++++++

    Ad prehnane pujcovani. Opet ta sama logicka chyba. Jedna z uloh centralni banky je proste ridit ty uvery komercnich bank. Komercni banky si nemuzou volit jak budou pujcovat. Centralni banka vzdy ridi tuhle politiku. Komercni banky muzou tu politiku udelat jen vic restriktivni, ale NIKDY min. Uroky i povinny minimalni rezervy jsou dany cb. Dale pak muzou byt jeste dalsi kriteria, jako treba jak velka musi byt ta jistina u hypotek jako v Cesku. TO OPRAVDU NENI JEN O TOM, ZE KOMERCNI BANKY JSOU PRILIS RISKUJICI IDIOTI. Ten riskujici idiot je centralni banka samozrejme, ktera vzdycky muze slapnout na brzdu, ale nikdy to neudela, protoze bud skryte jako v Evrope, nebo otevrene jako v USA (kde jeji cil neni jen menova stabilita, ale i zamestnanost, takze amici jsou vlastne pravdomluvnejsi) proste faktickym ukolem centralni banky je podporovat hospodarsky rust. [To, ze centralni banka je tzv nezavisla je ten nejvetsi joke a ten totalni nesmysl, kde si ten system na sebe hraje to, ze je presne opak nez je a neni treba hledat dalsi konspirace. Je fakt neskutecny ze tohle nikdo nechape, protoze to je vec proste pochopitelna] Takze ten system opravdu NECHCE vylepsit sam sebe, aby byl odpovednejsi. Ten system je proste fetak zvysujici si davky, co ale neni uplne blbej. Tohle i ty uplne blby lidi tam nahore jeste vedi. Ale i kdybys tam byl ty nebo ja a zavisel na tom nas plat tak budes delat tu samou politiku. I proto BuBa ted proste ustupuje tlakum na evropsky uvery. Kdybys to rek skopcakum 20 let zpet, tak jim proste prijde naprosto nerealny to, co se deje (Nemci historicky brali centralni bankovnictvi klasicky podle litery zakona).

    Takze nikdo nechce regulovat ty penize co se pujcuji. Ten clanek nevidim, mam ho pod paywallem. Mozna tam pisou i neco o shadow bankingu, nevim. Ale ty centralni banky nechteji regulovat ani shadow banking. Svet to dotah do bodu, kdy uz musi byt jen nekonecna expanze. Je tu dalsi ekonomicka krize a ani pravice nemluvi o austerity. Naopak jsem videl letaky jak ODS chce rozhazovat vic nez vlada. Tj i ty nebankovni banky se systemu strasne hodi, protoze ten system sam od sebe prirozene kolabuje a deflatuje. Jakakoliv expanze se hodi, stejne jako se na konci nultych let velmi hodily subprime mortgages. To fakt nebylo, ze by centralni banka tehdy nevedela co se deje.
    Naposledy upravil Orbital; 13.06.2020 v 18:06.
    Gambling feels like endless ejaculation

  12. #672
    Jeste dodam dalsi uplne zbytecnou poznamku. Psal jsem to uz x krat, je zbytecny psat to znova, ale at mam aspon padnej duvod si odbyt tohle obdobi a ztratit se.

    Kdyz pisu, ze ma smysl precist si ZAKLADY ekonomie, tak to myslim doslova. Je dobry si precist tu propagandu, ale ne proto, abyste byli zacatecnici. Ty zaklady staci a jsou tak akorat, aby bylo porozumeno problemu (politicko-mocensko-ekonomickymu). V nejakych pokrocilych ucebnicich se nedozvite uz vubec nic navic, obvykle se tam treba dal dopodrobna rozebiraji ty drive nastineny modely a duvod pro to je proste jen a jen ideologie. Protoze to, ze se clovek zahrabe do nejakyho modelu znamena, ze uz ho nebude zpochybnovat nebo spise nad tim celym konceptem uvazovat. Ale poporadku.

    Vemte si ty centralni banky. V zakladni ucebnici se docete, ze centralni banky jsou nezavisle. Ze guvernery jmenuje proto prezident a ne vlada, aby cb se starala o stabilitu meny a o nic jineho (tady se bavime o nabidce penez, cb dela jeste jiny veci, jako treba regulace bankovnich licenci atd, ale proste ten core byz je ta tvorba penez a ta se ma delat tak aby byly love stabilni).

    Tak a tohle se doctete spolu s prvakama a dobry. Jenze pak je tam bud takova nenapadna poznamka pod carou nebo vam to rekne vice ci mene cynicky ucitel. Je tam to ale. Totiz, ze centralni banka vlastne az tak nezavisla neni. Ze prave vice ci mene se stara i o ten HDP, protoze existuje neco jako Philipsova krivka, vztah inflace a nezamestnanosti, kde jakoby mate bud jedno nebo druhe. A ze se debatuje taky o tom, zda vubec tenhle stav neni neco, co lidi namerili historicky, tj zda muzem vubec trejdovat nezamestnanost (tj HDP) za inflaci a naopak.

    Kdyz to zkratim pac mam checkout z hotelu, tak je proste jasny, ze nemuzem a rekne vam to i ta poznamka pod carou (ale proto je to poznamka pod carou, at to zapomenete). Je taky jasny, ze nezavislost guverneru je totalni iluze. Pokud je jmenuje prezident, kteryho voli treba ty samy lidi co poslance a vladu nebo nebo pokud prezidenta voli poslanci..jaka je tam proboha nezavislost? Uplna picovina.

    Takze skutecnym ucelem centralni banky je predstirat nezavislost pred akademiky, verejnosti, vladou i pred sebou sama. Vsimnete si jak vsichni ty centralni bankeri jsou mentalne plochy lidi. Museji byt brainwashed, aby dokazali nesto tohle schizofrenni bremeno tech bilych slonu v praskajici mistnosti. Ve skutecnosti je tam totalni zavislost.

    Ale pozor. Nejde rict ze je to lez a nefunguje to proto. Je to lez a proto to funguje. Lidi proste jsou takovy.

    A presne proto rikam, ctete jen zaklady ty ekonomie. Pro zbytek jdete treba do ty psychoanalyzy. Je mnohem dulezitejsi nez vedet jak cb nejak ovlivnuje trh proste rozumet tomu, proc my lidi si musime lhat a proc je to dobre. Uplne stejne jako je mozny udrzovat socialni konsenzus nejakou lzi, ze rasy jsou si rovny a je to mozna i dobry abysme se nepovrazdili; tak uplne stejne je dobry udrzovat iluzi, ze cenyralni banka je nezavisla, pokud uz vsichni platime fiatem a chte nechte je to i univerzalni SOV.

    Takze v psychoanalyze clovek pochopi (ale vedelo to i spousta lidi co jsou davno mrtvi, takze klidne i ve filozofii), ze lhat je nutnost nejaky socialni koheze. Dokonce i mentalni koheze. Clovek si musi lhat ze nekoho ma rad, aby mel nekoho rad a mohl zit. Clovek musi lhat, ze veri v boha, aby mel silu. Clovek si musi lhat, aby se nezabil a mel radost ze zivota a mohl zit v pravde. Tak to je. A uplne stejne si ekonomie musi lhat, aby se centralni banky a penize nerozpadly.

    Schizofrenie je stav, kdy si clovek nelze. Zije v pravde, ale rozpada se. Realtime to muzete videt na Vlkodlakovi a na celym svete konspiraci.

    Problem tohohle sveta neni to, ze nam "oni" lzou. Oni samozrejme neexistuji. Konspirace funguje velmi dobre sama o sobe bez iluminatu a vychytralejch Cinanu. Lidska spolecnost je zalozena na ty uzitecny lzi. A co je dneska nebezpecny je to, ze se ta lez rozpada.

    Nez abyste obejovali partikularni pravdy, je lepsi porozumet takovy nadrazeny Pravde. A to je proc veci funguji mnohem lepe, byt ne idealne, kdyz se lze.

    IMHO ta iluze penez je uz neudrzitelna a proto a jen proto od zacatku kupuju BTC jako hedge. Nema to nic spolecnyho s ekonomii a uz vubec ne s technologii blockchainu. Jde o to, ze lidi uz si u tech penez lhat neumi a jde ne jen o plebs, ale hlavne o centralni banky, ktery proste temahle QE spotrebovavaji ten kredit ty duvery v tu lez. QE je kolektivni snaha o sebedestrukci reality, kde lidi jeste veri v penize. Narozdil od hyperinflaci pred 100 lety, kdy lidi museli akceptovat nakonec znovu fiat, tomu tak ale po tomhle resetu nebude. Jsou tu ty nezavisly kryptopenize.

    Ale znova a zoufale ten zbytek lidi zde zadam - pokud chcete necemu rozumet, udelejte to jak rikam. A znovu: nemuzite rozumet vubec nicemu, jen vypadnete z ty kultury co vas vychovala a zapomente na vsechno vcetne "budovani banku". Snazte se prezit, to je ten prvotni bank. Ty penize vydelate nejak jako side-efekt.
    Gambling feels like endless ejaculation

  13. #673
    Nema dneska smysl hledat vic "informaci". Vsechno je na internetu a vsechno si clovek nejak filtruje a realita co vnima je dava tim filtrem. Nezajimejte se o ty informace, ale o ten filtr. A nezajimejte se o nej teoreticky, ze budete cist posty jako je treba tenhle, ale prakticky. Neni jina moznost, nez skutecne ten mozek preprogramovat sokem.

    Jeste k tomu inflace vs nezamestnanost/HDP: jde proste o kauzalitu zamenovanou za korelaci. Je to takovej dobrej pripad. Lidi skrz ten svuj filtr proste zamenuji korelace a kauzality a dnesni internetova doba tohle jeste zesiluje. Najdete si jakykoliv falesny pricinny vztahy viz http://tylervigen.com/spurious-correlations
    Urcite se najde korelace 5G a neceho spatnyho a corony a neceho spatnyho a staci jeden znudenej idiot co to da na twitter a je tu sance na velkej riot.

    Ale to je takovej prilis kriklavej priklad. Jsou proste i ruzny skutecne pricinny vztahy, ktery nejak jakoby funguji. Kde je nejaka logicka vazba a ta funguje, ale jen do miry, nez si toho nekdo vsimne a zacne do toho zasahovat.

    Typicky bude korelace v tom, ze kdyz ma nekdo krabicku sirek v kapse tak bude i kurak. A bude tam i jakasi pricinnost. Kurak si proste zapaluje. Nekurak obvykle ohen nepotrebuje.

    Ale jak do toho zacnete srat neco jako politiku, tak je vse v koncich. Rekneme ze zakazete sirky, protoze chcete omezit koureni. Kratkodobe bude min lidi kourit. Nez si koupi zapalovace. Zalezi na uhlu pohledu, zda tahle politika bude fungovat nebo ne. Kazdej si dokaze svoje.

    Je to hodne analogicky tomu, ze vytvorite vic penez a lidi budou vic utracet a zvysi se HDP. Kazdej si tam dokaze svoje. Je to samozrejme slozitejsi situace nez ta se sirkama, jsou tam nejaky multiplikatory (tj argument pro to zvyseni penez) nebo i lidska inteligence, ktera anticipuje tu rozhazovacnou monetarni politiku (argument proti) atd., ale o to nejde. Jde o to, ze si proste vzdycky muze kazdej najit nejakou politiku, kterou oduvodni nejakymi cisly a bude mu to mentalne sedet, protoze cloveku v zivote jaksi jde jen o to dokazat si tu jeho vlastni pravdu.

    Dalsi kamen urazu je napriklad tenhle: predstavte si ze vetsina lidi, nebo pro zjednoduseni vsichni, veri v nejakou blbost, co vite ze je blbost. Treba ze travnik je potreba natirat na cerveno, jinak prijde konec sveta (pominme ted proc se takovy blud siri).

    Co s tim vy udelate, pokud mezi tema lidma zijete? Tak bud budete rikat tu pravdu a asi vas zabijou. Nebo ji rikat nebudete a prijmete ji. A bud ji prijmete tak, ze budete skryte vedet, ze pravda je jinde a budete se trapit, ze zijete mezi debilama a musite kupovat barvu a lakovat ji kazdej den na cerveno anebo se evolucne prizpusobite, tj. skutecne uverite tomuhle bludu. No a presne to se deje. Pokud zijete v nejaky spolecnosti, tak tem bludum verite, protoze je to tak nejak evolucne vyhodny. Nejste schopni vedet co je blud a co ne. Dokoance se patrne uz tak jako v blud verici narodite, pac vam to bude predany genama/memama. Neni mozny poznavat pravdu v spolecnosti, ktera vas indoktrinovala.

    Pokud se neco chcete dozvedet o svete, zkoumejte vlastni hlavu. Ale to nejde delat v prostredi, ktery tak nejak z definice presne nechce abyste svoji vlastni hlavu zkoumali. Zaroven, vsechno, co se rika o nejaky introspekci je propaganda a miri presne k tomu, abyste stejne tu hlavu nezkoumali, ale pouzivali tu falesnou introspekci jako zasterku pro to, ze opravdu neco zkoumate. Vsechny skoly, kurzy, mediatce miri jen k tomu, abyste se uklidnili, ze jste na ty vysneny ceste. Banker, kterymu sem ted daval LSD, tomu rika mrkev (aspon myslim). Mrkev, kterou vam pred ksicht jako oslovi spolecnost uvaze a vy za ni jdete. Je to vecny siditko, kdy jste upokojovany tim, ze delate dost. Ve skutecnosti jste ale jen neco zakaznici a nekomu nejak platite. Penezma, loyajalitou, statusem. Znate ty pocitacovy hry, kdy na konci je ten nejvetsi zloduch. Tak na konci ty bitvy za pravdu, v kazdym kole, je prave takovej. Ten uz neni jak ty otravny nepratele, co byli na ceste k nemu. Tenhle je jak ten dabel z Last temptation of Jesus Christ. Je hezkej, milej, rika hezky slova, clovek si s nim notuje. Ale jak jsem se dozvedel v tripu: ten trip neni ten trip. Ten trip je jeste neco jineho.

    Co se tyce krypta. Fakt objektivne. Uzasny shitcoiny tu byly vzdy. Nikdy, ale nikdy se nezacly pouzivat. Ano skoro kazdej shitcoin ma nejakou use case, kterou horkou jehlou a velmi natesno pro nej nekdo usil. Strategie jak tyhle veci propagovat je hodne. Dokonce i LN se da povazovat v soucasny podobe za odnoz shitcoinu.

    Co se tyce hyperinflace. (Zrovna jsem "nahodou" v miste, kde byla posledni Evropska hyperinflace. Republika Srbska Krajina. Je tu dzungle a ruiny.) Potrebujete tisteni penez a ekonomiku, co je v prdeli. Tak jeste svetova ekonomika az tak neni. Ale muze byt. V jednu chvili se lidi budou muset rozhodnout zd abudou sporit a vyvolaji masove deflaci anebo tu inflaci. Tak jako se kazdej musi rozhodnoutnebo spis pripojit k natirani travniku nacerveno.

    Clovek, co chce prezit, musi pokryt obe strany bifurkace reality. Jak deflaci tak hyperinflaci.

    Nicmene tohle je forum gambleru. Snilku. Nikdo tu zadnej bank nema a kdo nejakej ma, tak ho ma stejne navazanej na system v nemz zije. Az na icelanda, co ma prachy v hrobce, ok, rekneme (ve skutecnosti ani on ne, protoze treba neprezije cestu k hrobu). V tomhle ohledu jsem s bankem v prdeli samozrejme i ja. Ale o to nejde. Jde o to, ze soucasti banku je proste i ten mentalni bank. To, jak moc umite pouizvat mozek a jeste presneji receno, jak moc si to vlastne muzete dovolit. Kdo chce s vlky byti, musi s Andrejem natirat travu nacerveno. Pokud si opravdu neuvedomujete dusledky vlivu prostredi na vase uvazovani, byt na to nejniternejsi, ktery povazujete za nejvic svoje, je vas bank 0. A pokud si tenhle vliv uvedomujete, tak uz necete tyhle radky, protoze to proste cist nepotrebujete.
    Gambling feels like endless ejaculation

  14. #674
    narativ budouciho kolapsu se uz rysuje na obzoru:



    Ivan: "Vsechny banky budou muset v budoucnu nabizet custody a staking, jinak budou bez prace"

  15. #675
    Citace Původně odeslal Vlkodlak Zobrazit příspěvek
    narativ budouciho kolapsu se uz rysuje na obzoru

    Si rikam jestli se nerysoval uz driv a ted "akorat" uz nikdo nema silu ani snahu predstirat, ze po kolapsu vlastne kolektivne netouzime. Mam konkretne na mysli kolaps z hyperinflace, kterou lze magickym myslenim brat jako unik z nezvladatelnosti statnich i soukromych dluhu. Jak ze koncila (sebe)destrukce ve Fight Clubu? Ze prej vsechny dluhy budou smazany, aby se mohlo zacit s cistym stitem...

Stránka 45 z 47 PrvníPrvní 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647 PosledníPoslední

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-