Téma: Zajimavosti

  1. #571
    Clam je historicky prvni airdrop zalozeny na btc btw.
    Gambling feels like endless ejaculation

  2. #572
    Citace Původně odeslal Sklipkan Zobrazit příspěvek
    Jenom jsem chtel rict, ze je to proste zavedena znacka, ktera ma svou hodnotu. A firmy proste platej mraky penez i za to, ale neni uplne nemozny vybudovat novou znacku, ale souhlasim je to nejisty a narocny.
    No tohle asi fakt nema smysl, ja chapu, co se snazis rict, ale ty nechapes co se snazim rict ja a desi me to.

    Znacka je neco centralizovanyho, blockchain je dentralizovanej. Sila blockchainu vychazi z te jeho decentralizace, z toho network efektu. Je to opak neceho jako je brand. Nelze udelat brand pro blockchain, to je jak mit horkej led nebo empatickyho autistu. Zjevne to asi nedochazi hodne lidem, vcetne facebooku. Uz zacinam pocitat i s variantou, ze to nechape Ayre a jeho pejsek CSW (u nich jsem si myslel ze jsou nakonec chytry conartisti).

    Proste nelze vzit jakejkoliv budget a udelat brand kolem blockchainu. Jde jen vzit blockchain, zacit ho pouzivat a na nej se pak vse nabali, opacne to jde delat jedine s korporatnim produktem, kterej je centralizovanej, ma jedinyho vlastnika a jedinyho prijemce dividend. Nelze nikoho donutit pouzivat alternativni blockchain k placeni, ty naklady nejsou jen enormni, jsou proste nevycistlitelny. Nema to nikdo takovy penize ani bezos. Proste se bude pouzivat to, co se pouziva (na gambl, drogy apod.) a kolem toho se sekundarne vytrvori hodnota a terciarne se to preleje i do shitcoinu.
    Gambling feels like endless ejaculation

  3. #573
    Zkusim trochu doplnit Orba jednou trochu pribuznou analogii, mozna to nekomu pomuze lepe uchopit ten problem nez prostrednictvim blockchainu,

    zkus si, Sklipkane, misto blockchainu predstavit treba protokol http (nvm, jak moc jsi IT), ale proste je to nejaky soubor pravidel ("jedna z technologii"), diky kteremu funguje internet a vse s nim spojene.

    Taky nejde vzit prachy a udelat brand kolem http. Maximalne se k http prida treba nejake sifrovani a dostaneme https.... opet muzeme vnimat jako analogii k pridavani segwit adres, mixeru apod. do BTC.

  4. #574
    Jako samozrejme ze bitcoin je i brand nakonec, ale to je pomerne jedno. Zvlast proto ze nastesti ten brand nemuze nikdo ukrast, monetizovat pro sebe a vytezit ho.

    Docela to souvisi zas s nejakou tou uvahou co je to brand a kde se vzal. Chtel jsem o tom neco napsat, mozna i napsal a asi urcite nekdy i napisu. Komunisti rikali, ze vlastnictvi je kradez a svym zpusobem meli pravdu. Mysleli tim, ze kdyz nekdo neco vlastni tak proste si uzurpuje neco, co existuje samo o sobe a potencialne pro vsechny. U neneverejnych statku https://cs.wikipedia.org/wiki/Ve%C5%99ejn%C3%BD_statek se tenhle pohled na svet patrne moc neosvedcuje.

    Ale slabsi tvrzeni, tj. ze brand je kradez, uz stoji za uvahu. Protoze ja jsem presvedcenej ze brand je kradez symbolu. A symbol je neco pro lidi zasadniho, neco vychazejiciho z nevedomi, neco, na cem se stavi konstrukce reality. Symbol je v ty programatorsky reci vyssi programovaci jazyk nebo neco takovyho. Neumime fungovat v assembleru (assembler je jazyk boha naprimo, kde se veci jevi tak jak jsou); respektive nekdo asi umi, vice ci mene, ale takovy zpusob fungovani (samanismus, schizofrenie) neni zatim pro kazdeho a spolecnost proste potrebuje ty symboly [byt kdyz se to s nimi prezene, tak se ten vztah k bohu ztrati taky v balastu].

    Kazdopadne brand, takovy jaky pouzivame, tj. proste nejaky logo a corporate style je neco co ty symboly skutecne vykrada. Vemte si treba znacku Osprey (ale libovolne jakoukoliv): pred par tisici let sedel nejakej indian u ohne a jmenoval se Orlovec, protoze rad a dobre lovil ryby. Napadlo ho e by si moh treba vyrezat totem, jak jinak nez s Orlovcem. Ten totem mu pak daval silu, protoze tomu veril a nebal se v bitvach a porazel hromady nepratel. Kdyz umrel, patrila mu pulka ameriky, byl cten a totemy Ospreye mela kazdej malej indianskej kluk, co se mu chtel vyrovnat. Tak vznikl symbol. Ale ten symbol samozrejme nemohl byt uplne neco libovolnyho. Kaminek se spickou do 137 stupnu, kterej by byl radobysymbol nejakyho indianskyho autisty proste nefunguje. Nematchuje se s necim archetypalnim v nas. Stejne tak by na nacelnika nefugovala kopretina, ale na jeho zenu uz mozna ano. Proste ty symboly se musi do neceho trefit a vlastne existuje uz pred jejich obejvenim. To je to k cemu dosla psychoanalyza.

    No a ted proste prijde nejakej marketingovej mag a da si do brandu baglu pro radoby dobrodruhy a radobyindiany toho Orlovce. Potud dobry. Jenze ouha, oni si to zaregistruji a uz si to nemuze jen tak pouzivat kdo chce a jak chce. Ten symbol uz neni pro vsechny, jen pro ty, co caluji.

    Kdyz teda se vratim zpet k bitcoinu, tak bitcoin je spis symbol nez brand. Nastesti a proto tak dobre funguje a bude fungovat. Kdyz kupujete bicoiny a ne shitcoiny, tak v ty bitve brandu vs symbolu, stojite na strane podvedomi a ne na starne vyprazdnenyho kapitalismu (to ze si to ten kapoitalismus nakonec pouzije pro sebe, je uplne jina vec; ale i ten kapotalismus pokud ma byt silny, musi stat na tech archetypalnich zakladech, tj.napriklad ten greed musi byt o necem, co za neco stoji, dokud byly penize penezma, tak to bylo ok, ale ted uz jsou penize cim dal vic omezovany koupite si za ne cim dal min veci, a btc nabizi do budoucna odpoved). Jste pak na strane neceho co se musi prosadit, dokud lidi budou lidma. Proto je ta volba tak lehka.

    Bitcoin vzniknul zespoda stejne jako ten indianskej totem Ospreye, kterej i kdyz se jevi stejne jako ta znacka/brand na baglu, ale je uplne neco jinyho.

    Mimochodem, bylo to v jedny Murakamiho knizce: "jaky je rozdil mezi symbolem a znakem". Presne tahle otazka. No tak uz to vite. Vypada to stejne, ale ma se to k sobe asi jako hrib krist k hribu pravymu. Nebo jako jabkac k archivnimu vinu. Znak/brand je neco co je vyprazdnenyho, ale co mozna nejlip to imituje neco, co je prave [nepisu radsi skutecne, protoze symbol neni nic hmatatelnyho nebo dokazatelnyho].
    Gambling feels like endless ejaculation

  5. #575
    Ta moje terminologie mozna neni presna, ale zhruba bych to srovnal se zlatem. Je plno jinych kovu, ktere jsou vzacnejsi, maji v necem lepsi vlastnosti. Ale nikdo do nich ve velkem neinvestuje jako do zlata. Proc? Protoze to zlato je proste zavedeny pojem, jako BTC. Lidi mu delaj reklamu sami zadarmo, to je ten mnou zmineny marketing. Kazdy to vychvaluje, pouzivaji to lidi, veri tomu, ale nedostane za tu propagaci primo zaplaceno(ale zas jestli to vlastni, tak proste samozrejme z toho muze mit prospech)

  6. #576
    už nemám přítelkyni...
    Založen
    20.12.2011
    Bydliště
    Bordelstán
    Příspěvky
    294
    https://www.root.cz/zpravicky/navrh-...zbu-kryptomen/

    Hodne sileny. Stavet drzeni kryptomen na uroven vrazdy nebo znasilneni me prijde hodne prehnany.
    V Indii je asi 1,4 miliardy lidi. Zajimalo by me, kolik procent lidi v Indii vlastni nejakou kryptomenu.
    Asi to nebudou ani procenta, spis promile, ale i tak to bude obrovske cislo.
    Naposledy upravil Djoker; 17.06.2019 v 01:14.

  7. #577
    Citace Původně odeslal Sklipkan Zobrazit příspěvek
    Ta moje terminologie mozna neni presna, ale zhruba bych to srovnal se zlatem. Je plno jinych kovu, ktere jsou vzacnejsi, maji v necem lepsi vlastnosti. Ale nikdo do nich ve velkem neinvestuje jako do zlata. Proc? Protoze to zlato je proste zavedeny pojem, jako BTC. Lidi mu delaj reklamu sami zadarmo, to je ten mnou zmineny marketing. Kazdy to vychvaluje, pouzivaji to lidi, veri tomu, ale nedostane za tu propagaci primo zaplaceno(ale zas jestli to vlastni, tak proste samozrejme z toho muze mit prospech)
    Zlato ma ten svuj network efekt, z toho ma value. Neni zadnej brand, zadnej trademark a nikdo tam nema 51% nebo tak neco.

    Hrube receno rozdil mezi zlatem a diamantama je v tyhle debate jako rozdil mezi btc a shitcoinem. Diamanty maji brand, brand dela jejich temer monopolni producent de beers. U zlata ani u btc nic takoveho neni. Jka zlato tak diamanty jsou zavedene pojmy, ale u diamantu je to skutecne podporene shora. U bitcoinu zadny tlak shora neni a prave to, ze bitcoin i bez toho tlaku shora preziva, je neco naprosto unikatniho. Prave tahle decentralizace je ta dulezita decentralizace. Decentralizace mineru nebo i nodu je overrated pojem, dulezita je tahle decentralizace toho, cemu ty rikas brand. Je to patrne neopakovatelny. U jinych altu je tahle decentralizace brandu jen marginalni (LTC, BCH, ETH) a u vetsiny neni vubec.
    Gambling feels like endless ejaculation

  8. #578
    Citace Původně odeslal Djoker Zobrazit příspěvek
    https://www.root.cz/zpravicky/navrh-...zbu-kryptomen/

    Hodne sileny. Stavet drzeni kryptomen na uroven vrazdy nebo znasilneni me prijde hodne prehnany.
    V Indii je asi 1,4 miliardy lidi. Zajimalo by me, kolik procent lidi v Indii vlastni nejakou kryptomenu.
    Asi to nebudou ani procenta, spis promile, ale i tak to bude obrovske cislo.
    Me to silenstvi neprijde nejak vytrzeny z silenstvi sveta. 10 let je max, je to nevymahatelny (your keys, your bitcoin, takze kdo ma bitcoin?). Proste staty vzdycky sly i pres mrtvoly na obhajobu svy suverenity a kdyz nesly tak skoncily. Bitcoin je invaze do monetarni politiky a ma moc znicit staty. Spis bych rekl ze je naprosto nevyhnutelny, ze krypto skutecne znici svet tak jak ho zname. V Indii to pochopili, tak se tomu chteji branit.

    Jina vec je, ze bitcoin nebo krypto, pokud ma uspet, tak je financnim strangeletem. Cokoliv se ho dotkne, at uz v jeho prospech nebo proti nemu, ho posili. Proto nejmene spatna straegie z hledika statu je velmi opatrne chodit kolem a snazit se najit, zda prece jen nema nejakou slabinu. Ty chytrejsi, jako amici, presne tohle delaji. Konkretne ban na mining znamena jen to, ze jeho tezba bude drazsi skrz rizikovejsi premii a bude vetsi decentralizace tezby, protoze nepujde delat oficialne ve velkem. Decentralizace=lepsi bitcoin. Drazsi bitcoin = bude lakat jeste vic lidi.

    Co mi prijde tady fakt zajimavy je jak se rozvolnuji hranice statu. Driv bylo v kowbojce jak vrah a zlodej koni prebeh do Mexika nebo jen do jinyho US statu a tlemil se na serifa. Dneska uz vlastne neni vubec jasny kdo je kde si cim jistej (viz schovka Australana na velvyslanectvi Ekvadoru v UK, kvuli obvineni v Svedsku aby nebyl vydan do USA; Nemcuv boj na Novym Zelandu za nevydani do USA; nebo ten Ukrajinec co ho taky do USA chteli vydat Polaci). Spousta statu si narokuje cim dal vic svych zakonu po celym svete. To, co platilo za zelezny opony, ze byly Amici/Komousi/nezavisli uz neplati. Tady ty Indove nechapu co presne chteji zakazovat a oni taky ne: Indickym obcanum drzet a tezit BTC a kde konkretne? Nebo navstevam v Indii drzet krypto?

    Ten zakon ideologicky dava smysl, ale technicky blbe. prijde prvni krize, jedinej kdo uhaji a dokonce zhodnoti svy vklady budou btc hodleri a pak co? Miliarda jeste vic nasranejch cikanu se jim na to vysere a pujde do krypta po hlave. Plus jeste dalsi faktor - cim vetsi shit zeme, tim mensi ma lidskej zivot cenu obecne a tim vic jsou lidi zvykly riskovat.
    Gambling feels like endless ejaculation

  9. #579
    Máte nějaké svoje odhady, co udělá s Bitcoinem Libra od Facebooku? Up? Down?

  10. #580
    Zatim nevidim duvod proc by mel byt bitcoin ovlinen nejakym stablecoinem, ale ani nevidim duvod proc facebook stablecoin potrebuje. Co se tyce btc, tak odhaduju ze za ten rok bude o dost silnejsi nez ted.
    Neumím sázet, tak se učím žít.

  11. #581
    Dlouhodobe ta FB Libra neuspeje. Je to jen fiat, jako SDR, navazany na kos men. To z toho nedela nic specialniho a naopak je tam velkej handicap, protoze vsichni lidi budou muset prepocitavat tuhle divnost na USD/EUR/YEN, i kdyby to pouzivali. Coz se jim jednak nebude libit a jednak kvuli nahodny prochazce pulka men bude ztracet hodnutu a pulka ziskavat. Z behavioralni ekonomie plyne, ze lidi vnimaji ztraty a zisky asymetricky, takze budou celkove vic nasrany z ztrat nez poteseny ze zisku. Do toho samozrejme tahle vec bude regulovana jako normalni mena a to by jeste meli stesti - o digital money se pokouseli rped 20 lety vsichni mozny a centralni banky to zatrhly. Dokonce i v Cesku pred 20 lety se nekdo pokusel o jakousi menu, jmenovalo se to Q-cosi, CNB to zatrhla.

    Nemyslim ze to bude mit nejakej velkej vliv, ale kratkodobe a strednedobe je to reklama na krypto, i kdyz to neni krypto. Dlouhodobe je to pozitivni pro bitcoin, pac se ukaze jako smysluplnej v dukazu sporem. Ale vliv celkove moc velkej nebude.

    Fascinujici je jak generace za generai shitcoinu je produkovana. Asi lidi proste dale a dale uvazuji jako Sklipkan. Zaujal me v posledni dobe jeden anonymni komentar : pred dvema rokama jsem mluvil o smart contracts, Eth, use cases etc a ted vidim jakej jsem byl debil a jsem btc maximalista. Holt tohle prozreni lidem trva.
    Gambling feels like endless ejaculation

  12. #582
    už nemám přítelkyni...
    Založen
    20.12.2011
    Bydliště
    Bordelstán
    Příspěvky
    294
    Citace Původně odeslal Orbital Zobrazit příspěvek
    Me to silenstvi neprijde nejak vytrzeny z silenstvi sveta. 10 let je max, je to nevymahatelny (your keys, your bitcoin, takze kdo ma bitcoin?). Proste staty vzdycky sly i pres mrtvoly na obhajobu svy suverenity a kdyz nesly tak skoncily. Bitcoin je invaze do monetarni politiky a ma moc znicit staty. Spis bych rekl ze je naprosto nevyhnutelny, ze krypto skutecne znici svet tak jak ho zname. V Indii to pochopili, tak se tomu chteji branit.

    Jina vec je, ze bitcoin nebo krypto, pokud ma uspet, tak je financnim strangeletem. Cokoliv se ho dotkne, at uz v jeho prospech nebo proti nemu, ho posili. Proto nejmene spatna straegie z hledika statu je velmi opatrne chodit kolem a snazit se najit, zda prece jen nema nejakou slabinu. Ty chytrejsi, jako amici, presne tohle delaji. Konkretne ban na mining znamena jen to, ze jeho tezba bude drazsi skrz rizikovejsi premii a bude vetsi decentralizace tezby, protoze nepujde delat oficialne ve velkem. Decentralizace=lepsi bitcoin. Drazsi bitcoin = bude lakat jeste vic lidi.

    Co mi prijde tady fakt zajimavy je jak se rozvolnuji hranice statu. Driv bylo v kowbojce jak vrah a zlodej koni prebeh do Mexika nebo jen do jinyho US statu a tlemil se na serifa. Dneska uz vlastne neni vubec jasny kdo je kde si cim jistej (viz schovka Australana na velvyslanectvi Ekvadoru v UK, kvuli obvineni v Svedsku aby nebyl vydan do USA; Nemcuv boj na Novym Zelandu za nevydani do USA; nebo ten Ukrajinec co ho taky do USA chteli vydat Polaci). Spousta statu si narokuje cim dal vic svych zakonu po celym svete. To, co platilo za zelezny opony, ze byly Amici/Komousi/nezavisli uz neplati. Tady ty Indove nechapu co presne chteji zakazovat a oni taky ne: Indickym obcanum drzet a tezit BTC a kde konkretne? Nebo navstevam v Indii drzet krypto?

    Ten zakon ideologicky dava smysl, ale technicky blbe. prijde prvni krize, jedinej kdo uhaji a dokonce zhodnoti svy vklady budou btc hodleri a pak co? Miliarda jeste vic nasranejch cikanu se jim na to vysere a pujde do krypta po hlave. Plus jeste dalsi faktor - cim vetsi shit zeme, tim mensi ma lidskej zivot cenu obecne a tim vic jsou lidi zvykly riskovat.
    Vcelku souhlas. Ten trest 10 roku je z pohledu cloveka premrsteny, ale z pohledu statu, ktery vidi ohrozeni sve meny, to asi pusobi primerene.
    Ale cekal bych takovy zakon spis v jine zemi nez Indii, napr v USA nebo Cine.

    K tomu rozvolnovani hranic: ono to asi driv platilo vseobecne po svete, ne jenom na tom divokem zapade, stacilo se premistit o kousek dal, treba i do jinyho mesta a uz tam danyho cloveka nikdo neznal. A ani to nemuselo byt tak davno. Videl jsem dokument o nacistovi, ktery po 2. svetove valce zdrhnul do jizni ameriky a spokojene tam zil asi 20 let. Az pote ho vypatral Izraelsky Mosad, odvlekli ho do Izraele a tam ho popravili. Oproti drivejsku je dneska problem asi ten, ze maji jednotlive staty vzajemne mezi sebou smlouvy o vydavani podezrelych a odsouzenych, tusim ze se to nazyva extradice. Tech pripadu je dnes podle me mraky. Treba ten amik, jak v Brne vyvrazdil tu ceskou rodinu, hned odletel do USA a myslel si ze je v suchu a ze na nej ceska justice nedosahne.
    Jenze se chlapec prepocital, USA ho poslali zpet do Ceska a tady ho odsoudili na dozivoti.

    Jeste k te Facebookove kryptomene: myslim ze to nebude mit na Bitcoin vliv, jak se rika, psi stekaji a karavana jede dal.

  13. #583
    Citace Původně odeslal Orbital
    Hrube receno rozdil mezi zlatem a diamantama je v tyhle debate jako rozdil mezi btc a shitcoinem. Diamanty maji brand, brand dela jejich temer monopolni producent de beers. U zlata ani u btc nic takoveho neni. Jka zlato tak diamanty jsou zavedene pojmy, ale u diamantu je to skutecne podporene shora. U bitcoinu zadny tlak shora neni a prave to, ze bitcoin i bez toho tlaku shora preziva, je neco naprosto unikatniho. Prave tahle decentralizace je ta dulezita decentralizace. Decentralizace mineru nebo i nodu je overrated pojem, dulezita je tahle decentralizace toho, cemu ty rikas brand. Je to patrne neopakovatelny. U jinych altu je tahle decentralizace brandu jen marginalni (LTC, BCH, ETH) a u vetsiny neni vubec.
    Souhlas, proto si btw myslim, ze bitcoin by mel ideologicky lakat nejen libertariany, ale i marxisty. Pokud jde ale o uspech bitcoinu coby decentralizovanyho brandu, jako moznej protiargument se treba da brat osud linuxu. Neprovazely jeho vznik podobny ocekavani decentralizace, transparentnosti a anti-korporatni retoriky? Stejne pak vsichni pouzivali Windows... Na druhou stranu priznavam, ze s linuxem zkusenosti nemam, Windows mi vzdy prisly good enough, cili mi mozna neco v uvaze unika. V pripade penez-bitcoinu bych ale to "good enough" bral jako jistotu, ze s nima mohu nakladat svobodne a zadna entita nema moc mi transakci zamitnout, coz je prece jen fundamentalni vyhoda oproti korporatnimu reseni.

  14. #584
    Citace Původně odeslal Djoker Zobrazit příspěvek
    Vcelku souhlas. Ten trest 10 roku je z pohledu cloveka premrsteny, ale z pohledu statu, ktery vidi ohrozeni sve meny, to asi pusobi primerene.
    Ale cekal bych takovy zakon spis v jine zemi nez Indii, napr v USA nebo Cine.

    K tomu rozvolnovani hranic: ono to asi driv platilo vseobecne po svete, ne jenom na tom divokem zapade, stacilo se premistit o kousek dal, treba i do jinyho mesta a uz tam danyho cloveka nikdo neznal. A ani to nemuselo byt tak davno. Videl jsem dokument o nacistovi, ktery po 2. svetove valce zdrhnul do jizni ameriky a spokojene tam zil asi 20 let. Az pote ho vypatral Izraelsky Mosad, odvlekli ho do Izraele a tam ho popravili. Oproti drivejsku je dneska problem asi ten, ze maji jednotlive staty vzajemne mezi sebou smlouvy o vydavani podezrelych a odsouzenych, tusim ze se to nazyva extradice. Tech pripadu je dnes podle me mraky. Treba ten amik, jak v Brne vyvrazdil tu ceskou rodinu, hned odletel do USA a myslel si ze je v suchu a ze na nej ceska justice nedosahne.
    Jenze se chlapec prepocital, USA ho poslali zpet do Ceska a tady ho odsoudili na dozivoti.

    Jeste k te Facebookove kryptomene: myslim ze to nebude mit na Bitcoin vliv, jak se rika, psi stekaji a karavana jede dal.
    I na toho amika jsem myslel. Americani svy obcany nevydavaji. Cesko to ma zakazany dokonce ustavou. ALe v ramci EU cesko vydava (i EU ty teritorialite dala na frak). Mam pocit ze amici vydali tak snadno zjevnyho vraha proto, aby si mohli narokovat nekdy v budoucnu neco. Takovej jejich styl.

    Kazdej stat, USA, Cina, Indie, tlaci proste nejak jinak. Indove jsou nejvic citlivi na to svy zlato (Indii neznam, ale patrne tam notoricky to zlato hromadi a ma tam tradici), tak dava smysl ta citlivost na digitalni zlato. Uvidime zda a jak se ten zakaz bude porusovat. Takovej test ohnem. Vlastnictvi bitcoinu je nedokazatelny, anonymni burzy budou vzdy... Z indie mi mimochodem chodi nejaky uplne absurdni rozsudky k nejakymu byznysu. Nedavaji vubec smysl, ale patrne to neni fake.
    Gambling feels like endless ejaculation

  15. #585
    Citace Původně odeslal spy_press Zobrazit příspěvek
    Souhlas, proto si btw myslim, ze bitcoin by mel ideologicky lakat nejen libertariany, ale i marxisty. Pokud jde ale o uspech bitcoinu coby decentralizovanyho brandu, jako moznej protiargument se treba da brat osud linuxu. Neprovazely jeho vznik podobny ocekavani decentralizace, transparentnosti a anti-korporatni retoriky? Stejne pak vsichni pouzivali Windows... Na druhou stranu priznavam, ze s linuxem zkusenosti nemam, Windows mi vzdy prisly good enough, cili mi mozna neco v uvaze unika. V pripade penez-bitcoinu bych ale to "good enough" bral jako jistotu, ze s nima mohu nakladat svobodne a zadna entita nema moc mi transakci zamitnout, coz je prece jen fundamentalni vyhoda oproti korporatnimu reseni.
    Bitcoin marxisty laka. Aspon nektery, ty ze zapadu. Na vychode je marxismus vyprazdnenej pojem. Zrovna pred par dny jsem si s jednim psal, nez to zabalil a rekl, ze se s fanatickym fasistou, co si dovoluje byt jistej svoji pravdou a sazet na ni zivot, bavit nebude (to je zas o necem jinym, ze ty levicaci jsou proste rozplizni androgynni sracky, co se boji obcas strelit vedle a chteji hrat zapasy na 2-0, misto 15356-13 a jejich zivot skonci 0-0 nebo 0-1 ze zaplaceny penalty a oni pak jen budou furt brecet). Nicmene btc ma podporu i zleva a ne malou. Ideologicky to trochu pasuje na piraty (berte s rezervou).

    Linux je dobra analogie: na linuxu bezi vsechny ty korporatni infrastruktury a weby. To ze na frontendu vsichni pouizvame windows, a to i ti linuxaci, pokud jsou normalni, je uplne jina vec. Je to prave presne to, co je pravdepodobna varianta v krypto. Krypto bude jen underlying asset and lidi dal budou pouizvat od krypta odovezny narodni meny. Vetsina lidi by i pak byla schopan rikat, ze krypto je bublina a oni maji svoje dolary. Lidi jsou proste takovi. Na windowsech by tenhle svet nejel ani tak blbe jak jede. Proste tim prazdnym brandem se nakonec stanou ty fiat meny. Naivni lidi kolem krypta si mysli, ze ta zmena ma prijit zvenjsku, od ty platby za kafe. Ale ta zmena by mohla prijit presne z druhy strany. Predstav si rok 2026 treba, svetova krize, krize duvery, bitcoin za 1M usd. Rusko se hrouti pac je na tom hur nez zbytek. A v tu chvili putin vytahne ze centralni banka ma 300K btc rezerv. Amerika vytahne 500K. Cinani milion. Zjisti se ze ten M za btc je prave kvuli tem jejich nakupum. Najednou se ukazou karty a jede se dal, byt jinak. V roce 2040 napise spion knihu jak to bylo od 2016 do 2026 a jak se kamuflovaly nakupy ve velkym a jak byly arms races v krypto. Jasne torchu scifi, ale neco analogickyho nejen ze se MUZE stat, ale imho se MUSI stat. Muze to byt jiny krypto nebo jinej decentralizovanej asset a muze to byt v jinych casech, ale vidim to jako graficky obrazky v hlave uplne nevyhnutelny. Kdybych nevidel, tak me to tak moc cely nezajima.
    Gambling feels like endless ejaculation

Stránka 39 z 40 PrvníPrvní 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940 PosledníPoslední

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-