Tady se taky hodi dodat vyzneni nedavnyho slyseni US senatni komise ohledne regulace kryptomen, ktera uznala prinos a hodnotu kryptomen, respektive blockchainu (s dodatkem, ze bez bitcoinu by nebylo blockchainu). A ze prehnana regulace by nemela tento druh inovace ve financnictvi zadusit, naopak je treba ale brojit proti ICO scamu. To je solidni symbolickej posun stavajiciho ramce debaty o cryptu. Zatim byly instituce prinejlepsim shovivavy vuci jejich "vnitrni hodnote" (ano, mam na mysli i nejruznejsi mluvici hlavy, co jsou schopny v dobe nadvlady Applu a dalsich znacek sermovat slovy intrinsic value veci), spis ale rovnou varovaly pred pranim penez a terorismem, pripadne podvodem.
No a ted zazni z kruhu, co by mely jit BTC nejvic po krku, vyjadreni ve stylu, ze nastupu cryptos coby technologicky inovaci se nelze vyhnout. (btw i korejska vlada nedavno uznala, ze zcela zakazat trading ve stavajicim pravnim a technologickym ramci nelze). Kolektivni nevedomi ocividne zije svym rytmem![]()