Zajimavosti

[Orbital]

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/com...13&sh=b735b016

Jak vydelava Jihan. Plan jak se obohatit odmitanim segwitu anebo jenom konspiracni teorie?

100%.Nebo aspon 80%.Tenhleprispevek sem sem chtel dat. Neco se mi na tom nezdalo, uz nevim co, ale bottom line je, ze mineri jsou velci nositele inside informations a pokud je jihan zaroven nejvetsi producer tech tezebnich masin, tak je v neuveritelny pozici. Samozrejme vydelavat lze na insider info nahoru i dolu, ale dolu je to mnohem jednodussi.

Rekneme, ze je tohle pravda a trosku prestrelil, ale ne zas tak moc ta cena je krasna, co bysme pred 100 dny dali za 1000+ usd. Tak to ted musi nechat chvili byt, i proto BU revolta nahle umrela, i proto sem ted neco nakoupil zas.

Vetsi problem nez cena (se aspon me zda, ale mozna to tak neni) je ten celkovy marketcap btc a utok ETH. Tam je zajimavy to, pokud jste nezaregistrovali, ze pri 100M cca ETH vytezenych,coz bude za chvili, dojde k redukci nabidky (neco jako puleni) aprechodu na POS algo. Coz je neco, co sebere moc minerum. Coz muze byt dost zasadni zmenana vsech frontach, ale zcela urcite - pokud jsou mineri racionalni a hraji hry - je neco, co chtit nebudou. Proste silny ETH neni v zajmu mineru. To je podle me vyhlidka pro btc ted.

[Orbital]

Raiden network coming soon

https://themerkle.com/what-is-the-raiden-network/

Zaprvy nechapu jak muze blockchain zpracovat takovy mnozstvi transakci. Zajimalo by meza jakou cenu? Tipuju za cenu bezpecnosti. Uvidime.

Jinak jako jde do tuhyho. Lidi z BU se resouvaji do ETH. Coz dava smysl. Casem tu nebude core vs BU, ale bitcoin vs eth.

Nevm k cemu je raiden network, kdyz i ted jsou transakce po eth za nula. Ze by eth prevzal oficialni platebni kanaly toho se nebojim, o to nikdo nestoji. Mikrotransakce jsou obvykle legalni a tam 0.3% vs 3% proste nehraje roli. Jedine, ze by ta moznost mikrotransakci prevazila network efekt.

kazdopadne u ETH to chce sledovat zda se pouziva v realnych transakcich nebo zda se s tim zacne.Zatim to nevidim.

[spy_press]

kazdopadne u ETH to chce sledovat zda se pouziva v realnych transakcich nebo zda se s tim zacne.Zatim to nevidim.

U etherea se taky casto zminovala jako vyhoda ta moznost smart contracts, ale teda znelo mi to asi podobne jako spojeni bank a blockchainu. Je mozny, ze to s tim rozsirenim dopadne podobne.

[Orbital]

Ty smart contracts budou i u btc,jmenuje se to rootstock. Ale smart contracts nedodaji blockchainu value. Tu doda dlouhodobe jen to, ze to lidi budou pouizvat jako penize. Kratkodobe value dodaji samozrejme penize investoru. Coz ti btc hodleri jsou.

[Vlkodlak]

No videl bych to tak, ze jakmile ten raiden spustej a nebude to mit nejaky vyznamnejsi dopady na bezpecnost, tak to bude technologicky takovej narez a novota, ze to urcite pritahne pozornost mainstreamu. M transakci za sekundu, to snad pujdu posilat eth jen abych byl pri tom, bude to neco jako internet level 2 (historicky vyznamnej posun). Jestlize to spusti uz brzy, tak je to psychologicky vybornej moment pro eth, vzhledem k tomu btc schizmatu.

Jenom tak na okraj ke smart contracts me napada, ze je tim mozno zrealizovat veci jako megaupload na blockhainu, kterej bude tim padem nezcenzurovatelnej, nebo weby ci sazkovy. Ethereum je na tohle staveny.

[Orbital]

Ten prvni odstavec je tipuju ironie zastak trochu. Jako kdo pujde posilat ETh pres 2nd layer? Jen zas mensi mnozina geeku. Normalni lidi neumej poslat ani bitcoin. To vyuziti realny takovyhle instrumentu bude az nejak zabaleny v necem user friendly.

Smartcontracts a megapload? Jak, neumim si predstavit. Weby i sazkov(k)y pres smart contracts? Opet nevidim jak? V cem je vyhoda? Fakt sem asi slepej, ale nevidim to.

[Vlkodlak]

Tak vsechno samozrejme v horizontu nekolika let. Stejne jako bitcoin asi nebude za mega uz tenhle rok. Moje predstava je takova, ze nejen bitcoin poroste do poctu uzivatelu a ceny, ale nekolik dalsich blockchainu poroste taky.

Na eth se da postavit vse, co je ted na internetu. Prakticky pouziti to ma a jeho vyhodou je decentralizace. Nemusi to bejt zasadni vyhoda, protoze vsechny masove pouzivany aplikace uz mame na centralizovanym internetu (i kdyz jim obcas zablokuji domeny), ale muze se z toho stat moda ci pohodlnost.

Dneska jsem cetl v novinach, ze Britove vini Google z toho, ze nechal verejne pristupny video o tom, jak probodnout nozem neprustrelnou vestu, coz se stalo v teroristickym utoku v Londyne. Neni vubec jisty jak se bude cenzura internetu v budoucnu vyvijet. Mozna ze po nejaky moznosti jako nabizi eth bude jednou velka poptavka.

[Orbital]

No zatim kazda kryptomena, jak je decentralizovana, tak ma svuj centralizovany uzel.

U btc jsou to "jen" mineri. U ETH je to ta centralni planovaci komise s predsedou Vitalikem, ktera proste udelala ten divnej HF. To ti nevadi? Me to vadi docela dost. Ale nesel jsem teda tak daleko, abych domyslel, zda soucasny zmeny az natolik zabrani necemu, aby se to opakovalo.

Nechapu jak by se melo stavet neco proti cenzure (i kdyby to lidi tak moc chteli). Proti cenzure bude nejaky domain hopping, deepweb, tor a platby kryptomenou, ktera drzi hodnotu. Prosim vysvetli vic ELI 12.

[Orbital]

https://twitter.com/f2pool_wangchun/...82740798611456

[spy_press]

Jenom tak na okraj ke smart contracts me napada, ze je tim mozno zrealizovat veci jako megaupload na blockhainu, kterej bude tim padem nezcenzurovatelnej, nebo weby ci sazkovy. Ethereum je na tohle staveny.

O rozmanitym vyuziti blockchainu jako takovyho se toho pise jeste porad dost, je fakt, ze technologicky je na to nejspis ETH vhodnejsi. Nicmene. Ono je mozna symptomaticky, ze neco jako megaupload na blockchainu asi spis vznikne s vyuzitim BTC nez ETH. Rozhodne se o to uz Kim Dotcom snazi.

Nedavno jsem videl titulek clanku v tom zneni, ze Ethereum je milackem institucionalnich investoru (mozna fake news) - jenze ti by asi dneska explicitne nesli do neceho, co zavani Kimem Dotcomem a jinou cernotou. Pokrocily smart contracts a megarychly transakce samozrejme PR Etherea, respektive PR jeho potencialu, jeste vylepsuji. Ty symbolicky/ideologicky protiklady BTC-ETH muzou bejt hodne zajimavy.

[Orbital]

Ono ty cryptoskupiny navzajem se rady obvinuji, ze do ty "zly" investuje kapital. Core je skrz investory blockstreamu taky obvinovany z toho, ze tam rvou prachy nejaky banky, uz nevim jaky.

Jako i kdyby tam ty banky fakt prachy rvaly, tak ten korporat je natolik schizofrenni v tak velkych institucich, ze skutecne AML oddeleni a investorska bunka zijou uplne na jiny planete. Takze ta sama banka fakt muze s klidem zavirat ucty Frantum Novakum, co si jdou koupit par Satoshi a zaroven muze do Bitcoinu investovat a zaroven tomu samozrejme nikdo z nich vubec nerozumi.

Svet je mnohem vetsi bordel, nez si lidi mysli. A kdyz jsou s tim totalnim chaosem konfrontovany, tak misto toho, aby se s tim proste smirili a vytezili z toho svoje, tak vymysli nejakou silenou konspiracni teorii, ktera ten chaos nejak zracionalizuje. A je to fakt pandemie.

[Vlkodlak]

https://news.bitcoin.com/japan-bic-c...pting-bitcoin/

v Japonsku se to rozjizdi slusne. Tam si zrejme s AML politikou tak moc hlavu nedelaj.

[Vlkodlak]

U btc jsou to "jen" mineri. U ETH je to ta centralni planovaci komise s predsedou Vitalikem, ktera proste udelala ten divnej HF. To ti nevadi?

Tady bych to vubec nevidel tak primocare jako v pripade oficialnich instituci, kde vsechny vstupy ci zdroje musej bejt legalni a cisty a chovani instituce jako celku musi byt v souladu s patricnymi zakony. V prvni rade je to blockchain, coz je porad velka neznama a divokej zapad. Blockchain + Ustredni vybor ETH versus spolecnost se ve finale nemusi chovat stejne tak jak si to predstavujeme, je to vztah a entita kompletne nova. Vliv UV ETH neni zodpovednej za obsah blockchainu legalne ani moralne. Neverim tomu, ze by Vitalik zacal nejak systematicky cenzurovat obsah hned od zacatku...to by byla jista smrt etherea. Muze to bejt v pozdejsi fazi a v zavislosti na tom, kam se bude cela vec vyvijet (jestli do konsensualni cistoty a oficiality nebo do neomezenosti). Asi bych videl paralelu s Facebookem, kde jeho tvurce chtel ze zacatku co nejvetsi pristupnost pro lidi a tak to bylo zadarmo a s minimem reklam a zdimat se to zacalo pozdeji pomoci placenych odkazu. V te dobe vsak uz byla cena hodne vysoko a slusne vydelky pro investory.

Nechapu jak by se melo stavet neco proti cenzure (i kdyby to lidi tak moc chteli). Proti cenzure bude nejaky domain hopping, deepweb, tor a platby kryptomenou, ktera drzi hodnotu. Prosim vysvetli vic ELI 12.

Rekl bych, ze asi tak, ze tyhle veci nebudou potreba

[Vlkodlak]

Takze ta sama banka fakt muze s klidem zavirat ucty Frantum Novakum, co si jdou koupit par Satoshi a zaroven muze do Bitcoinu investovat a zaroven tomu samozrejme nikdo z nich vubec nerozumi.

By the way by me zajimalo jestli banky fakt zaviraj ucty za nakup bitcoinu. Tuhle jsem to nekde cetl na netu, ale prislo mi ze je to nejaky fake.

[Orbital]

Me ucet zavreli 2 roky zpet. Na 100% A byly to maly love relativne (parkrat par tisic EUR, myslim nikdy pres 3K), kdyz sem to jen testoval.