Radikalni ne, ale gradualisticka urcite ano.

Muj tip je, ze majitele jsou uz stari, maji slusnej balik a proste na to serou, zvlast kdyz jim po US sebrali i UK. Tj. ze se prodava vesmes zdrava firma, kde jsou nastaveny nejaky procesy a ktera funguje defacto v grey zone z US penez bez nejaky velky moznosti rustu jako cash cow.

Ted je teda otazka, co se s tou firmou bude snazit kdo delat a proc to koupil.

Vidim dve varianty: nekdo, kdo ma vizi a posere to diky tomu driv, pac pinna nema moc kam a zmeny ji budou skodit.
nebo nekdo kdo to teda kupuje jako cash cow a ten teda nebude chtit delat zmeny a bude se drzet firemni kultury.

Tipuju to na pripad cislo 2. Jenze ryba smrdi vzdycky od hlavy a jinej majitel je proste jinej majitel. Pinnacle byla extremne dobre vedena firma, kde si hlidali cashflow, inovovali a inovace se musely vyplacet + perfektni vztahy se zakaznikama. Moc si neumim predstavit, ze by se tohle, co pinna dal potrebuje, mohlo nejak zmenit k lepsimu. Takze ocekavam velmi gradualisticky upadek. treba jako u Skrillu. Kterej upada uz 10 let, ale furt je to skvela sluzba.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>