Stránka 5 z 5 PrvníPrvní 12345
Zobrazují se odpovědi 61 až 67 z 67

Téma: Player Patrik - šachoruleta

  1. #61
    „...tipy na foru 0 ale zato se tady opet resi Patrik, tak sem neco pisnu, at si to od Vas zase sliznu..."

    Dvakrát ban na jednom řádku. : - D

  2. #62
    ešteže nenapísal typi, to by musel dostať 40 hodín verejne prospešných prác v prospech Sazkar.net za pravopis
    Vyviniť by sa mohol len preukázáním, že pod pojmom typi myslel skratku ty pičo
    Zavrhli úmysl, který Bůh s nimi měl. (Lk 7,30)

    Království, jež bylo jednou rozvráceno, nelze obnovit. Tak jako mrtví nemohou být přivedeni zpět mezi živé. – Sun Tzu

  3. #63
    Citace Původně odeslal hujerOZ Zobrazit příspěvek
    Sem po par letech nakouknu - tipy na foru 0 ale zato se tady opet resi Patrik, tak sem neco pisnu, at si to od Vas zase sliznu. Je jasne ze si tady vsichni mysli ze je to podvodnik ktery si timhle vydelava na zivobyti. Pravda je trochu jinde. Podvodnik od vas vyinkasuje penize a po netu posle svuj system na kterem prodelate kalhoty. Tady za sve penize dostanete odpoledne s zivym clovekem, ktery vam vysvetli svuj system hry i filozofii kterou k nemu vymyslel. Potom uz je to jen na vas ale mate kdykoliv moznost se s nim setkat, zavolat, nahrat video sveho hrani, ktere pak okomentuje....
    Tohle je bullshit. Tech picovin typu "muzete se pak rozhodnout", "za sve penize dostanete informace" atd., to je presne ten zkurvenej bullshit, co se jim obhajuji kirsovy infoprodukty. Proste odmitam diskutovat o tom, ze ruleta je neco, co se da osrat stylem sazeni.

    Dela i obcasne setkani uspesnych i neuspesnych hracu - to je jedna strana veci
    a jeho duvod je delat ze sebe lidumila a vychovavat si uzitecny blbce jako ty, kteri mu delaji imbecilni promo

    ale pak je i ta 2., ze zdaleka neplati to heslo jeho stranky: muzeme vsichni. To opravdu neplati
    to zrovna plati; kazdej debil, co si vytahne hlavu z prdele skutecne muze; jen musi skutecne uverit, ze mit hlavu v prdeli a vymyslet sachorulety je zhovadilost, kterou si chce usnadnit zivot; co se patrika samotnyho tyce, to bych nechal stranou, jetsli je to vychcanej byznysmen, nebo jestli tem kokotinam sam veri, jako jim veri kirs a dotuje je z tech debilu kolem sebe.. ale to neni podstatny

    termin sachoruleta neni nahodny, stejne jako v sachu nemohou hrat vsichni dobre, tak i v rulete. Muj odhad je ze tak cca5% osobne proskolenych se tim dokaze zivit, zbytek to proste nezvlada. Je nutne porazit svou psychiku, dodrzovat disciplinu a samozrejme mit dostatecny kapital na hru a mozna i trosku neceho navic - intuice? Druha stranka mince je, ze vsichni kdo to nedokazou, nedodrzi to co jim radi: nahrat 100 000 zetonu ve free a az potom zacit hrat za penize, coz nikdo nevydrzi
    Jasne... intuice, ruleta a vesmirni lide. Ano svou psychiku je potreba porazit, ale to ne tim, ze si clovek vtlaci tu hlavu jeste hloubs do vlastni prdele; vsichni sachoruletaci jsou chyceni ve vlastnich lzich a marnych nadejich a to merou vyjimecnou i na takovej ukaz, jako je lidstvo. A co tu zase nevidim... opet "je potreba mit dostatecny kapital". Ja uz z techhle hoven nemuzu proste. Ne kapital clovek nepotrebuje. Potrebuje pracovat, potrebuje nachazet value, potrebuje to exekuovat, pak vydela prachu, ze nevi co s nima. S kapitalem se dneska hraje sachoruleta pocinaje zaplivanou hernou v zenskejch domovech a konce Wall Streetem a diky tem velkym cislum, navonenejm buzerantum, a kecum plnych hoven se slabsim jedincum roztresou kolena a zacnou produkovat ty samy kecy. Dost uz proboha.

    I to srovnani s martigalem je uplne mimo misu. Pri nem mate po 10. spinu na platne 512z a kdyz to vyjde vyhravate 1z. Patrik by se svou hrou byl pravdepodobne na 10 vsazenych a v pripade zasahu by vyhra byla i vyhra podstatne vyzsi. Samozrejme jinak nez s postupnym navysovanim sazek ruletu porazit nelze,
    Presne z tohohle duvodu navysovani sazek je martingale. Je to proste jinej progresivni system, ve kterym zkrachujes pomalejc a pomaleji jdes nahoru. Nic vic, nic min. Samozrejme ze nahoru lze jit pekne dlouho a mit u toho hromadu kecu. Jak prodluzovat sukacku oodalovanim orgasmu..jenze on samozrejme prijde.

    ale verte tomu, ze to jde a kasina nemaji jinou zbran nez uzavirat ucty, coz se mnoha ze skupiny ruletaku uz prihodilo. Jinak pokud by mel nekdo zajem potkat se s Patrikem osobne dela obcasne srazy ruletaku na Smichove Lidicka ul. v herne Roma kam tak jednou mesicne chodi si trosku pokecat a vyhrat nece penez na ruletovem automatu
    Jo, taky si myslim, ze kdo chce videt Patricka, mel by jit tam. Jestli pak bude psat PM me, tak mu odpovidat nebudu. A ty Hujere tady nemas co delat. Tyhle pseudonabozensky sracky bez vykladat na sraz MLM nebo tam nekam. ban
    Gambling feels like endless ejaculation

  4. #64
    Citace Původně odeslal LordVoltmetr Zobrazit příspěvek
    Děsím se dne, kdy se začnou objevovat návody/strategie na "výherní" automaty...
    ona je moznost na softweru vyhrat, stejne jako na cinknuty rulete apod

    patrne je mozny i vyhravat na slotech, nebot budou tak funkcni jako byl ten clovek co je programoval

    ale to je neco jineho
    Gambling feels like endless ejaculation

  5. #65
    Citace Původně odeslal Vlkodlak Zobrazit příspěvek
    Musim říct, že tohle je hodně kvalitní thread, po tom co se to tu rozvinulo. Jsem hodně rád, že se Orb, takhle rozepsal, protože uvedl pár dost podstatnejch myšlenek (minimálně pro mě) co zase o takovej větší kousek doplňujou celou skládanku. Třeba to s tim, že je třeba dávat něco světu – já to cejtim tak, že je to totožný s tim na sobě pracovat (o co tady hlavně jde). Když člověk něco dává, a je jedno komu, jestli světu, někomu jinýmu nebo nějakýmu nápadu, tak důležitý je, že dává ze sebe, což bolí a bolí to úplně stejně jako když věnuješ cílevědomě energii nějaký práci. U obojího musíš překonat ten strach, že se ti to posere, že se ztrapníš apod. + ještě nějaký existenciální úzkosti, který máš pokaždý, když postoupíš o krok dál. Díky tomu co napsal Orb jsem si uvědomil, že tyhle dvě věci jsou jedno a to samý. Jedinej rozdíl je v tom, že když na něčem pracuješ, tak si vědomě myslíš, že to někam povede – což povede, ale stejně se pohneš z místa tím „dáváním“, ať to na první pohled nevypadá tak účelně, ve výsledku se to stočí k tomu, co si zasloužíš.

    Btw, ten týpek Hujer má dost podobnej sloh tomu co prodává ten systém (Player Patrik), včetně občasnejch hrubek, výpustek, a spojovníků místo pomlček
    Well done ten posledni odstavecek, to je jak detektivni prace Franty. Ale jazyk je osemetnej - podobne uvazujici lidi maji podobnej sloh proste.

    S prvnim taky souhlasim samozrejme. Pri davani je potreba fakt myslet na toho nebo na to, komu/demu clovek neco dava. Proto to boli, protoze se clovek snazi vymanit z kolotoce neco za neco a navzdory tomu, ze to nedostal a nikdy nedostane, se proste snazi aspon nekomu/necemu neco dat.

    A neni to jen tak nekomu neco dat. Treba chudym. Chudy lidi jsou vesmes jako overcome - ubohy, prolhany, sebelitujici se stvorenicka [abych predesel disputacim, kazdej z nas je v necem chudej, v necem se mu nedostava]. Temhle lidem se neda dat neco zkratkou, jako napriklad penezma. Tohle jsem vedel davno, tak jsem si myslel, ze se da dat informace. Ale i to se dnes jako v blackmirroru obraci k totalnimu shitu. Vsak Patrik dava informace ne...

    Takze jediny, co clovek muze dat, je neco jeste tezsiho kalibru. A tam uz zbejva jen vlastni zivot, mineno vzdani se vlastniho zivota, rozdelenyho na moje a "svetu". Ono dat nekomu penize nebo informace neni jen neco, co je tomu druhemu k prdu, protoze penize rozhazi a informace si prekrouti. Ono je to k prdu i tomu davajicimu, protoze je to porad malo. Penezma si clovek snazi koupit svy svedomi a samozrejme to nefunguje. Tim, ze nekomu dam info, tj navod jak vydelavat/zit atd., si stale jaksi muzu dal drzet odstup, i kdyz ta informace ma treba nejakou value a neni to Patrikuv shit, jako je 99% "informaci" kolem nas shit, co nam ma jen zblbnout hlavu a sahnout do penezenky.

    Takze jediny, co zbejva, je proste realite kolem sebe nejak dedikovat sebe, nebo se o to aspon snazit. To je kristuv odkaz a trik, co zda se ze funguje. Nebat se to udelat je strasne tezky, i kdyz uz se to cloveku nekdy povede a prinese to vysledek. To vtipny na tom je, ze skutecne pak ve chvili, kdy uz je to cloveku jedno, je samozrejme clovek sam kralovsky odmenen. Ta odmena, at jsou to penize, nebo cokoliv po cem jste touzili, ale uz pak netouzite a proto to prislo, se zda byt jako ironickej usklebek boha a hodne lidi se na tomhle zasekava a vice ci mene tim opovrhuje. To je dalsi boj, prijmout pak s pokorou to, co cloveku prislo jakoby uz pozde. Protoze pokud tohle clovek citi, tak to pak odhaluje jen dalsi nasi slabinu - pychu a za to by mel clovek byt rad a snad se tomu i zasmat. Druhej duvod, proc nakonec clovek musi dostat to, co uz ho nezajima, je ten, ze proste timhle zpusobem s nim buh/realita komunikuji a je mu dano najevo, ze tahle mission je accomplished (=dokonano jest).

    Pokud te ted nadchly tyhle veci, co o nich pises a me to samozrejme taky dostalo a proto jsem to sem psal, tak doporucuju to co uz jsem doporucil: The Last Temptation of Christ

    Je potreba brat Krista jako cloveka, co failnul 1000x vic nez Overcome s Patrikem dohromady, co byl ten nejvetsi slaboch a presto a proto, se mu prihodilo vse co se pise v bibli. Mozna to davani nezvlad nikdo jinej nez Kristus. Temer jiste dokonce ani zadnej Kristus nebyl. Ale to na veci nic nemeni, prave naopak. Snazit se verit v to, ze ta cesta je spravna, i kdyz clovek vubec neveri, ze existoval Kristus a kdyz jste presvedceny, ze bibli sepsala banda ozralejch posuku a ze vsichni lidi bez vyjmky jsou sobecky svine... tak teprv pak to ma ty spravny grady a moc rad bych se tam dostal, protoze uz me fakt nebetycne sere, jaka jsem sracka, co celej ten zasek svym bytim podporuje.

    Jinak dnes bych byl strasne opatrnej se slovy "na sobe pracovat". Je to jiste totozny s tim davat neco svetu, ale to co cloveka ma vest je "davat neco svetu" a ne "pracovat na sobe". Svetu je potreba davat to, co svet je a kam se dal pohne. Kam smeruje jde citit a ukol je jednoduchej, pocitit to a vzit si tak velkej kousek na jakej clovek staci a udelat to. Pokud ma clovek vyrust, tak jen proto, aby zvladl vetsi kousek. Ma se snazit vyrust, aby zvladl vetsi kousek, ale ten rust neni nic, co cloveku zivot usnadni, ale naopak. Tudiz snaha byt lepsim a silnejsim vede jen k tomu, ze clovek ma nalozeno vic a vic toho musi zvladnout, coz proste je presne negativne korelovany se stestim. Unest neco neznamena to zvladnout jako zkousky v autoskole. Unest neco znamena prijmout tu bolest a nesmyslnost, i kdyz s tim clovek patrne neudela vubec nic, nez ze to proste nese. Pokud tohle clovek dela, tak ho realita padnout nenecha. Pokud ho realita padnout necha, tak to nedela a nekde v sobe ma bolestinstvi, nadeje, ocekavani a podobny sracky, takze i ten pad je dar jistyho druhu.

    Pokud na sobe clovek pracuje, aby mohl davat; podobne jako kdyz vydelava, aby se mohl starat, tak ma maximalni ochranu a muze jit s bozim pozehnanim delat skutece silene drzosti a projde mu vsechno. Pokud to tak neni, tak clovek vi, ze to pozehnani nema a proste to posere. Obavam se ze tahle sranda byla v hlavach tvurcu tetrisu, takze to neni tak ze se clovek nauci otacet kosticky a vsechno bude fajn. Casem zacnou prichazet strasny patvary a cely se to zrychli, takze je skutecne mozny, ze nakonec failnou i ti, co tu hru pochopili. No a co no. Jde o tu "good game".

    Je potreba mit na pameti, ze vsichni chceme strasne moc a to malo, to jediny malo, co je dosazitelny, je zcela urcite neco cim opovrhujem (rafinovani krestani naopak ze svyho mala a lenosti udelaji svoji prednost, aby mohli byt dal lini a schovavat se za pokoru). A tady nemluvim jen o tom, jak vsichni chteji svy faro a osobni devku/prince na bilem koni. Mirim i na ty osobnostni rozvoje a to, jaky si clovek dava sam na sebe nesmyslne velky pozadavky a dela to proto, aby samozrejme neudelal vubec nic. Jinak receno, pomalu se vse otaci k tomu, ze kazdej se chce obetovat na krizi nebo aspon udelat novej Facebook, ale nezvlada zmenit ve svym zivote lautr nic a toci se porad v kruhu. Pokud mozno na ten kruh nadava, ze kdyby tady nebylo tohle a jeste tamto, tak "ja uz bych byl tamhle". Pricemz prave ten otravny nesmyslny kruh, co je pod uroven cloveka, je prave ten ukol akorat pro nej. Prave tohle se snazim drzet v hlave, kdyz nadavam na vsechny ty mlady kokoty, co nechtej pracovat a zdrzuji me od moji "core" prace, protoze jim musim vysvetlovat mechanicky kokotiny furt dokola. A samozrejme ze moje prace neni v poklidu sedet na nafukovacim lehatku a nachazet uzasne domeny a jen tak tukat prstickem na tabletu a outsourcovat zbytek prace, nybrz se 16 hod denne jebat s tema totalnima kokotama a pak uplne znicenej a mimo, tesne pred usnutim, prijdu na ty nejlepsi napady a to prave proto, ze se celou dobu seru s vecma "pod uroven". Koneckoncu ti kokoti jsou lidi a lepsi lidi na sklade nejsou.

    PS. Samozrejme, ze si to ti kokoti tady prectou a pak mi omlatej o hlavu, ze je uplne v poradku, ze se chovaji jako kokoti. A to je nadherna ukazka toho dualismu a oblasti, kde proste slova a logika nestaci. Jinak receno: vse je v poradku, i spatne veci se nakonec, drive, pozdeji, nebo mnohme pozdeji ukazi jako v poradku a ukaze se, ze splni svuj ucel jako "zly" Glum, ktery jediny mohl znicit prsten. Ale vymluvy lidi, ze jimi pachane zlo je uplne v poradku [v souladu s Zizekovou negaci "pokud buh (=vesmirny poradek, kde dobro a zlo se nakonec spoji v bozim planu) existuje, tak vse je dovoleno] jsou poradna sracka. Je potreba chapat ten konext, proc je neco zaroven uplne v poradku a zaroven sracka a zaroven nespadnout do postmoderniho nihilismu. 12 kingdoms konci tim, jak jeden lokalni vladce, co porusoval vsechny bozi zakony, je dopaden a odvlecen ke kralovne zeme, ktera ho nenecha popravit, protoze je moudra a vi, ze na tom, jak se postavi k ambivalenci zla, popsane v tomhle odstavci, zalezi vse a ona je modelem kralovstvi. Resp. nenechala ho zatim popravit. Jiste by se dal napsat i pan prstenu, kde Gandalf, vedom si ambivalence zla, proste Gluma behem sekundy sezehne bleskem nekde na zacatku pribehu a holt by se musel ten pribeh hrat trochu jinak. Jak to zkoulime se zlem, tam se lame chleba.
    Naposledy upravil Orbital; 29.01.2014 v 03:53.
    Gambling feels like endless ejaculation

  6. #66
    Citace Původně odeslal Orbital Zobrazit příspěvek
    Jinak dnes bych byl strasne opatrnej se slovy "na sobe pracovat". Je to jiste totozny s tim davat neco svetu, ale to co cloveka ma vest je "davat neco svetu" a ne "pracovat na sobe". Svetu je potreba davat to, co svet je a kam se dal pohne. Kam smeruje jde citit a ukol je jednoduchej, pocitit to a vzit si tak velkej kousek na jakej clovek staci a udelat to. Pokud ma clovek vyrust, tak jen proto, aby zvladl vetsi kousek. Ma se snazit vyrust, aby zvladl vetsi kousek, ale ten rust neni nic, co cloveku zivot usnadni, ale naopak. Tudiz snaha byt lepsim a silnejsim vede jen k tomu, ze clovek ma nalozeno vic a vic toho musi zvladnout, coz proste je presne negativne korelovany se stestim. Unest neco neznamena to zvladnout jako zkousky v autoskole. Unest neco znamena prijmout tu bolest a nesmyslnost, i kdyz s tim clovek patrne neudela vubec nic, nez ze to proste nese. Pokud tohle clovek dela, tak ho realita padnout nenecha. Pokud ho realita padnout necha, tak to nedela a nekde v sobe ma bolestinstvi, nadeje, ocekavani a podobny sracky, takze i ten pad je dar jistyho druhu.

    Pokud na sobe clovek pracuje, aby mohl davat; podobne jako kdyz vydelava, aby se mohl starat, tak ma maximalni ochranu a muze jit s bozim pozehnanim delat skutece silene drzosti a projde mu vsechno. Pokud to tak neni, tak clovek vi, ze to pozehnani nema a proste to posere. Obavam se ze tahle sranda byla v hlavach tvurcu tetrisu, takze to neni tak ze se clovek nauci otacet kosticky a vsechno bude fajn. Casem zacnou prichazet strasny patvary a cely se to zrychli, takze je skutecne mozny, ze nakonec failnou i ti, co tu hru pochopili. No a co no. Jde o tu "good game".
    pro me jedna z nejlepsich pasazi celeho fora

  7. #67
    Citace Původně odeslal Orbital Zobrazit příspěvek
    Well done ten posledni odstavecek, to je jak detektivni prace Franty. Ale jazyk je osemetnej - podobne uvazujici lidi maji podobnej sloh proste.

    S prvnim taky souhlasim samozrejme. Pri davani je potreba fakt myslet na toho nebo na to, komu/demu clovek neco dava. Proto to boli, protoze se clovek snazi vymanit z kolotoce neco za neco a navzdory tomu, ze to nedostal a nikdy nedostane, se proste snazi aspon nekomu/necemu neco dat.

    A neni to jen tak nekomu neco dat. Treba chudym. Chudy lidi jsou vesmes jako overcome - ubohy, prolhany, sebelitujici se stvorenicka [abych predesel disputacim, kazdej z nas je v necem chudej, v necem se mu nedostava]. Temhle lidem se neda dat neco zkratkou, jako napriklad penezma. Tohle jsem vedel davno, tak jsem si myslel, ze se da dat informace. Ale i to se dnes jako v blackmirroru obraci k totalnimu shitu. Vsak Patrik dava informace ne...

    Takze jediny, co clovek muze dat, je neco jeste tezsiho kalibru. A tam uz zbejva jen vlastni zivot, mineno vzdani se vlastniho zivota, rozdelenyho na moje a "svetu". Ono dat nekomu penize nebo informace neni jen neco, co je tomu druhemu k prdu, protoze penize rozhazi a informace si prekrouti. Ono je to k prdu i tomu davajicimu, protoze je to porad malo. Penezma si clovek snazi koupit svy svedomi a samozrejme to nefunguje. Tim, ze nekomu dam info, tj navod jak vydelavat/zit atd., si stale jaksi muzu dal drzet odstup, i kdyz ta informace ma treba nejakou value a neni to Patrikuv shit, jako je 99% "informaci" kolem nas shit, co nam ma jen zblbnout hlavu a sahnout do penezenky.

    Takze jediny, co zbejva, je proste realite kolem sebe nejak dedikovat sebe, nebo se o to aspon snazit. To je kristuv odkaz a trik, co zda se ze funguje. Nebat se to udelat je strasne tezky, i kdyz uz se to cloveku nekdy povede a prinese to vysledek. To vtipny na tom je, ze skutecne pak ve chvili, kdy uz je to cloveku jedno, je samozrejme clovek sam kralovsky odmenen. Ta odmena, at jsou to penize, nebo cokoliv po cem jste touzili, ale uz pak netouzite a proto to prislo, se zda byt jako ironickej usklebek boha a hodne lidi se na tomhle zasekava a vice ci mene tim opovrhuje. To je dalsi boj, prijmout pak s pokorou to, co cloveku prislo jakoby uz pozde. Protoze pokud tohle clovek citi, tak to pak odhaluje jen dalsi nasi slabinu - pychu a za to by mel clovek byt rad a snad se tomu i zasmat. Druhej duvod, proc nakonec clovek musi dostat to, co uz ho nezajima, je ten, ze proste timhle zpusobem s nim buh/realita komunikuji a je mu dano najevo, ze tahle mission je accomplished (=dokonano jest).

    Pokud te ted nadchly tyhle veci, co o nich pises a me to samozrejme taky dostalo a proto jsem to sem psal, tak doporucuju to co uz jsem doporucil: The Last Temptation of Christ

    Je potreba brat Krista jako cloveka, co failnul 1000x vic nez Overcome s Patrikem dohromady, co byl ten nejvetsi slaboch a presto a proto, se mu prihodilo vse co se pise v bibli. Mozna to davani nezvlad nikdo jinej nez Kristus. Temer jiste dokonce ani zadnej Kristus nebyl. Ale to na veci nic nemeni, prave naopak. Snazit se verit v to, ze ta cesta je spravna, i kdyz clovek vubec neveri, ze existoval Kristus a kdyz jste presvedceny, ze bibli sepsala banda ozralejch posuku a ze vsichni lidi bez vyjmky jsou sobecky svine... tak teprv pak to ma ty spravny grady a moc rad bych se tam dostal, protoze uz me fakt nebetycne sere, jaka jsem sracka, co celej ten zasek svym bytim podporuje.

    Jinak dnes bych byl strasne opatrnej se slovy "na sobe pracovat". Je to jiste totozny s tim davat neco svetu, ale to co cloveka ma vest je "davat neco svetu" a ne "pracovat na sobe". Svetu je potreba davat to, co svet je a kam se dal pohne. Kam smeruje jde citit a ukol je jednoduchej, pocitit to a vzit si tak velkej kousek na jakej clovek staci a udelat to. Pokud ma clovek vyrust, tak jen proto, aby zvladl vetsi kousek. Ma se snazit vyrust, aby zvladl vetsi kousek, ale ten rust neni nic, co cloveku zivot usnadni, ale naopak. Tudiz snaha byt lepsim a silnejsim vede jen k tomu, ze clovek ma nalozeno vic a vic toho musi zvladnout, coz proste je presne negativne korelovany se stestim. Unest neco neznamena to zvladnout jako zkousky v autoskole. Unest neco znamena prijmout tu bolest a nesmyslnost, i kdyz s tim clovek patrne neudela vubec nic, nez ze to proste nese. Pokud tohle clovek dela, tak ho realita padnout nenecha. Pokud ho realita padnout necha, tak to nedela a nekde v sobe ma bolestinstvi, nadeje, ocekavani a podobny sracky, takze i ten pad je dar jistyho druhu.

    Pokud na sobe clovek pracuje, aby mohl davat; podobne jako kdyz vydelava, aby se mohl starat, tak ma maximalni ochranu a muze jit s bozim pozehnanim delat skutece silene drzosti a projde mu vsechno. Pokud to tak neni, tak clovek vi, ze to pozehnani nema a proste to posere. Obavam se ze tahle sranda byla v hlavach tvurcu tetrisu, takze to neni tak ze se clovek nauci otacet kosticky a vsechno bude fajn. Casem zacnou prichazet strasny patvary a cely se to zrychli, takze je skutecne mozny, ze nakonec failnou i ti, co tu hru pochopili. No a co no. Jde o tu "good game".

    Je potreba mit na pameti, ze vsichni chceme strasne moc a to malo, to jediny malo, co je dosazitelny, je zcela urcite neco cim opovrhujem (rafinovani krestani naopak ze svyho mala a lenosti udelaji svoji prednost, aby mohli byt dal lini a schovavat se za pokoru). A tady nemluvim jen o tom, jak vsichni chteji svy faro a osobni devku/prince na bilem koni. Mirim i na ty osobnostni rozvoje a to, jaky si clovek dava sam na sebe nesmyslne velky pozadavky a dela to proto, aby samozrejme neudelal vubec nic. Jinak receno, pomalu se vse otaci k tomu, ze kazdej se chce obetovat na krizi nebo aspon udelat novej Facebook, ale nezvlada zmenit ve svym zivote lautr nic a toci se porad v kruhu. Pokud mozno na ten kruh nadava, ze kdyby tady nebylo tohle a jeste tamto, tak "ja uz bych byl tamhle". Pricemz prave ten otravny nesmyslny kruh, co je pod uroven cloveka, je prave ten ukol akorat pro nej. Prave tohle se snazim drzet v hlave, kdyz nadavam na vsechny ty mlady kokoty, co nechtej pracovat a zdrzuji me od moji "core" prace, protoze jim musim vysvetlovat mechanicky kokotiny furt dokola. A samozrejme ze moje prace neni v poklidu sedet na nafukovacim lehatku a nachazet uzasne domeny a jen tak tukat prstickem na tabletu a outsourcovat zbytek prace, nybrz se 16 hod denne jebat s tema totalnima kokotama a pak uplne znicenej a mimo, tesne pred usnutim, prijdu na ty nejlepsi napady a to prave proto, ze se celou dobu seru s vecma "pod uroven". Koneckoncu ti kokoti jsou lidi a lepsi lidi na sklade nejsou.

    PS. Samozrejme, ze si to ti kokoti tady prectou a pak mi omlatej o hlavu, ze je uplne v poradku, ze se chovaji jako kokoti. A to je nadherna ukazka toho dualismu a oblasti, kde proste slova a logika nestaci. Jinak receno: vse je v poradku, i spatne veci se nakonec, drive, pozdeji, nebo mnohme pozdeji ukazi jako v poradku a ukaze se, ze splni svuj ucel jako "zly" Glum, ktery jediny mohl znicit prsten. Ale vymluvy lidi, ze jimi pachane zlo je uplne v poradku [v souladu s Zizekovou negaci "pokud buh (=vesmirny poradek, kde dobro a zlo se nakonec spoji v bozim planu) existuje, tak vse je dovoleno] jsou poradna sracka. Je potreba chapat ten konext, proc je neco zaroven uplne v poradku a zaroven sracka a zaroven nespadnout do postmoderniho nihilismu. 12 kingdoms konci tim, jak jeden lokalni vladce, co porusoval vsechny bozi zakony, je dopaden a odvlecen ke kralovne zeme, ktera ho nenecha popravit, protoze je moudra a vi, ze na tom, jak se postavi k ambivalenci zla, popsane v tomhle odstavci, zalezi vse a ona je modelem kralovstvi. Resp. nenechala ho zatim popravit. Jiste by se dal napsat i pan prstenu, kde Gandalf, vedom si ambivalence zla, proste Gluma behem sekundy sezehne bleskem nekde na zacatku pribehu a holt by se musel ten pribeh hrat trochu jinak. Jak to zkoulime se zlem, tam se lame chleba.
    tenhle post je presne to proc sem kazdy den chodím. doporucuju vsem, kdo narikaji, ze tu nejsou tipy a že tu nedostavaji návod jak sazet, aby si porad dokola cetli podobny pošty a thready, protoze TOHLE JE KURVA TEN NÁVOD !!!
    There is no dark side of the moon... Really! Matter of fact there´s all dark!
    The lunatic is in my head
    There's someone is in my head but it's not me

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-