no na tom jeho webu jsem si udelal test a vyslo mi ze jsem below average psychopat

nicmene ten test je bulvarni (otazka jakej neni) a ta jeho page je strasne fancy a vymazlena; vlastne se vubec nelisi od jakykoliv slusne udelany soucasny selling page... a jak je to prislovi s kachnou.... je to selling page

takze takova poznamka na okraj: zbozi se samozrejme bez marketingu neproda a obecne dobrej marketing o kvalite zbozi nic nerekne

nicmene jsem skeptickej u vsech "duchovnich a dusevnich" veci, ktery prochazeji trhem - trh je naplnovani perverzi, z definice hra na uz, uz to budu mit -> zase nic -> nadeje -> uz uz to budu mit

jestlize dneska cokoliv ma reflektovat prave neco o nas, prinest nejaky insight a toto neco je automaticky zbozi, tak to je pro me proste velkej handicap, protoze kdyz nekdo neco prodava, tak musi z definice manipulovat

ma to svy ale, ale, ma to vyjimky, nicmene az se jednou skutecne zavazna informace objevi v bestselleru, tak dojde k skutecny revoluci a druhymu prichodu JK... to se dosud nestalo, takze ty skutecny informace bych proste v bestsellerech nehledal

Budu zcela uprimnej a zaujatej. K ty knize i tomu chlapovi mam odpor, protoze si dokazu predstavit, co v ni bude. Chapu i ze dnesni spolecnost potrebuje psychopaty - potrebuje je, aby jela dal a nepadla. Ale potrebujem takovou spolecnost? Verim, ze ne.

A dale: potrebujem analyzu dnesni spolecnosti psychopatu? Tady si myslim, ze durazne NE. Kazdej vi nebo tusi co ma delat. Zkoumat prizdisrace vede jen k prokrastinaci, k zaseku nad "udivem" a dost mozna i k sebeidentifikaci s psychopatama. Lidska duse se rada zrcadli a s ohnem neradno zahravat (viz. vsechny navykove veci od gamblu po porno).

Mozna bude moje pointa jasnejsi pri srovnani s rozborem schizofreniku od Lainga v Rozpolcenem self. Ten rozdil proc tohle doporucuju je ten, ze identifikace se schizofrenikem a pochopeni jeho mysli eventuelne transformace v schizofrenika je neco efektivniho (samozrejme je tam mnoho nebezpeci a podminek). Vetsina schizofreniku ten svuj stav nezvlada a nezvladne, resp. neco nezvladnou a pak skonci s tou diagnozou. Ale kdo to zvladne ma edge, kterej je zivotaschopnej a nekam miri. U psychopatu je to cele hra se zapornym souctem. Psychopat je proste srab, co si utlumi empatii a vozi se po ostatnich. Je to skodlive proto, ze je to neefektivni. Je to skodlive, protoze je to nakazlive a je to skodlive, protoze to brutalne zasekava dynamiku vseho. Samozrejme ze nakonec i vsechno zle je pro neco dobre, ale nastinena postmoderni argumentace "ze i psychopati jsou prinosni" je pro me neprijatelna. Defacto viz. diskuze o kokotech.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>