docela by mě zajímalo, jestli se tímto někdo již nezabýval - právní problematikou limitování úspěšných hráčů. podle mě může jít o diskriminaci, obě strany nesou riziko a není možné zvýhodňovat jednu stranu (tj. sázkovku, která se může kdykoli rozhodnout, že zákazníkovi již neposkytne službu - sázku). s ohledem na ochranu spotřebitelů je to ještě o dost pikantnější, kdy sázkař je v postavení spotřebitele. docela by mě zajímalo, jak by takový sport dopadl např. u soudu, pokud by se někdo domáhal, aby mu byla poskytnuta služba, tak jako dalším hráčům (samozřejmě, pokud neporušuje pravidla atd.).<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>