Odpovednost za zivot (vydeleno ze Zakaz sazeni)

[Orbital]

Proč je to úchylný? Všechno na světe nastává s nějakou pravděpodobností. Proč by měl mít život nebo jeho prožití vyjímku? Není to nic vznešeného přece.

Protoze to je jak sazet podle tabulky a nebrat v potaz, ze kurzy jsou prave podle pravdepodobnosti nastaveny.

Protoze prave tenhle pristup je genius prumernosti, kterej drzi realitu pohromade.

Protoze kdyz si reknes, ze mas 99% pravdepodobnost na neco a budes se na to upinat (a bude to treba pravda), tak to neznamena, ze neco ma 99% pravdepodobnost, ale spis to, ze 99% lidi se nejakym zpusobem diva na stejnou statistiku jako ty a determinuje to jejich zivot! To 1% v te statistice mohou byt prave lide, kteri dokazou fales statistiky prohlednout a jdou delat neco statisticky sileneho, co ale vubec silene byt nemusi.

^toto je ve skutecnosti jeste velmi zjednodusujici, protoze zadne statistiky nejsou a vzdycky jsou jen za urcite obdobi; ve skutecnosti je statistika spis neco jako pozorovani reality; to, ze z pozorovani reality vyvozujeme, ze realita takova JE a byt MUSI je nase nejvetsi chyba

Je to opet ta debata o tom, zda muze existovat neefektivita a opet ta tvoje neskutecne stupidni vira, ze temer nikoliv. Pripominam, ze OBJEKTIVNE lide uz pred tisici lety meli stejnym mozek a stejne nebo o neco lepsi prirodni zdroje, ale uroven ekonomiky byla pod urovni dnesnich nejchudsich zemi. Neefektivita samozrejme existuje. Cim vic je clovek efektivni, tim vic si uvedomuje i na sobe jak je neefektivni. Mozna mam o dva rady vyssi "mzdu" nez prumerny clovek, co si mysli, ze vsechno dela spravne a jinak to nejde a narozdil od nej me desi, jak strasne moc neefektivni jsem.

Rizeni se podle statistik je determinismus. Je to strasne vtipne, ze i ty jsi se minimalne jednou statistikou neridil a ono to k tve smule - vyslo. Ve skutecnosti kazdy clovek obcas porusi to pravidlo se takhle nekoukat na svet a ono to vzdy prinese sve ovoce (vzpomnel jsme si ted na rozhovor se svym jednim bratrancem, ktery takhle zbohatl v podnikani). Strasne zajimave je to, ze PRESTOZE clovek svymi ciny dokaze, ze ve skutecnosti je vyhodne porusit koukat se na svet statisticko-popisnymi brylemi, tak zachovani "normalni reality" je pro nej neco, co ma mnohem vetsi hodnotu, protoze jinak by se svet sesypal.

Ono vetsina sazeni o tomhle NENI, je to skutecne casto mechanicke sbirani hodnoty. ALe ROZHODNUTI jit sazet nebo emigrovat nebo treba nakonec i verit lidem, prestoze 99.999% lidi se podvadi, je statisticky pruser a presto je to to slapnuti do prazdna (statistickeho), ktere je jedinou moznosti jak neustrnout.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[tanasguram]

Ale hoši, hoši...to jsou příliš ultimátní názory...někdo prostě plynule pluje bez zastávky...Dojde uznání i zajištění a ještě se u toho baví...Aby ta debata vystoupila z úvah a teorií, tak tady třeba je hmotná skutečnost na kterou lze ukázat prstem...

Interview Z1, host: Michael Rittstein (15. 6. 2010) - YouTube<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Tradewind]

Tradewind se právě prozradil jako fanoušek tenisu, můj nick není podle Tamarine Tanasugarn, ale taky jsem si všimnul podobnosti...

Já si fakt nevšiml celou dobu. Už si dám na to pozor. <div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

Ale hoši, hoši...to jsou příliš ultimátní názory...někdo prostě plynule pluje bez zastávky...Dojde uznání i zajištění a ještě se u toho baví...Aby ta debata vystoupila z úvah a teorií, tak tady třeba je hmotná skutečnost na kterou lze ukázat prstem...

Interview Z1, host: Michael Rittstein (15. 6. 2010) - YouTube

ty jsi fakt strasne vtipnej, nechapu jak se muzes takhle trefovat

rittstein je samozrejme "idol" ty my bejvalky, jejich obrazy art brut jsou od sebe spatne rozeznatelny a obraz samozrjeme neni nahodny vyplod ale zrcadleni duse

never prosim tomu, co vidis na povrchu a u Zidu obzvlast ne

vubec nechapes co vsechno jsou lidi schopny pred sebou i jinyma udelat proto, aby bylo zachovano zdani normality a ty sam jsi toho zarnej priklad

je mi opravdu lito, ze v terminalni fazi meho exvztahu jsem pana Rittsteina nepoznal, protoze mi uz bylo jasny, co tam po predchozich umelcich poznam, ale ted by se mi to hodilo jako objektivni argument

Reknu ti jen tohle: za urcitej cas se ti to rozpadne a budes ve stavu jako moje matka, co mi ted pise srdcervouci emaily, jak celej zivot neco ze slabosti predstirala a ted, kdyz umira otec, nevi kudy kam a rve: "zachran me"; jen mozna budes mit koule a prijmes ten stav jako ten chlapik v Hardboiled wonderland, ale nic to nemeni an tom, ze budes poradne v pici

komercne uspesny umelec je VZDYCKY pozer (jakkoliv jeho umeni je o necem nebo i casto o nicem [v postmoderne])... kdyby nebyl, nebude komercne uspesny.... 100% analogie s politikem, ktery musi byt vzdy lhar a podvodnik, jinak by se nedostal tam, kde je

a hochy, hochy si odpust: jedinej kdo plynule plyne je jakasi tvoje predstava v hlave, stvorena k tomu, aby ses nezblaznil<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[tanasguram]

A já myslel, že jsem vybral toho správnýho. Říkal jsem si malíř, kterej má rád svojí práci, dělá jí od školy, je úspěšnej nekomerčně, akademicky i dostatečně finančně, nepije, nefetuje, nezažil životní katastrofy a dokonce nemá ani řidičák, protože nemá rád auta - ten se bude Orbitalovi líbit. <div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[pivo]

Determinizmus -> vyhovorka a ospravedlnovanie vlastnej lenivosti (pohodlnosti).<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[tanasguram]

Já myslím, že naše názory se v zásadě neliší, jde jen o rozdílnou prezentaci stejné věci z pohledu jedince nebo většího celku. Je to jako nahlížet na stejnou ekonomiku z mikro nebo makro hlediska nebo tak něco...<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Mordemy]

Já myslím, že naše názory se v zásadě neliší, jde jen o rozdílnou prezentaci stejné věci z pohledu jedince nebo většího celku. Je to jako nahlížet na stejnou ekonomiku z mikro nebo makro hlediska nebo tak něco...

Tenhle obranej argument je koukám pořád dost oblíbenej.

"Naše názory se v zásadě neliší", aka "Všechno je v pořádku, jen máme problém v komunikaci" aka "Moje realita je stejně v pořádku jako ta tvoje, jen jsem se asi špatně vyjádřil a ty mi tak úplně nerozumíš" aka "Oba jsme v poho". Realita je však podle mě taková, že se bojíš jít do konfliktu, takže to raději zahraješ na to, že problém je pouze v komunikaci a "v pohledu" a jinak, že je tvůj názor v podstatě shodný. Což zřejmě děláš proto, že pokud by sis připustil fakt, že se na to prostě koukáš jinak, musel bys doopravdy s kůží na trh, musel bys začít skutečně obhajovat svůj pohled (mnohem důsledněji, než to děláš teď) a to by holt mohlo začít pořádně bolet. Prostě pokud bys šel do konfliktu, hrozí reálné riziko toho, že by ti někdo mohl tu tvojí ulitu rozbít a ty bys zůstal stát nahatej v bouři ošklivý, nepřejícný reality v níž neexistujou růžový bubliny (což tě děsí).

Je to pochopitelný, že se o to snažíš, ale řekl bych, že je to absolutně kontraproduktivní a je to možná to nejhorší, co se dá s jakoukoliv diskuzí udělat. To už je fakt lepší se "pohádat" nebo začít v diskuzi hrát nějakou destruktivní hru a kopat kolem sebe, než to takhle pohřbít výrokem "myslím, že naše názory se v zásadě neliší". Protože ty názory se liší. A je to tak víceméně "v pořádku".

Základem komunikace není souznění a konsensus, nýbrž konflikt a pokud možno vnímání pohledu toho druhýho člověka. Přestože se pak lidé navzájem štvou, nesouhlasí s tím, co ten druhej říká, štěkaj na sebe, obviňujou se atd., tak ten konflikt pořád může způsobit nějakej posun a pohyb. Rozvíří to vody a realita a třeba to k něčemu nakonec bude. Ale zazdít to touhle klasickou pózou "Vždyť my se vlastně schodneme, kámo..." je k ničemu a seš sám proti sobě.

Bolest je jednoduše lepší, než apatie a přesvědčování se, že všechno je vlastně víceméně fajn.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

Jako makroekonom z oboru hospodarska politika ti zodpovedne rikam: stravil jsem nekolik let dokazovanim toho, ze makroekonomie skutecne NENI vychodisko k hospodarske politice (= tj. tomu, co se ma delat). A duvodu jsou uplne stejne jako v tomhle threadu.

Vem si treba urokovou miru, ktera je navazana na nejaky ROI ekonomiky. Prijde makroekonom, podiva se na nejaky prumerny urok, odvozeny z neznameho ROI a pak udela genialni presmycku skrz monetarni politiku centralni banky a urok nastvai nejak odvozene od toho puvodniho AGREGOVANEHO uroku a agregovaneho ROI. A pro ten urok se pak nastavi urcita hladina, ktera vrti psem a zpetne nastavuje i ROI v ekonomice (rika se tomu hystereze, aspon u nezamestnanosti) a to vse jen kvuli tomu, ze nejaka parta dementu, co ma rada cisla az moc, zagerguje hrusky a jabka a odvodi z toho nesmysl.

Neboli opet jsi to trefil, na tenhle problem lze nahlizet i jako na problem agregace. Proste zjednodusene tech 99% je 100% lidi co udelaji neco spatne a to 1% je proste 1% lidi, co udelaji neco dobre.

Ale skutecne to neni tak, ze by to tak mmuselo byt, dokud ovsem neprijde hromada marxistickych socialnich inzenyru a nezacne lidi tridit a rikat, ze tak je to vlastne v poradku a tim vlastne stvori kulturu, na kterou se pak realita nalepi a nejde sloupnout. Ten pomer neni zadna dana zalezitost. Kdyz se holt realita nalepi, tak o to vetsi bum bum to pak udela v revolucich.

Kazdej premyslejici ekonom musi dojit k zaveru, ze neoklasicka ekonomie zalozena na agregacich, je nesmysl, kterej sice stvori zdanlive presvedcivej obraz, kterej ale nelze realne pouzit vubec k nicemu jinemu, nez k prazdnemu popisu. A to neni jen zalezitost makroekonomie, ale i mikroekonomie, ktera je zalozena taktez na agregacich (napriklad spotrebitelovo chovani).

Nase nazory se zasadne nelisi pouze v tom POPISU reality. Velmi zasadne se lisi v tom co a jak s tim delat. Ty trvas na jakemsi bohem danem pomeru; ja tvrdim, ze je tu vzdycky faktor ten, ze kazdej clovek mnohokrat v zivote ma pred sebou ty dve pilulky. A je otazka, jestli sezere cervenou, modrou anebo se koukne mimo zaber kamery, kam se zakutalela ta treti, kterou po vsech predchozich pokusech stejne zacnem hledat.. tak proc ne hned?

Je klidne i mozne, ze ten pomer je dan nejakymi parametry systemu a kdyz zmenis nejaky z nekonecne mnoha tech parametru - uvedu jen par, co pripadaji v uvahu nyni a jsou vzajemne provazany {fakticke zruseni intellectual property -> konec televizi, konec monopolu na informace / konec danoveho monopolu statu -> konec sebeseudrzujici stredni tridy / dalsi prorustani virtualni reality do nasi reality, tj. matrix v matrixu -> buhvi co z toho}, tak se zmeni nejaky celkovy pomer srabu vs. odvaznych nebo jak to nazvat. To je ale nakonec dokonale jedno, protoze clovek je schopen 100% ovlivnit pouze svoje ciny a zaroven je statisticka nula, takze se muze vzdy vecpat do te lepsi skupiny. Objektivni limity neexistuji. V roce 1937 mohli vsichni zidi emigrovat do pulky sveta. Objektivni parametr, kvuli kteremu se jich vetsina musela nechat vyvrazdit, neexistuje.

Zrovna tak neni objektivni duvod, proc by se dnes mela vetsina lidi chovat tak idiotsky, jako se chova. Kdyz to vezmu jen z ekonomickyho hlediska, tak ja jako sazkar nebo ja s readerem, kdyz delame weby a verim tomu ze i ja jako pruzkumnik a investor v brazilsky ekonomice, jsem minimalne o rad efektivnejsi nez nejaky zamestananec v korporaci, ktery vetsinu casu travi vyplnovanim papiru, placenim dani, vysvetlovanim nejakych komunikacnich hoaxu atd atd atd (a dalsi rad navrch si sproste ukradnu, prave kvuli tomu, ze 99% lidi se chova jak se chova a umoznuji mi to). Proste to tu lezi uplne pro kazdeho a ten pomer nemusi byt takovy, jaky je, stejne jako egyptani mohli vynalezt knitisk a rimani mohli vyuzivat elektrinu.

Neudelali to, protoze a jednoduse je to nenapadlo. A nenapadlo je to jednoduse kvuli tomu, ze se nenasel nikdo, kdo by prorazil limity tehdejsi kultury a nedal si dohromady dve a dve. (Lidskej) pokrok je prave to, ze si nekdo 2 a 2 dohromady da. Pomery se posunuji: z 99 k 1 je vzdy za cas 0 k 100 (asi jako pomer splachovacich zachodu v Praze pred 300 lety a dnes).

Dnes uz je proste uplne nabiledni, ze nase kultura je nefunkcni a je i videt v cem. Je to jak pred 100 lety, kdy bylo jasne, ze rychla jizda lidi nezabiji, ale presto jakysi debil narizoval jezdit max 5km/h a bezce s praporkem pred autem. To, co dnes dela vetsina lidi je brutalne neefektivni nesmysl, kterym tryzni sebe i okoli. Neni to danost. Chapu, ze tem, co prohledli, to muze pripadat prijemne, protoze cashuji uzasnou premii a proto se snazis tvrdit, ze realita je dana, protoze se bojis konkurence stejne jako tradewind novych arberu. Na tohle jen za sebe muzu rict, ze se nebojim a verim na externality. Tj. nez s hromadou penez obklopen dusevnimi mrzaky, budu radsi s hromadkou, mezi lidmi, co premysleji a komunikuji. Ta situace ted samozrejme ZATIM neni a plati ten tvuj pomer. Ale ma smysl ho popostrkovat.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[tanasguram]

Tenhle obranej argument je koukám pořád dost oblíbenej.

"Naše názory se v zásadě neliší", aka "Všechno je v pořádku, jen máme problém v komunikaci" aka "Moje realita je stejně v pořádku jako ta tvoje, jen jsem se asi špatně vyjádřil a ty mi tak úplně nerozumíš" aka "Oba jsme v poho". Realita je však podle mě taková, že se bojíš jít do konfliktu, takže to raději zahraješ na to, že problém je pouze v komunikaci a "v pohledu" a jinak, že je tvůj názor v podstatě shodný.

Ale já se nebojím jít do konfliktu, jen žádnej ani v tuhle chvíli pořád nevidím. Ten úvahový thread původně řešil zda dopřát lidem nejdřív trochu krutý reality aby se díky tomu někam v budoucnu posunuli nebo je nechat v pohodlném bludu s tím, že dojde na konci cesty k řádnému a překvapivému finálnímu účtu. Červená a modrá pilulka. Hodnotit zda pro jedince nebo většinu je výhodné to či ono není tak jednoduché, protože ani uvedením takové teorie do praxe nedosáhneme žádné měřitelnosti výsledku z prostého důvodu, že nebude možné už nikdy vyzkoušet za stejných podmínek tu druhou variantu. To není jako přít se jestli nejčastější slovo na sázkaři je blow job, matrix nebo audy a pak se jít do vBulletinu podívat na statistiku. V obou případech budou za každého rozhodnutí tito virtuální lidé nějaký čas více zdrcení nebo více štastní a následně dojde k opaku. Není možné zařídit obojí najednou stejně jako není možné v ekonomii ošetřit zároveň nezaměstnanost a inflaci. Vždy bude ve výhodě pouze jedno nebo druhé s přímým dopadem na druhou veličinu.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Mordemy]

Ale já se nebojím jít do konfliktu, jen žádnej ani v tuhle chvíli pořád nevidím. Ten úvahový thread původně řešil zda dopřát lidem nejdřív trochu krutý reality aby se díky tomu někam v budoucnu posunuli nebo je nechat v pohodlném bludu s tím, že dojde na konci cesty k řádnému a překvapivému finálnímu účtu. Červená a modrá pilulka. Hodnotit zda pro jedince nebo většinu je výhodné to či ono není tak jednoduché, protože ani uvedením takové teorie do praxe nedosáhneme žádné měřitelnosti výsledku z prostého důvodu, že nebude možné už nikdy vyzkoušet za stejných podmínek tu druhou variantu. To není jako přít se jestli nejčastější slovo na sázkaři je blow job, matrix nebo audy a pak se jít do vBulletinu podívat na statistiku. V obou případech budou za každého rozhodnutí tito virtuální lidé nějaký čas více zdrcení nebo více štastní a následně dojde k opaku. Není možné zařídit obojí najednou stejně jako není možné v ekonomii ošetřit zároveň nezaměstnanost a inflaci. Vždy bude ve výhodě pouze jedno nebo druhé s přímým dopadem na druhou veličinu.

+

Proč je to úchylný? Všechno na světe nastává s nějakou pravděpodobností. Proč by měl mít život nebo jeho prožití vyjímku? Není to nic vznešeného přece.

Už jen krátce:

Ano, všechno na světě se stává s nějakou pravděpodobností. Statistika ty pravděpodobnosti nějak popsala a dala nám je k přečtení. A co jako? Co s tím mám jako dělat dál (já nebo kdokoliv jinej)? K čemu ty informace vlastně jsou? Pomůže mi cokoliv ze statistiky v mým vlastním životě? Kterýmu jednotlivci jakkoliv pomůže (nebo ho i jen ovlivní), že se o sobě dozví, že má nějakou pravděpodobnost, že nějak prožije svůj život (a že třeba dostane tu a tu nemoc nebo bude mít tolik a tolik sexuálních partnerů nebo cokoliv jinýho...) Co s tím dál? S tím se prostě nedá nijak pracovat, je to mrtvý, nedá se to nijak uchopit, nedá se z toho nic vyvodit, je to statický (!), bez života, beze smyslu.

A úchylný je to v tom, že je to vlastně uctívání mrtvoly, uctívání smrti a strnulosti. Jde to proti všemu, co je ve skutečnosti život.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Tradewind]

Ano, všechno na světě se stává s nějakou pravděpodobností. Statistika ty pravděpodobnosti nějak popsala a dala nám je k přečtení. A co jako? Co s tím mám jako dělat dál (já nebo kdokoliv jinej)? K čemu ty informace vlastně jsou? Pomůže mi cokoliv ze statistiky v mým vlastním životě? Kterýmu jednotlivci jakkoliv pomůže (nebo ho i jen ovlivní), že se o sobě dozví, že má nějakou pravděpodobnost, že nějak prožije svůj život (a že třeba dostane tu a tu nemoc nebo bude mít tolik a tolik sexuálních partnerů nebo cokoliv jinýho...) Co s tím dál? S tím se prostě nedá nijak pracovat, je to mrtvý, nedá se to nijak uchopit, nedá se z toho nic vyvodit, je to statický (!), bez života, beze smyslu.

A úchylný je to v tom, že je to vlastně uctívání mrtvoly, uctívání smrti a strnulosti. Jde to proti všemu, co je ve skutečnosti život.

Určitě pomůže. Představ si třeba situaci, že máš 80 let a zbývajícího střední délka tvého života bude 5 let. ( Nevím jak to vychází ve skutečnosti, je to jen příklad. )

Pojedeš na cestu kolem světa která bude trvat 25 let nebo zvolíš raději 5ti letou variantu? Protože při 25 leté strávíš prvních 5 let na 1 kontinentu a zbývající kontinenty pravděpodobně neuvidíš.

Stačí ti 1 příklad na vyvrácení tvrzení, že je to celý k hovnu a nepoužitelný? Logicky by měl stačit. A nechce se mi vymýšlet další.

A napsat na sázkařském fóru:

Což je však to jediný, k čemu se dá ta "objektivita a statistika" využít (ergo je to k hovnu).

Je jako bys třeba na norníkovi napsal, že sex je o ničem. Zkus začít trochu sázet a uvidíš, jak ti to změní život. ( Pravděpodobně k lepšímu. )<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Tradewind]

Protoze to je jak sazet podle tabulky a nebrat v potaz, ze kurzy jsou prave podle pravdepodobnosti nastaveny.

Btw i sázením podle tabulek můžeš být v plusu. Nevím, jestli to s tím souvisí ... ale kurzy jsou nastaveny tak nějak všelijak. Někdo drží třeba nějaký kurz právě proto, že někdo jiný ho drží nějak. Určitě nemá každý book při výpisu kurzu 1.5 v hlavě ďábělský číslo 66.66% atd.

Protoze kdyz si reknes, ze mas 99% pravdepodobnost na neco a budes se na to upinat (a bude to treba pravda), tak to neznamena, ze neco ma 99% pravdepodobnost, ale spis to, ze 99% lidi se nejakym zpusobem diva na stejnou statistiku jako ty a determinuje to jejich zivot! To 1% v te statistice mohou byt prave lide, kteri dokazou fales statistiky prohlednout a jdou delat neco statisticky sileneho, co ale vubec silene byt nemusi.

Nikdo tady nemluvil o upínaní se na to číslo. Ale proč s ním nepracovat a nezahrnout do nějakého rozhodování, když ho máme k dispozici. To by bylo jak sázení i bez tabulek.

Je to opet ta debata o tom, zda muze existovat neefektivita a opet ta tvoje neskutecne stupidni vira, ze temer nikoliv. Pripominam, ze OBJEKTIVNE lide uz pred tisici lety meli stejnym mozek a stejne nebo o neco lepsi prirodni zdroje, ale uroven ekonomiky byla pod urovni dnesnich nejchudsich zemi. Neefektivita samozrejme existuje. Cim vic je clovek efektivni, tim vic si uvedomuje i na sobe jak je neefektivni. Mozna mam o dva rady vyssi "mzdu" nez prumerny clovek, co si mysli, ze vsechno dela spravne a jinak to nejde a narozdil od nej me desi, jak strasne moc neefektivni jsem.

Tohle jsem nikdy netvrdil. Kdyby to byla pravda, nemohl bych dělat vůbec nic. S touhle debatou to asi nesouvisí. Ale líbí se mi, jak to na mě vždycky vytáhneš, jako nějakého žolíka.

Ono vetsina sazeni o tomhle NENI, je to skutecne casto mechanicke sbirani hodnoty. ALe ROZHODNUTI jit sazet nebo emigrovat nebo treba nakonec i verit lidem, prestoze 99.999% lidi se podvadi, je statisticky pruser a presto je to to slapnuti do prazdna (statistickeho), ktere je jedinou moznosti jak neustrnout.

S tímhle souhlas.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[mike]

Ano, všechno na světě se stává s nějakou pravděpodobností. Statistika ty pravděpodobnosti nějak popsala a dala nám je k přečtení. A co jako? Co s tím mám jako dělat dál (já nebo kdokoliv jinej)? K čemu ty informace vlastně jsou? Pomůže mi cokoliv ze statistiky v mým vlastním životě?

Ta poslední otázka je míněna vážně? Samozřejmě, že pomůže. Například lépe použít zdroje. Kdybych statistiky bral víc v potaz, několikrát bych nepřišel zbytečně o peníze. Např když jsem si zkoušel najmout programátory z rozvojových zemí, dopadlo to katastrofálně (sebrali prachy a nic za to neudělali). S Evropany problém nikdy nebyl. Tyhle záležitosti tuším popsal Fukuyama v knize Velký rozvrat, někdy bych si to měl přečíst.

Možná jsem tu otázku špatně pochopil a máš na mysli statistiku aplikovanou pouze na svoji vlastní osobu. Potom bych souhlasil.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

Stát chystá ofenzivu proti sázení na zahraničních webech - Zpravodajství (Český rozhlas)

naprosto sileny clanek... a presto je tam genialni, jak uz citi, ze ty nesmysly, co zavedli nefunguji, takze to nejak zliberalizuji.. ale nebylo by to cesko, aby si na to nevzali aspon 3 roky, ve skutecnosti 5

v tyhle souvislosti jsem si vzpomnel na Jelcinovych 100 dni, kdy melo rusko prejit od socialismu ke kapitalismu.... no tak casy se meni, ted je potreba minimalne 1000 dni na provedeni nejakeho zakona, aby se mezitim prostredi zase absolutne zmenilo <div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>