Stránka 2 z 2 PrvníPrvní 12
Zobrazují se odpovědi 16 až 24 z 24

Téma: "Agregator" fileserveru

  1. #16
    Smilere, bohužel jsi indoktrinován IFPI, OSOU, INTERGRAMEM... atd, sdílení dat a jejich stahování není krádež, je to povětšinou porušování autorských práv, tedy něco elementárně jiného. Krádež je historicky něco imanentně špatného, co jaksi lidé i cítí, že je špatné a nedělají to hlavně z obavy se jim to stane také, nějaká ta projekce o tom by asi věděl víc Orbital. Namísto toho porušovaní autorských práv lidé chápou něco jako koukání na film klíčkovou dírkou, něco co nikoho nebolí, kdy nikomu neubližují, no a tenhle pocit je skutečený.
    Ač jsem poměrně bohatý člověk, tak si nikdy nekoupím originální film, do kina jdu opravdu jen vyjímečně, povětšinou jen na rande nebo na něco opravdu ultar spešl. Software si zaplatím jen, když musím a považuji ho za užitečný (naposledy před 7 lety hra Battlefield 1942). Ač jsem tedy zkouknul filmů, seriálů, hrál her za statisíce, takto by byla vyjádřena škoda, kterou jsem "spáchal" reálně bych neutratil za tenhle druh zábavy ani korunu.

    Globálně je na tom filmový průmysl kurevsky dobře, zisky z blocbusterů jsou v řádech stovek a mld. dolarů, takových filmů je v dnešní době dobře 20 do roka, historicky budou zisky na maximech i v reálných cenách.
    Ohledně hudby nevím, ale vzhledem k tomu množství bohatých negerských raperů, soudím, že je vše taky ok. Software, nemyslím si že by MSFT, GOOGLE, AAPL a další titáni krachovali.

    Vše je jen o hledání řešení, pokud by přišli s něčím jako Itunes, ale instatním, levným a globálním, pirátsví by samo vymizelo, já třeba nechápu, proč se např. Simpsi, BBT, HYMIN nevysílají v globálních premiérách, pak by sledovanost byla na úrovní stovek milionů online diváku a reklama by vydělávala obrovský balík peněz.

    Osobně za okrádání považuju povinný koncesionářský poplatek za TV a rozhlas, a autorské poplatky za koupený HDD, tiskárnu a copírování listin.

  2. #17
    Ja pouzivam slovo kradez, jen proto, ze je to proste kratsi "nez porusovani autoskych prav". Ono je to podle me anglicismus a to odvozeny z "intellectual property". A kdyz je property, tak to je vlastnictvi to asociuje vlastnicke pravo a z toho se jakoby odvozuje nejak ligvisticko-podprahove kradez.

    Jinak tu kradez casto pisu v uvozovkach, protoze proste neuznavam to dusevni vlastnictvi. Nehlede na to, at je do dobre nebo spatne, a zemre treba miliarda lidi, protoze kvuli absenci patentu pro ne nebude ten spravny lek, tak pro me jako ne-pravnickeho laika je vlastnictvi to, co je proste jako vlastnictvi brano a dodrzovano.

    A protoze lide jsou proradni a shnili, tak proste NELZE doufat, ze nekdo bude dodrzovat nejake vlastnictvi jen kvuli tomu ze je to hezke a pomuze to svetovemu miru. Stejne tak jako na divokym zapade nestacilo tu pudu okolikovat, ale vlastnik tam musel mit bud pusku nebo serifa a ten serif musel byt proste silnejsi nez renegat. V soucasnym systemu ten serif ukazal, ze proste, ac se snazil s opravdu nemalymi prostredky, tak to "vlastnictvi" ubranit neumi. V tom pripade si ani nelze hrat na to, ze existuje.

    Vsechny kulturni, pravni i ekonomicke terminy, co lidi vymysleli, realne neexistuji. Ale musi aspon nejak davat smysl, musi nejak navazovat na neco jako lidskou prirozenost. Penize jsou sice psychoanalyticky doslova hovna a mozna se lidstvo jednou za analni fazi, kde nebude treba penez potreba dostane, ale ted davaji proste penize perfektni smysl, protoze jsou odrazem chamtivosti lidi a hnanim se za iluzema. Ale at premyslim jak premyslim - "intellectual property" - mi prijde jen jako naprosto vzdusnej zamek, oproti kterymu se snahy levicaku, at se kazdej chova ekologicky apod., zdaji byt docela realnym napadem.

    - odeslano z meho Izachoda behem srani
    Gambling feels like endless ejaculation

  3. #18
    Karas: Já se ale nevyjadřoval k sdílení jako prostředku něco získat. O sdílení, nebo stahování něčeho, k čemu nemám autorská práva (klidně krádež), co jsi popsal ve svém postu, tak na to mám úplně stejný názor. V prvním mém postu v tomto tématu jsem jen shrnul plusy a mínusy z mého pohledu, jak vypadá stahování a sdílení v končinách ČR. V druhém postu jsem psal ohledně konkrétní situace - posunu funkce úložiště a jejich parazitování na cizí práci. Protože pod pojmem úložiště mám na mysli např. Dropbox nebo leteckaposta.cz, které jsou založeny na tom, že zdarma můžeš něco nasdílet, je jedno, jestli porušuješ někoho práva, cílem je ale nabídnout úložiště bez ohledu na obsah a bez parazitování na tomto obsahu.

    Ale dnešní úložiště typu hellshare.cz, oron.com (zrušený fileserve.com, filesonic.com) jsou postaveny na sdílení nelegálního obsahu, ke kterému sami motivují uživatele, protože je na základě těchto uploadů a následných stažení, odměňují ve formě peněz. Z toho pak pro lidi, kteří si chtějí přímo uploadem vydělávat plyne uploadovat to, co se nejvíce bude stahovat. A co mi vadí, tak že v podstatě ty, když si koupíš kredit, stahneš za něj soft, hry a filmy, tak ani 1kč nejde autorovi, nenažranýmu distributorovi, prodejci atd. ale platíš někoho, kdo jen ve většině případů nějakou věc stáhne z torrentu a tu pak uploaduje na daný server.

    EDIT:// Dále je změna sorty lidí pohybující se ve warezu, dnes většina uploaderů to dělá pro peníze. Krásným příkladem je server Rapidshare.com, který když zavedl body za stažení, následně přeměna bodů v účet zdarma, který jsi pak šel prodat na ebay, aukro atd. tak zažíval největší boom. Po soudech musel tento program odměn zrušit a s uploady to šlo rapidně dolů. Když teď zrušili fileserve.com, filesonic.net, tak ubylo strašně moc lidí, kteří měli nauploadováno přes 1000 věcí, protože to dělali pouze a jen pro svůj užitek = prachy. Pokud by pokračoval růst serverů s programy odměn, tak v budoucnu by warez scéna ztratila i lidi, kteří to dělají za jiným účelem než si z toho vydělávat peníze, protože původ warezu je v tom, nabídnout někomu něco, aby za to nemusel platit. Pak následné autorské poplatky z dvd, které použiješ na vlastní fotky jen plynou z tohoto parazitování, kdy autor/distributor/zástupce je nejen naštván tím, že se jeho dílo sdílí, ale vyloženě, že na něm vydělává někdo jiný než on. A to prostě i hodně lidí, kteří jinak by souhlasilo a souhlasí s tvým příspěvkem a neutratí za tento druh zábavy ani 1Kč, tak nemůže takhle povědět těm poškozeným. // konec EDITU.

    Mně vůbec nejde o sdílení jako takové. Jak jsem s poslední větou napsal, budu jen za sebe rád, když se přitvrdí akce a zruší se klidně několik takových serverů, protože je blbost platit někomu, kdo se na tvorbě dané věci žádným způsobem nepodílí. To už i ten nenažraný distributor musí nějakou práci a investice vykonat přímo do dané věci.

    Jenže problém je v tom, že většině to právě nedochází, že když si platí přístup na taková úložiště ve svém zájmu, že nemusí platit tolik, kolik by zaplatili autorovi, tak jen podporují tyto parazity a ještě méně peněz se vrací tvůrcům. Je pěkné, že se vždy píše o Hollywoodských studií, software typu Adobe nebo Microsoftu. Samozřejmě tyto giganty pirátsví nepoškodí. V současnosti ale můžu dát příklad jako je odvětví elektronizace knížek, které se zatím nerozjelo a jedním z důvodů je přílišná investice vzhledem ke slabé ochraně a nízkým výnosům, protože už existují fóra, které mají deseti tisíce knih v elektronické podobě a novinky z Amazonu.
    Pak se člověk nemůže divit, že když si chce koupit na Kindla knížku, tak stojí o dva dolary více než tištěná podoba a u nás se do nich téměř žádné nakladatelství nehrne. A zákazník řve, proč je tak drahý? Jak může elektronická podoba být dražší než tištěná? Nenažranci. Houby, protože když do papírových knížek dá půl mega, tak pokud všechny knížky prodá, tak z toho dostane předpokládaný zisk. Když ale dá půl mega do elektronizace, tak musí počítat s tím, že mu to v konečném důsledku nemusí ani pokrýt náklady a ještě někdo bokem z toho má výnosný kšeft na svém úložišti dontpayforebooksdownloadforfree.com atd.

    A mimochodem stahování krádež ani být nemůže. Krádež je v případě fyzické věci, když máš auto a ukradnu ti je, tak už je nemáš. Když ti ukradnu software (zkopíruji), tak ho stále máš.
    Naposledy upravil smiler; 24.02.2012 v 02:11.

  4. #19
    Pokud do jakekoliv debaty se zacnou plest veci jaky ma byt svet tak to smeruje k hovnu. Ten svet je jakej je.

    Ohledne kindlu nechapu proc bych si mel neco kupovat a trh/nebo_co_to_je zamrzlej neni. Kindl mam plnej knih, nestacim to cist. To ze na tom nekdo vydelava mi je jedno, protoze moznosti kde to stahnout zadara je hodne a mesic co mesic, rok, co rok, je moznosti stahnout si cokoliv zadarmo a s vetsim komfortem VIC ne MIN. 2 roky nazpet me v brazilii krome nedostatku kultury a cokolady srala uz jen predstava stehovani knihovny, coz je passe.

    Nechapu to volani po nostalgickych casech, kdy warezaci byli nebo spis predstirali jakousi etiku, ktera, kdyz ji rozeberes, tak je smesna jako jakakoliv jina. Pripomina mi to volani sazkaru po casech, kdy to jeste nekurvili arberi atd. Jakoby nekdo, kdo na necem nechce vydelat, mel mit jakesi vyssi moralni pravo pouziti. Veci nejsou kvalitni proto, ze jsou nekomercni. Veci maji sice casto kvalitu, protoze jsou nekomercni, ale to je neco jineho. V zivote jsem za piratskej obsah nezaplatil a i proto se tu ptam na vyhody/nevyhody, protoze v tom co je placene absolutne nevidim hodnotu a nejlepsi veci jsou ty zadarmo / tj. s reklamou, ktera vzhledem k my rezitenci na reklamu a diky tomu, ze si nekupuju skoro vubec nic zpusobuje, ze takhle prenesene za ty veci co stahuju ja, plati nejakej jinej spotrebitel, skrz tu reklamu.

    No prosim - tak necht si to teda lidi mysli. Ja na tom radsi budu vydelavat. Tenhle moralne-ekologicko-levicackej postoj, kdy si proste jista sorta lidi postavi hlavu a zacne zit stredovekym zivotem, je koneckoncu jejich volba. Jen me pak sere, ze si tyhle lidi, co odmitaji pochopit kam vitr vane, obvykle stezujou na "zle kapitalisty" a "devastujici trh" a co je hur, ja pak zjistuju ze s takovyma posukama pluju na stejny lodi, nebo jsem do toho aspon tlacenej, prestoze jejich kritika kapitalizmu je cosi naprosto neadekvatniho, protoze kdo plave proti proudu, tak se nemuze divit, ze bude smeten.

    Je nepochybny, ze prachy, mamon a vsechny tyhle sracky jsou zlo. Ale zalejzat do skutecny nebo virtualni jeskyne (ktera uz davno neexistuje) a snaha zastavit vyvoj a ne ho naplnit a koukat kam to cele speje a pokusit se za rohem z toho neco vytriskat pro celou realitu, to je za ramcem mysleni takovych lidi.

    Uplne vidim jak nejvetsim nepritelem decentralizovane meny, ktera by automaticky regulovala napriklad i vsechny dluhy sveta, budou samotni ortodoxni old-school levicovy pirati, kteri se poserou z toho, az zjisti, ze i ty transakce s bitcoinem tak uplne zadarmo nebudou a ze se kolem te meny vyvine dalsi Wall Street a par lidi vydela jeste vic nez ti soucasni bohaci.

    Nepopiram, ze piratstvi je vybornej byznys dneska? Ale proc? Protoze se vsichni zakopali na vsech pozicich a ten obsah nechavaji zadarmo lezet na zemi, misto toho, aby koporace nebo primo tvurci uvazovali, jak pouzit kanaly stvorene piraty (i temi komercnimi) k distribuci. Pak by ta value na zemi nebyla tak velka a tvurci by si z toho dokazali urvat mnohem vic. Jak rikam, jsem priznivcem torrent-identit, tak nechci mluvit zrovna konkretne o tom co delam, ale jsem si jsitej, ze kdybych byl skutecne tim, kdo to vytvari, tak mam v hlave funkcni byznys model, ve kterem stahnu vetsinu value.

    Btw. kdyby kazdej "pirat" tj. 12 lety dite co nekam neco uploaduje, si tim dokazalo vydelat drobaky na prvni pivko, tak by to bylo supper. Ja mam ale pocit, ze to je jen takovej wannabismus. Uplne stejnej jako ted probiha u hype modnich blogu, kde 12lety holcicky maji ty modni blogy a jejich snem je dostat se do nejaky HM challenge a mit HM reklamu na blogisku (a pritom tam maji hormadu odkazu na jine weby co maji affil BEZ AFFILU). Tim chci rict, ze to co vypada jako prehlcenost reklamou, na ktere si hromada lidi masti kapsu je jeste horsi. Tech lidi co si na tom masti kapsu je IMHO velmi malo. Neboli old-school levice, ktera broji proti monopolum a superbohatym na Wall Streetu absolutne ignoruje to, ze efekt velmi bohate mensiny a chudych 99% vznikl prave kvuli povaze digitalni ekonomiky, kde plati "vitez bere vse". Uplne stejne jako kdyz na nejake sazkovce najdes value a pak uz na to jen cekas s maxbety a identitami aby sis to sebral pro sebe, takze kdokoliv kdo prijde zvnejsku a treba si toho vsimne, nema diky tomu, ze ty mas vyhodu znalosti prostredi, sanci ti ten kurz sebrat.

    Nicmene at uz racionalne nebo iracionalne: platby za obsah/upload se proste trzne osvedcily, protoze lidi jsou uz holt takovi. Stejne jako se osvedcilo prodavat balenou vodu. 100% se osvedcilo cpani reklamy do warezu (TPB rozhodne neni dobrocinnej podnik, na tech popunderech delaji slusny love a je zvlastni ze tohle nikdo z piratu jeste nekritizoval). Nevidim zadnej rozdil v tom, kdy je piratskej web financovanej reklamama a o obsah se stara tak nejak sam a kdy se deli o zisky s lidma, co mu tam ten obsah cpou jako velmi spatne placeni (detsti) delnici. At ten nebo ten model, kazdej musi generovat zisk, protoze kdyz ho nebude generovat on, tak prijde jinej, kterej bude mit lepsi, servery, lepsi SEO a mozna i lepsi reklamu (PR v podobe podplacenych novinaru) a proste ten progresivni piratskej web vzdycky prejede ten oldschoolovej a proto si oldschool nemuze dovolit zustat byt olschool, pokud chce byt nejlepsi a nejvetsi a udavat smer. Normalni kapitalisticka konkurence a vyvoj v skutecne digitalni ekonomice. Dokud budou lidi lidma, tak bude existovat trh a kapitalismus, s tim nelze nic udelat a rozhodne ne z globalniho pohledu. Destrukce kapitalismu nezacne nikdy tim, ze se vymysli nebo bude podporovat "cisty trh", stejne jako se clovek nestane "dobrym" tim, ze v sobe potlaci spatne vlastnosti.
    Naposledy upravil Orbital; 24.02.2012 v 05:17.
    Gambling feels like endless ejaculation

  5. #20
    sorry že je to mimo témy threadu, ale ten duševný mrzák Barta ma dnes rozsekal ako sa rozplýva nad novým dizajnom tohto Shitu pre affilákov!
    Vyzerá to že je v poslednom leveli pred tým, ako mu z tých sračiek v ktorých pláva, načisto jebne.
    To Orbital, bol som po tieto dni vyťažený, budem reagovať k tým partizánom
    Naposledy upravil iceland; 24.02.2012 v 19:59.

  6. #21
    Hlavne nepodlehej dojmu, ze musis reagovat. V klidu, jsme na sazkari
    Barta nema chybu, naposled se mi nejvic libilo tohle: Hezka dokumentarni serie | Schickelgruber blogisek
    Esence pozy.
    Gambling feels like endless ejaculation

  7. #22
    Citace Původně odeslal Orbital Zobrazit příspěvek
    Hlavne nepodlehej dojmu, ze musis reagovat. V klidu, jsme na sazkari
    Barta nema chybu, naposled se mi nejvic libilo tohle: Hezka dokumentarni serie | Schickelgruber blogisek
    Esence pozy.
    Nemusím reagovať, ale chcem, lebo si niečo špatne pochopil, čo je normálne. Isté témy sa občas ťažko interpretujú, z toho vzniká dezinterpretácia a potom je z toho väčšinou celkom milé rozuzlenie. Keď budem mať trocha kľudu, pomôžem rozuzliť, pohoda.
    Ináč ty kokso ten Jano B. je fakt zrelý na headshot, ráž minimálne Magnum ´50, ale to by bola kopa svinstva okolo. Píšem samozrejme ironicky, on aj tak skončí po aplikácii zlatej dávky, o čo sa stavíme? Kurz 1,01:5000

  8. #23
    Urcite reaguj a ja budu asi taky, odosobneny partyzan, co to nezere, je pomerne presny archetyp k rozboru. Ze Barta skonci na zlate davce jsi vypsal kurz fer.
    Gambling feels like endless ejaculation

  9. #24
    nie je to žiadny agregátor ale poriadne zverstvo, no. To určite vymyslel Denny "pornopomsty"
    Zavrhli úmysl, který Bůh s nimi měl. (Lk 7,30)

    Nepodľahnite podfuku, že svet sa delí na dobrých a zlých. Svet je ring, kde jedni hajzli bojujú proti druhým hajzlom.

Tags for this Thread

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-