Parrondo's paradox

[John-Doe]

tak som prestahovany, sice len o ulicu dalej, ale doteraz som sa liecil. Za kazdym stahovanim sa zaprisahavam, ze nepohnem ani prstom, od toho su predsa stahovaci, ale zakazdym to skonci tak, ze vlacim veci s nimi ako kokot. Teraz boli ukrajinci, v zivote som nevidel tak nabuchanych chlapov, sam zobral s popruhmi najvacsiu skrinu a peso na chrbte zo stvrteho poschodia. Lebo navyse tyzden pred stahovackou zacali rekonstruovat vytah. Dost, ide sa na vaznejsie veci
vlastne nie je o com, vsetko je na
http://www.uloz.to/4876426/experiment-results.pdf

hmmm, vlastne tu nikto nehrava ruletu, tak nech to tam visi aspon pre historiu

[nhltiper]

stale si nenapisal ako vytvoris iracionalny kurz + aku to ma pravdepodobnost => aky je tam edge

a toho Parronda pouzivas vyslovene len preto aby si nebol odhaleny ? lebo inak mi to nedava ziadny zmysel

[John-Doe]

nhltiper. ber to ako chceš, len kurva nedaj tomu nálepku intelektuálskej masturbácie
najprv som to chcel napísať inak. niečo v zmysle, že keď čítam podobné otázky, mám nutkanie odísť do tibetského kláštora. podstúpiť sebazničujúcu katarziu. zistiť z podvedomia,. kto je kokot. ja, alebo ten kto kladie otázky. (dúfam, že máš 300% nadhľad a nenasere ťa ani stádo volov)
potom som si spomenul na jednu vetu od Orbitala, kde charakterizuje sazkar.net ako niečo medzi psychoanalýzou a Klubom rváčov, preto to napíšem takto:
to, v čom sa ráno zobudíme, sa volá nedôvera a hľadanie. pochybujeme celým spektrom nášho minivesmíru. a hľadáme záchytný bod. každý z nás v niečom inom. problém je, že väčšinou to dopadá v krivke vegetovania, maniodepresívy, chlastu, filozofovaním a inými pičovinami. a nekončiacou snahou hľadania zmyslu čohokoľvek. sazkar.net je bez nadsádzky krásne laboratórium, vďaka za to, že existuje.
danteho peklo je materská škôlka oproti tomu, čím som si prešiel. musel som hľadať pár vecí, aby sa dalo fungovať ďalej. pre tento post sú ostatné z nich nepodstatné, podstatná je ruleta. ak dospeješ do štádia, kde vieš, že 99% vecí v živote, vzťahoch, ekonomike, biznise, politike, športe atd nefunguje „správne“, je to buď na vlastný odstrel, alebo sa ti podarí nájsť to 1%. čo funguje. ruleta tam patrí. DOKONALÁ NÁHODA V NENÁHODE. lebo všetko okrem poriadku vo Vesmíre, ktorý funguje nezávisle od nás (aspoň niečo kurva), je zmanipulované. dojebané, alebo podplatené. ale keď roztočíš koleso poctivej rulety a stane se jednoznačná udalosť – padne číslo, je to čisté. žiadna korupcia, žiadne intrigy, nič „ludského!“
teraz to skrátim, lebo rozoberať tu teóriu pravdepodobnosti, nerovnomernú distribúciu čísel, zlatú špirálu a nekonečné matematické a štatistické rozbory ozaj netreba, to má každý dávno za sebou. s resumé, že z dlhodobého pohľadu ideš do mínusu, tam nieto o čom.
vieš čo je jedným z plusov toho môjho 1% portfólia „fungujúcich“ vecí v živote? blbá náhoda a súhra okolností, že som našiel, o čom tu celú dobu hovorím, Parronda, kvantovú fyziku a ďalej soft, ktorý síce napísal niekto iný, a ktorým sa to jedine dá bleskovo prepočítavať a vyhodnotiť. ale ja som to dotiahol do konca. a hrám to. a ver, že nebyť toho, tak sa ešte kurva dlho bude brať za bernú mincu axióma, že ruleta je shit, čo ide do mínusu a hrajú to len kokoti a basta.
no nič, historická chvíľa sa blíži, tram ta da dááá / už mi zas jebe. tu máš kompletnú session z 31.marca - http://www.uloz.to/4923580/sess-31032010-001.xls
je to tá prvá zo zdokumentovaného experimentu, čo som odohral. ak si frajer, tak ju rozkľúčuješ. je to jediný krát, a je to len tu na sazkar.net, čo to zverejním, na ostatné weby serem bolí ma hlava
P.S. na Vianoce som dostal knihy, čítam len faktografiu, v jednej organizácii platilo, hovor iba pravdu alebo mlč
P.S.2. vlastne som ti neodpovedal na otázky. v „normálnej“ fyzike a matematike nevytvoríš iracionálny kurz, v kvantovej ano. slabo čítaš. ušetrím ti rátanie z tej session: vonkajšie stávky sú kurzom 2. v sess. odohraných 408 spinov, plusových 195, total profit 2762. z toho resume: vysledny kurz 6,7696078431372549019607843137255, úspešnosť 47,794117647058823529411764705882, tie desatiny a celkový plus vypadajú ako schizofrénia, ver tomu, že Parrondo a kvantové javy sú práve o tom
a na poslednú otázku, ja sa za neho neskrývam, ja ho reálne hrám ty debil (fakt to nečítaj doslova)

[nhltiper]

vsak to je modifikovany Margintale!
to snad nemyslis vazne, na toto ti tu nikto neskoci

a preco vsadzas naraz par-nepar, nemyslis ze to trochu postrada logiku?

[nhltiper]

Martingale, som to skomolil

[John-Doe]

vypustit taku kokotinu, co si teraz vypustil, to by som necakal, vidno, ze si tu session prebehol z rychlika. prirovnat matematika Parronda, z ktoreho maju tazku hlavu inaksi matematici a fyzici a ktory prepisal vsetko, co doteraz v tychto odvetviach platilo k stupidite typu Martingale je neodpustitelne tazko k tomu nieco dodat

[nhltiper]

vypustit taku kokotinu, co si teraz vypustil, to by som necakal, vidno, ze si tu session prebehol z rychlika. prirovnat matematika Parronda, z ktoreho maju tazku hlavu inaksi matematici a fyzici a ktory prepisal vsetko, co doteraz v tychto odvetviach platilo k stupidite typu Martingale je neodpustitelne tazko k tomu nieco dodat

mi chces povedat, ze toto nie je navysovanie ?
http://img46.imageshack.us/f/img46/214/ ... 015103.jpg

[John-Doe]

ak ti uniklo, o čo tu ide, tak apoň základnú vetu si zapamataj - V základní variantě Parrondova paradoxu se nejprve odděleně uvažují dvě prohrávající hry, hra A a hra B. Jejich střídáním podle jistého pravidla, které upřesníme níže, vzniká nová hra, řekněme hra C. Paradox spočívá v tom, že za jistých okolností je hra C vyhrávající.Obecněji řečeno, vhodným střídáním dvou individuálně prohrávajících her vzniká hra vyhrávající.
napomoc znie - Prehravajuca hra A je v uvedenom session zlozena z A a B. Prehravajuca hra B je zlozena z C a D. Vyhravajuca hra C je vyslednicou vyvoja oboch prehravajucich, staci sa pozriet na posledne tri stlpce.
a zabil si to cele domnienkou, ze vsadzam na obe prilezitosti zaroven,,,,pri diferencialnom vsadzani sa vklada ROZDIEL

[John-Doe]

vypustit taku kokotinu, co si teraz vypustil, to by som necakal, vidno, ze si tu session prebehol z rychlika. prirovnat matematika Parronda, z ktoreho maju tazku hlavu inaksi matematici a fyzici a ktory prepisal vsetko, co doteraz v tychto odvetviach platilo k stupidite typu Martingale je neodpustitelne tazko k tomu nieco dodat

mi chces povedat, ze toto nie je navysovanie ?
http://img46.imageshack.us/f/img46/214/ ... 015103.jpg

teraz som ti odpovedal, nepozeraj samostatne na vyvoj jednej stavky, ale pri kazdom spine zaroven vyhodnot druhu stavku a z toho ti vznikne rozdiel, ktory skutocne stavis. a ak v tej vyslednici najdes logiku v podobe akejkolvek doteraz znamej metody progresie, tak potom u mna budes skutocny macher

[nhltiper]

si myslis, ze ked skombinujes Martingale so 4EUR-ovou protistavkou, ze Ti to pomoze ?

[John-Doe]

si myslis, ze ked skombinujes Martingale so 4EUR-ovou protistavkou, ze Ti to pomoze ?

posledny help, aby si aspon trochu porozumel, sleduj od prveho spinu. (a este nieco dolezite, bavime sa o unikatnych udalostiach, ktorymi su v rulete CISLA. ten magor-genius, ktory dal cislam farbu ciernu a cervenu sposobil akurat tak neskonalu radost kasinam)

Prva hra A su nizka=A a vysoka=B
Druha hra B su parna=C a neparna=D
Tretia hra C je rozdiel stlpcov O a P = Q

1.spin> 5-4=1 na nizku. Pada 36 /L
2.spin> 10-4=6 na nizku. Pada 9 /W
3.spin> 8-6=2 na nepar. Pada 20 /L
4.spin> 16-5=11 na nepar. Pada 0 /L
5.spin> 32-10=22 na vysoku. Pada 27 /W
6. spin> 20-17=3 na par. Pada 19 /L
7.spin> 40-10=30 na par. Pada 15 /L
8.spin> 80-4=76 na nizku. Pada 20 /L

takze stavky su 1,6,2,11,22,3,30,76 a potom 156,316,636,313,146,51,16,123,55,124,,,,,,,,,,,,,

este stale sa ti nieco sniva o Martingalovi?

[Orbital]

no, proste je to progrese mene agresivni nez martingale

ANO nebo NE?

[karas45]

Systém zajímavý, leč jako všechny ostatní nebude fungovat.

[nhltiper]

tak ak vsadzas len rozdiel, tak potom mas chybu v excely, lebo ked padne 0 tak tam mas dve prehry ako keby si to vsadil na obe strany

funkcia vysky vkladu pre ten tvoj system je 5*2^x-4 (ak si navysoval na druhu stranu, tak az po par tahoch),
klasicky margintale je 2^x, tak ak je toto menej agresivne, tak si musim zopakovat nieco o limitach
s tym tvojim systemom zbankrotujes o dva kroky skor nez klasicky martingale (toho si vaz, takych systemov nie je vela)

pre zaujimavost - vysky vkladov pri prehra, prehra, prehra ...
tvoj system: 1,6,16,36,76,156,316,636,1276 (5*2^x-4)
klasicky martingale: 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 (2^x)

prehra v tvojom systeme sa mysli prehra prveho stlpca,
prvych par tahov tam mozes mat nizsi vklad, podla toho kde si sa zastavil v navysovani na druhy stlpec

je uplne jedno ci davas vysoka/nizka, par/nepar, cervena/cierna
stale je to 18/37 pri kurze 2
Parrondo to mal 75% mincu s kurzom 2, ty nic take nemas a bez toho to nespravis

[John-Doe]

to, čo tu pertraktuješ, sa v starej francúzštine pôvodne používalo v spojení vendre en détail, predávať v drobnom, doslova v "rozdelenom, rozkrájanom" stave to, čo obchodník nakúpil "vo veľkom" (en gros). odtiaľ sa i v staršej češtine delili obchodníci na detailistov a grosistov. Ináč a po lopate, pre stromy nevidíš les
nemám teraz čas na dlhší post, dostanem sa k tomu neskôr, len dve veci: v exeli pri 0 nie je chyba, pre tento prípad 0 nepatri nikam z ABCD, preto je vyhodnotená ako LL na oboch stranách. funkciu 5*2^x-4 mas OK, ale je to len malá časť z toho, čo je podstatné, čaká ťa tvrdé lámanie závitov, ale neprekvapuje, každý by na to spočiatku išiel tak ako ty, ale niekde v bruchu cítim, že potenciál máš. ozvem sa neskôr