Moje oblast, které se věnuji je spíše procesní právo a nemovitosti, ale pokusím se odpovědět, když se budu zítra v práci nudit tak dohledám přesnější informace a odpověď případně doplním,

Pokud se podíváme na případ Orbital vs. Bwin narážíme na několik právních úrovní.

bod. 1. Není v celé EU vyjasněno přeshraniční poskytování služeb v oblastni hazardu, ačkoliv se zjevně jedná o službu, k níž by měli mít všichni obyvatelé EU rovný přístup (protože není nikde v komunitárních předpisech sjednána žádná vyjímka) proběhly u Evropského soudního dvora (ESD) spory, kde bylo nepřímo konstatováno, že se jedná věc národních právních řádů a jejich úpravy hazardu, řada sporů dále probíhá a věc není co se týče judikatury dořešena. Např. Bwin vs. nějaká německá země, tuším, že Bavorsko nebo Sasko.

bod. 2. Poskytuje Bwin své služby v ČR legálně ? Tato otázka souvisí s bodem 1. Podle MF ČR neposkytuje legálně a i ten, jenž sází se dopouští přestupku pod sankcí 50.000,- Kč, dle vyhlášky provádějící loterirní zákon. V případě sporu by se mělo jednat o tzv. předběžnou otázku, kterou by český soud měl směřovat k ESD (pokud judikatura ESD již neřešila obdobný problém) po odpovědi ESD (řádově 5-10 let) by se měl zabývat meritem sporu, tj. samotnou diskriminací.

bod 3. Může Bwin diskriminovat jednotlivé spotřebitele ? Zde bude záležet na loterirním zákonu v dané zemi jakým způsobem upravuje vztah poskytovatele služby a hráče, protože se jedná u nás o zastaralou normu, bez takovéto úpravy, dle mého názoru osobní limit neodporuje ničemu, pokud není uplatňován na pricipu rasy, náboženského vyznání, pohlaví, sexuální orientace atd.

bod 4. Uplatňuje Bwin odlišný přístup k sázkařům v ČR a jiných státech? Tohle je poměrně běžné například v otázce bonusů viz. Řecko, zde pokud by ESD jasně konstatoval, že poskytování přeshraničního sázení je služba na niž v celém rozsahu dopadá unijní právo jednalo by se bezesporu o diskriminační a tedy zakázané jednání, žaloba by byla pak úspěšná.

Ono by bylo docela super takový spor začít a dostat se k ESD, protože v případě úspěchu a vzniku precendního judikátu vydaného ESD se rozhodnutí pojmenovává podle žalujícího a žalováného. Takže pak člověk doslova vstoupí do análů a soudních síní celé Evropy v případech obdobných sporů.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>