Vážený pane XY
děkujeme za Váš e-mail.
Internetovou stránku
www.bwin.com provozuje ElectraWorks Ltd, společnost s ručením omezeným s registrovaným sídlem na Gibraltaru. Společnost ElectraWorks Ltd. je součástí skupiny
bwin.party, která vlastní dvě licence vydané gibraltarskou vládou, které ji opravňují k nabízení sportovních sázek (Gaming License no. 051) a online kasina, pokeru a her (Gaming License no. 050). ElectraWorks Ltd. tudíž podléhá velmi přísným kontrolním opatřením ze strany gibraltarské vlády, která do této doby poskytla licence jen 21 operátorům.
Skupina
bwin.party svým uživatelům ručí za čestný, bezpečný a transparentní gamingový proces. Uživatelé si nemusí dělat starosti, ani pokud jde o vkládání finančních prostředků nebo vyplácení výher ElectraWorks Ltd. dosud vyřídil každou přijatelnou žádost o platební transakci.
V souladu s čl. 355 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie ("SFEU") platí princip volného pohybu služeb (čl. 56 SFEU) také pro Gibraltar. Evropský soudní dvůr (ESD) stanovil, že princip svobody poskytování služeb platí rovněž pro oblast sázení na sportovní události a hazardních her. Vládní restrikce gamingové branže mohou být oprávněné v případě, že jsou "důsledně a systematicky" zaměřeny na omezování příležitostí ke hře, na prevenci praní špinavých peněz a potírání podvodů a jiné trestné činnosti, a za tímto účelem podrobují poskytovatele hazardních her přísným kontrolám a usměrňují sázkové a herní aktivity do takto kontrolovaných systémů. ESD v tomto smyslu hovoří o "interní" konzistenci. Tyto restrikce nicméně musí být v souladu se snahami o dosažení cílů, které vláda sleduje, a nepřekračovat opatření nutná k dosažení těchto cílů. ESD teprve nedávno v rozhodnutí ve věci Markus Stoß zopakoval, že dokud úřady členského státu vybízejí a povzbuzují spotřebitele k účasti v loteriích, hazardních hrách a sázení, např. tím, že těmto hrám vytvářejí pozitivní image na základě skutečnosti, že příjmy z nich se používají na aktivity ve veřejném zájmu, nemohou se úřady daného členského státu odvolávat na veřejný zájem v souvislosti s potřebou omezení příležitostí ke hře s cílem ospravedlnit restriktivní opatření, jelikož takový přístup se neslučuje s kritérii konzistence, stanovenými precedenčním právem ESD. Nutná je rovněž "externí" konzistence ošetření oblasti gamingu ze strany členských států, jak rozhodl ESD v rozsudcích ve věcech Markus Stoß a Carmen Media. Členské státy musí regulovat všechny typy gamingu důsledným a systematickým způsobem bez výjimek, např. restriktivní monopol pro sportovní sázení není konformní se zákony EU, pokud výherní automaty zároveň provozují soukromí operátoři.
Vytváření příjmů pro státní pokladnu nemůže představovat důvod vládních restrikcí, jak stanovil ESD v rozhodnutí ve věci Gambelli.
ESD v rozhodnutí ve věci Markus Stoß rovněž zkoumal legálnost monopolu. Natolik restriktivní opatření jako monopol může být oprávněno jen snahou o zajištění vysokého stupně ochrany spotřebitele a musí být doprovázeno vhodným legislativním rámcem, který zajistí, že držitel monopolu bude sledovat tento cíl prostřednictvím nabídky, která je kvantitativně vyměřená a kvalitativně plánovaná, a která podléhá přísné kontrole veřejných úřadů. Většina členů tato kritéria nesplňuje.
Ve světle výše uvedených informací se jako přiměřený jeví předpoklad, že státní restrikce, které jednotlivé členské státy zavádějí v oblasti gamingu, nejsou přijatelné jak z důvodů daňové povahy, tak kvůli nedostatečně konzistentní a systematické politice v oblasti gamingu, nebo jsou zbytečné či nepřiměřené snahám o dosažení cílů, k nimž se členské státy hlásí. V souladu s rozhodnutím ESD ve věci Placanica a s nedávným rozhodnutím ve věcech Markus Stoß a Engelmann nesmí státní orgány sankcionovat gamingové operátory licencované v jiném členském státu, pokud tyto společnosti nemohly získat licence či povolení v členském státu, v jehož rámci nabízejí své služby, na základě skutečnosti, že státní zákony pro oblast gamingu neumožňují poskytovat licence či povolení takovým společnostem, a porušují tak zákony EU.
Také Evropská komise je připravena k otevření gamingového trhu. Momentálně probíhá několik řízení pro porušení práva s členskými státy, jejichž národní zákony porušují zákony EU. Na druhou stranu Komise toto řízení zastavila u členských států, které svůj trh regulovaly podle zákonů EU, jako v případě Itálie nebo Francie. V březnu 2011 vydala Komise Zelenou knihu o online hazardních hrách. Aktuální proces veřejné diskuze zahrnuje všechny významné stakeholdery a pravděpodobně vyústí v pozitivní výsledek, který bude směřovat k harmonizaci online gamingu v EU.
Proto jsme toho názoru, že všechny produkty skupiny
bwin.party jsou nabízeny legálně na základě svobody poskytování služeb a platných licencí, vydaných v členských státech EU.
Podle výše uvedeného monetálně nenastávají žádné změny pro stávající uživatele.
Upozorňujeme, že tento komentář nepředstavuje závaznou právní radu a byl sestaven pouze za účelem informování zákazníků. Pokud v této záležitosti potřebujete právní radu, obraťte se prosím na Vašeho právního zástupce.
Doufáme, že ohledně našich služeb nemáte žádné další pochybnosti. Pokud máte i přesto jakékoli otázky, jsme Vám kdykoli k dispozici.
Děkujeme Vám za pochopení.
Se srdečným pozdravem
Vaše zákaznická služba
bwin
b'inside Green Members
bwin se hlásí k zásadám Responsible Gamingu