Zajimavosti

Citace:

---

Původně odeslal Kunashiri

Z toho oficiální záznamu to taky vypadá na verzi od Hokkaido, ale pořád lepší než propagace regulace atd.

One or two speakers touched on Bitcoin and other cryptocurrencies. Let me first say that we are not observing a systemically relevant holding of digital currencies by supervised institutions – by banks, in other words. Actually, the credit institutions established in the European Union are showing a limited appetite for digital currencies like Bitcoin, notwithstanding the high level of public interest. However, recent developments, such as the listing of Bitcoin futures contracts by US exchanges, could lead European banks too to hold positions in Bitcoin, and therefore we will certainly look at that.

---

Tady se taky hodi dodat vyzneni nedavnyho slyseni US senatni komise ohledne regulace kryptomen, ktera uznala prinos a hodnotu kryptomen, respektive blockchainu (s dodatkem, ze bez bitcoinu by nebylo blockchainu). A ze prehnana regulace by nemela tento druh inovace ve financnictvi zadusit, naopak je treba ale brojit proti ICO scamu. To je solidni symbolickej posun stavajiciho ramce debaty o cryptu. Zatim byly instituce prinejlepsim shovivavy vuci jejich "vnitrni hodnote" (ano, mam na mysli i nejruznejsi mluvici hlavy, co jsou schopny v dobe nadvlady Applu a dalsich znacek sermovat slovy intrinsic value veci), spis ale rovnou varovaly pred pranim penez a terorismem, pripadne podvodem.

No a ted zazni z kruhu, co by mely jit BTC nejvic po krku, vyjadreni ve stylu, ze nastupu cryptos coby technologicky inovaci se nelze vyhnout. (btw i korejska vlada nedavno uznala, ze zcela zakazat trading ve stavajicim pravnim a technologickym ramci nelze). Kolektivni nevedomi ocividne zije svym rytmem ;)

Citace:

---

Původně odeslal Orbital

https://www.ccn.com/european-banks-s...ecb-president/

---

https://www.youtube.com/watch?v=ERiO...ist=WL&index=8

https://www.openbazaar.org/blog/open...eid=5ae5f79ec2

https://medium.com/@nopara73/anonymo...n-1fae5d1e33b7

https://mobile.twitter.com/bitfinex/...03151132954631

https://www.kryptonovinky.sk/miliard...re-kryptomeny/ - neviem co taka banka moze poskytovat .. ale je minimalne zaujimave, ze typek ma 30% v crypte

30% je dost malo po to jak ten trh vyrost; ale on psal ze ma 30% kdysi davno jen novinari jak sbiraji info tam napisou neco treba z pred rokem; podobne jako se asi 10 let psalo, ze sazky v cesku vydelavaji online sazkovkach 4 miliardy a nikdo nevedel co je to za odhad, co odhaduje a ze kdy?

na takove banky aspiruje vic projektu, vetsina z nich teda budou rychlokvasky; no resit to ma to, co se pise v tom clanku: bude to poskytovat drahy servis ohledne AML, tj budou tam pracovat lidi, co chapou o cem je blockchain/crypto analyza a jak poznat aspon cisty love kdyz ne spinavy a jak to napojit na klasicke bankovnictvi

vicemene k tomu se snazim dokopat i tedty bankere; problem je ne to, ze oni nechapou jak by se to melo nebo mohlo delat; lidi v bankovnictvi ani dnes netusi, co je to blockchain analyza a ze je mozny ji delat a co z toho plyne

ten vyvoj v kryptos se zene dopredu, ale svet za tim cim dal vic jaksi vlaje

Příloha 607

Tohle je zajimavy, a to ani ne tak kvuli soucasnymu stavu mempoolu a moznosti extralevnejch transakci. Chlapkovi se potvrdila transakce se zamerne prilis nizkym fee po cca 2,5 mesicich. Mel jsem za to, a jiste nejen ja, ze se po nejaky dobe nepotvrzeni "vraci" tx zpatky.

Me se stalo to samy. Podle me za to muzou ty posrany wallety, ktery, kdyz se transakce vrati, tak ji submitnou znova. Mozna jen core wallet tu transakci skutecne "vrati".

https://www.trustnodes.com/2018/02/1...lander-cryptos

jestli je tohle pravda, tak nejen, ze se polaci uz dokonale zblaznili, ale je to opravdu velka zprava pro cryptomeny
tj. ze i centralni banky je berou vazne

k tetheru

bavim se ted s nejakym OTC dealerem a pise:

Citace:

---

We're far more active on GDAX, Bitstamp, itBit, Gemini, etc. than "tether" exchanges although we're days away from having an arrangement where we can trade on Bitfinex without having counterparty risk to them.

---

to je takova obojaka informace: jakoze na jednu stranu delaji rozdil mezi tether a nonthether; na druhou stranu bitfinex je propojenej se zbytkem sveta a je propojovanej cim dal vic

https://medium.com/bitfinex/bitfinex...t-8e6c5d72fcf9

Jeste k Bitfinexu a Tetheru: https://www.bloomberg.com/news/artic...ts-ing-account

"The account at ING is significant because it shows a giant international bank is willing to work with Bitfinex"

Citace:

---

Původně odeslal spy_press

Jeste k Bitfinexu a Tetheru: https://www.bloomberg.com/news/artic...ts-ing-account

"The account at ING is significant because it shows a giant international bank is willing to work with Bitfinex"

---

To je prispevek z minulosti nebo jses jenom kompletne neinformovany?

Ten ucet uz byl davno uzavreny, napsany na bile kone a chce to prosetrovat jeden holandsky ministr. Ted je davno nefunkcni.
A mezitim nez zacli ten ucet pouzivat a nez vysel tento clanek uz stihli zmenit ucty dvakrat.

Ted maji banku v Portugalsku, coz vydrzi taky tak maximalne par tydnu.
Jedine reseni by pro ne bylo otevrit si svoji vlastni banku treba v Portoriku.

OK. Takze jejich ucet je "davno uzavren", prosetrovani na obzoru, ale presto banka uvede, ze ho tam maji, misto aby se snazila trochu "ocistit" pred pripadnym shitstormem? Je to mimochodem agenturni zprava postavena na e-mailovy odpovedi banky, standardni agenturni jednozdrojova vec, s jejiz publikaci se neotali. Da se predpokladat, ze vysla prakticky hned, jakmile ING dala vyjadreni, tam moc prostoru k dalsimu radikalnimu zvratu udalosti asi nebude.