Re: fortuna - zlé skúsenosti
Vitam te na foru.
To aby clovek sazel minimalni vklad i proti sve sazce, aby mel v ruce padnej argument.
Citace:
Za uplynutí řádné hrací doby u kopané se považuje ukončení zápasu rozhodčím, pokud byl dosažený výsledek vyhlášen jako konečný.
Citace:
nebude-li z jakýchkoli důvodů vyhlášen oficiální výsledek, vyčká se zpravidla tři následující kalendářní dny (není-li zveřejněno jinak). Po tomto termínu by následovalo vracení sázek.
Citace:
5.3.1 Sázky jsou považovány za zmateční a vsazená částka se vrací, pokud:
c) Zápas byl zcela zrušen nebo nebyl ukončen oficiálním výrokem.
d) Utkání se stanovenou hrací dobou není buď vůbec zahájeno nebo znovu zahájeno a dohráno do Fortunou stanoveného termínu (zpravidla 3 dny), a to bez ohledu na skutečnost, kdy a za jakého stavu bylo nedohrané utkání přerušeno.
IMHO jasnej push/void eventuelne winner podle jejich pravidel, UEFA ten 2:0 nevyhlasila jako konecny vysledek bych rekl... psal bych jim to takhle jednoduse pripadne se poptal na uefe
jeste me napadlo se jit podivat do kamenne pobocky, co maji napsano tam
Re: fortuna - zlé skúsenosti
tohle je taky dobry
Citace:
V případě, že na klientské Konto bude neoprávněně připsána výhra (např. zadáním nesprávného výsledku), je Fortuna oprávněná takto nesprávně připsanou výhru stáhnout z klientského konta bez souhlasu hráče. Pokud se touto operací dostane klientské Konto do mínusu, je klient povinen ho doplnit na minimální výšku stanovenou ve smlouvě ve lhůtě do 10 dnů. .
Re: fortuna - zlé skúsenosti
Pridávam reakciu na predošlí problém tak ako mi prišiel na MAIL :
Dobrý den,
ve večerejším zápase Chicago - San Jose byl vstřelen jeden gól v přesilovce a jeden gól v oslabení, což není totéž.
Váš tiket je vyhodnocen správně.
typ sázky: počet branek v přesilovkách - " - / + "
do této sázkové příležitosti se započítávají branky mužstva, které hraje v početní výhodě.
S pozdravem
oddělení Sázky LIVE
Olga Špitálníková
Názor si urobte sami....
Re: fortuna - zlé skúsenosti
Kdyz se clovek podiva, jak ma slusna netova sazkovka podrobna pravidla, jako treba Pinnacle, tak mu dojde, ze to je asi z nejakeho duvodu.
Specialne props jako gol v presilovce je potreba specifikovat a u sazkovky, co nechava sama volnost, by melo byt mozne to uhadat.
Vzdyt to jde delat jako u Greeka..u kazde sazky ma napsano, ze se to ridi oficialnimi vysledky NBA, NFL, NHL.... tam budou PowerPlay goly /presilovky/ a ShortHanded goly /oslabeni, tusim ze se to tak preklada/. Staci pak uz jen over under PP a SH goly a neda se o nicem diskutovat.
Spis me zarazi ten fotbal.
Re: fortuna - zlé skúsenosti
Citace:
Původně odeslal harvester
Posledný sa mi stal pri dnešnom zápase nhl. Tipoval som počet gólov počas presiloviek - viac ako 1,5.
Padli 2,jeden v presilovke a druhý v oslabení ( čo je podľa mňa to isté - gól počas presilovej hry )
nezlob se na mě, ale tohle jsou opravdu jabka a hrušky ...
celkově se jich musím zastat, v poslední době je nejen já považuju za NEJSLUŠNĚJŠÍ rekreační sázkovku (pro live sázky)...
Re: fortuna - zlé skúsenosti
zopakuju analogii a jak to cele dopadlo:
Bodog vypsal superbowl prop, "Bude v zapase promenena 2pt konverze"?
Kurzy 1.91 ANO x 1.91 NE
Jelikoz neznate NFL, tak je to asi jako kdyby bylo v hokeji: "Bude v zapase promenene trestne strileni v zakladni hraci dobe?" s kurzy strelim ANO 1.5 NE 2.7
Samozrejme v obou pripadech se vyplati sazet NE. Proc? Protoze je strasne velka sance, ze vubec zadne strestne strileni, ani 2pt konverze se nebude zkouset. Rekl bych, ze pravdepodobnost pokusu o trestne strileni i 2pt konverzi je 10% max.
Jenze u props plati, ze musi byt presne specifikovany, pokud ne, mela by se brat vyrokova logika. Zaver je takovy, ze Bodog sazku vyplatil a to to byl silenejsi pripad, protoze kurz pak byl uplne mimo. Kurzy na PP vs PP+SH goly v hokeji se budou vzajemne lisit minimalne.
Ja bych se o to taky nehadal, kdyby slo jen o tu presilovku, ale pokud by mi udelali to s tim fotbalem, tak uz bych do nich ryl ve vsem, stejne jako harvester. Kdyby to byla TOP sazkovka, tak bude poslouchat, co jim lidi rikaji a budou na zaklade spornych pripadu upravovat a rozsirovat TOC, coz nevidim, ze by se delo, respektive se to deje dost pomalu.
S tim fotbalem bych se snazil dopracovat k managerovi, resp. u nich asi k tomu velkemu BOOKMAKEROVI.
Re: fortuna - zlé skúsenosti
Na vsechny detaily ohledne props u ceskych sazkovek je lepsi se mailem zeptat predem.
K tomu prerusenemu zapasu, asi bych si nasel oficialni zdroj na strankach UEFY a pokud by tam bylo "suspended", neni co resit a snazil bych se s nimi rozume dohodnout.
Jeste si matne vzpominam na pripad pred x lety. Ceska repre v zenskym baskete mela odehrat nejaky pratelak s jasnym outsiderem, ale na posledni chvili si trener zapas rozmyslel. Do zapasu pak nastoupily hracky Brna vcetne cizinek a outsiderky ve vysokym kurzu zapas vyhraly. Fortuna tikety stornovala, protoze se nejednalo o reprezentaci, jenomze nekdo splasil kopii zapisu o utkani, kde bylo "Ceska republika" a Fortuna potom musela vyplatit. (PS: presne si to uz nepamatuju, tak v tom muzu mit nesrovnalosti)
Re: fortuna - zlé skúsenosti
Nejhorší je, pokud ti lžou oficiální statistiky UEFy :)
Určitě se to nestane u výsledku, ale mně se to stalo u počtu rohů. A žádný pouťový zápas, ale LM. O tom jsem tady nakonec psal.
Dost blbý je to překvapení: v 70. min bylo tuším na Over 11,5 hotovo. Nakonec snad 16-17. Rutinně si kontroluješ výhru a je z toho prohra. Řekneš si, to se na to podívejme, najedeš na UEFu a zjistíš je jich bylo 5 :)
Ofic. statistika o utkání. A neopravili si to ani několik dní poté. Ale mají tam i play-by-play a tam to měli dobře. Pokud si dal člověk práci a spočítal to. Druhý den už to ale bylo na Pin přehodnoceno, někdo to holt urgoval. Tady se naštěstí člověk může na Pin spolehnout. Evidentně to vzali od těch blbců z UEFy.
To já jenom, že se blíží MS a pokud by na tom podobně měla být i FIFA, tak nevím. Naneštěstí jsem měl na to 2 jednotky.
Poučení pro mě bylo, že na sázky, kde může být nejednoznačné vyhodnocení, sázej skutečně jen to, co bez mrknutí oka jsi schopnej odepsat.
Re: fortuna - zlé skúsenosti
husty, tohle by se v USA nestalo!
ani v Woman NCAA softballu pri pocitani uprdnuti
Re: fortuna - zlé skúsenosti
A doplním ešte jednu vec,
tak ako som ich žiadal o vysvetlenie o góly v presilovkovách, ktoré som písal o niečo vyššie, celý rozradostený že mi niekto na mail odpovedal (pretože to nie je zvykom),okamžite som ich žiadal o vysvetlenie na otázku spomínanej reklamácie (dinamo-liberec), ktorá mi nebola zodpovedaná takmer rok - už je tomu 4 dni a zasa sa mi nikto neozval....
Proste čo im je nepríjemné neriešia..... Asi si nastavím automatický emailátor a budem ich bombardovať dovtedy, pokiaľ to niekoho neomrzí, elebo dovtedy, pokiaľ mi nezrušia účet.... Alebo ho nezruším sám.... Ale bolo by mi to ľúto, lebo som ich zatiaľ dostatočne nepotrestal.....
A ešte k tým presilovkovým gólom - pokiaľ stávku neviem presne definovať , tak ju ani nevypíšem. Celkom jasne by sa dala pochopiť stávka - koľko bude v zápase využitých presiloviek - namiesto - koľko gólov padne v presilových hrách.... Cítite ten rozdiel????
Takže formulácia o jablkách a hruškách nie je celkom na mieste....
PS: dúfam že na najbližšom live hokejov zápase nejaký voayer opíše moju formuláciu a vypíše to presnejšie.... aby nedochádzalo k nedorozumeniam....
Re: fortuna - zlé skúsenosti
Citace:
Původně odeslal Emir
Nejhorší je, pokud ti lžou oficiální statistiky UEFy :)
Určitě se to nestane u výsledku, ale mně se to stalo u počtu rohů. A žádný pouťový zápas, ale LM. O tom jsem tady nakonec psal.
Dost blbý je to překvapení: v 70. min bylo tuším na Over 11,5 hotovo. Nakonec snad 16-17. Rutinně si kontroluješ výhru a je z toho prohra. Řekneš si, to se na to podívejme, najedeš na UEFu a zjistíš je jich bylo 5 :)
Ofic. statistika o utkání. A neopravili si to ani několik dní poté. Ale mají tam i play-by-play a tam to měli dobře. Pokud si dal člověk práci a spočítal to. Druhý den už to ale bylo na Pin přehodnoceno, někdo to holt urgoval. Tady se naštěstí člověk může na Pin spolehnout. Evidentně to vzali od těch blbců z UEFy.
To já jenom, že se blíží MS a pokud by na tom podobně měla být i FIFA, tak nevím. Naneštěstí jsem měl na to 2 jednotky.
Poučení pro mě bylo, že na sázky, kde může být nejednoznačné vyhodnocení, sázej skutečně jen to, co bez mrknutí oka jsi schopnej odepsat.
Se statistikami UEFY mám podobnou zkušenost z dřívějška, kdy Synot začal vypisovat na LM sázku na "držení míče".. Zvlášť ze začátku tam byly docela v pohodě kursy, takže jsme tam občas něco vsadil, přestal jsem ve chvíli, kdy u jednoho zápasu (konkrétně už si nevzpomenu), který jsem sledoval v tv a u kterého bylo na první pohled zřejmé, že je míč výrazně častěji v držení jenoho z týmů, ukazovala statistika na stránkách UEFY okolo 50%, což nejen mě přišlo jako nesmysl, podařilo se nám najít tutéž statistiku i jinde (opět si už nepamatuju kde, možná ESPN?) a tam ukazovala třeba 70/30%, což i odpovídalo obrazu hry, nicméně SYnot vyhodnotil podle UEFY a reklamaci neuznal, tak jsme tehdy tuhle sázku přestal sázet, jelikož nebylo možné se dopátrat objektivního výsledku..
K podobným chybám dochází i u tenisu u ofic. scoreboardu, kdy například esa či dvojchyby nejsou občas úplně přesně zaznamenány, takže pozor i na toto...
Re: fortuna - zlé skúsenosti
Citace:
Původně odeslal harvester
A ešte k tým presilovkovým gólom - pokiaľ stávku neviem presne definovať , tak ju ani nevypíšem. Celkom jasne by sa dala pochopiť stávka - koľko bude v zápase využitých presiloviek - namiesto - koľko gólov padne v presilových hrách.... Cítite ten rozdiel????
Takže formulácia o jablkách a hruškách nie je celkom na mieste....
PS: dúfam že na najbližšom live hokejov zápase nejaký voayer opíše moju formuláciu a vypíše to presnejšie.... aby nedochádzalo k nedorozumeniam....
Podle mého pokud si nejsem jistý tím, jak je sázka definovaná, tak ji nevsadím do doby, než pochybnosti zmizí (ale to je konec konců každého věc). Vrátím se však ještě k těm jablkům a hruškám. Přesilovou hru si člověk definuje asi poměrně snadno. Pakliže tým A hraje v přesilové hře, pak tým B je naopak v oslabení - analogicky s tím se ve statistikách uvádějí góly v přesilovkách a zásahy docílené v oslabení. V zápise z utkání je evidován jeden přesilovkový gól /PPG/ Dustina Byfugliena na 3:2 (ten Patricka Marleaua na 2:0 je uveden jako branka v oslabení /SHG/).
Každopádně osobně bych se snažil vyřešit nejdříve jeden problém a pak teprve řešit druhý, resp. bych se zaměřil na to nedohrané utkání Evropské ligy.
Re: fortuna - zlé skúsenosti
osobne bych jim radsi zavolal na centralu, v klidu jim vsechno vysvetlil a domahal se prepojeni na nekoho "nahore". U me to takhle vzdycky fungovalo, na mejly mi taky nikdo moc neodepisuje. Nejdriv si ale priprav poradne argumenty (citace z herniho radu,...), at se mas cim ohanet
GL
Kód:
Telefonický kontakt
infolinka
Tel: +420 267 218 218
denně od 8.00 do 21.00
recepce
Tel: +420 267 218 111
Fax.: +420 267 218 162
po-pá 8.00-18.0
Re: fortuna - zlé skúsenosti
Citace:
Původně odeslal JIRKAHOMOLA
osobne bych jim radsi zavolal na centralu, v klidu jim vsechno vysvetlil a domahal se prepojeni na nekoho "nahore". U me to takhle vzdycky fungovalo, na mejly mi taky nikdo moc neodepisuje. Nejdriv si ale priprav poradne argumenty (citace z herniho radu,...), at se mas cim ohanet
GL
Kód:
Telefonický kontakt
infolinka
Tel: +420 267 218 218
denně od 8.00 do 21.00
recepce
Tel: +420 267 218 111
Fax.: +420 267 218 162
po-pá 8.00-18.0
U mne zase pokud jsem je kontaktoval, tak mi pokazde bylo receno, ze mam podat stiznost prostrednictvim emailu. A to mi bylo receno prakticky u vsech ceskych spolecnosti. Nektere z nich odpovedely ihned a nekde jsem musel napsat ne jenom jeden email. Jedine u Synotu mi operator po konzultaci s jejich bookmakerem zavolal nazpet a odpovedel mi prostrednictvim telefonu a to ze se ta spolecnost niceho nedopustila i kdyz mi pritom okradla o nekolik tisic korun. A proto radeji sluzby ceskych spolecnosti prilis nevyhledavam.
