pocteni o pasti subjektivniho pravdepododnostniho ohodnoceni
http://scienceworld.cz/sw.nsf/matematik ... ent&cast=1
nejak cejtim, ze ta procedura s koulema je jakasi analogie toho, co musi clovek odfiltrovat v mozku, aby dokazal ohodnotit nejakou potencialni sazku
kazdopadne zajimave pocteni a mozna bude zajimava i cela kniha
Re: pocteni o pasti subjektivniho pravdepododnostniho ohodnoceni
predem sory ze jsem nenasel lepsi tema ke svemu prispevku
chtel bych tady rad zdiskutovat sazky, ktere podle vas maji value. jako zacatecnik v "cistem" sazeni bych rad obdrzel obcas nakou zpetnou vazbu, jestli tyhle sazky maji nebo nemaji smysl:
ted mam vybrany zapas zitra Barcelona - Athletic Club Bilbao
na bwin vidim kurz 21 na prubeh zapasu polocas/fulltime: Barcelona/Remiza
nemuzu si pomoct, ale jestli nekde mam vidim value, tak je to tento tip, za kurz 21 je to podle me dost vyhodne, realny kurz bych tipoval tak pod 5
co si o tom myslite?
diky za kazdou odpoved
Re: pocteni o pasti subjektivniho pravdepododnostniho ohodnoceni
Citace:
Původně odeslal badada
predem sory ze jsem nenasel lepsi tema ke svemu prispevku
chtel bych tady rad zdiskutovat sazky, ktere podle vas maji value. jako zacatecnik v "cistem" sazeni bych rad obdrzel obcas nakou zpetnou vazbu, jestli tyhle sazky maji nebo nemaji smysl:
ted mam vybrany zapas zitra Barcelona - Athletic Club Bilbao
na bwin vidim kurz 21 na prubeh zapasu polocas/fulltime: Barcelona/Remiza
nemuzu si pomoct, ale jestli nekde mam vidim value, tak je to tento tip, za kurz 21 je to podle me dost vyhodne, realny kurz bych tipoval tak pod 5
co si o tom myslite?
diky za kazdou odpoved
Fair pod 5 není dobrý odhad. Nemyslel jsi 15? Určitě nesázej za opravdové peníze aspoň ze začátku. Piš si to třeba někde do excelu a na konci roku spočítej bilanci ...
Tyhle doplňkové sázky jsou jinak většinou jen derivát kurzů na zápas. Narychlo jsem mrknul a podle mých záznamů :alien: není zápas, kde by minimum z maximálních kurzů na favorit/remíza bylo menší než 17 ... 5 určitě ne.