Sokratovsky dialog s AI o AI vicemene to co jsem vzdy chtel psat, ale vite sami jak chaoticky pisu, this is better

Poznamka. Zatim s AI neni mozne psat knihy, jen proste rozhovor co AI pak prepise do lepsi formy sokratovskeho dialogu. Knihy psat nechci, nechci uz psat

Sokratovsky dialog s AI o AI vicemene to co jsem vzdy chtel psat, ale vite sami jak chaoticky pisu, this is better

Uživatel: Proč bych měl být frustrovaný, že nedělá někdo, kdo je součástí systému, změnu toho systému? Proč mi to podsouváš? To jsou

Sokratovsky dialog s AI o AI vicemene to co jsem vzdy chtel psat, ale vite sami jak chaoticky pisu, this is better

Uživatel: Taleb tedy toto všechno ví, a přesto to píše. To je docela psychicky náročné, ne?

UI: Psychologická „zátěž“ je

Sokratovsky dialog s AI o AI vicemene to co jsem vzdy chtel psat, ale vite sami jak chaoticky pisu, this is better

Uživatel: Tak Saviano nebo Taleb jsou mainstream nebo ne? Přesto tyhle postoje mainstream nejsou.

UI: Logická chyba: Zaměňuješ „viditelnost“

Sokratovsky dialog s AI o AI vicemene to co jsem vzdy chtel psat, ale vite sami jak chaoticky pisu, this is better

Uživatel: Dobře, tak Durkheim to napsal před 150 lety. Není žádná nová komplexní kniha o tom, jak jsou stínové struktury nezbytné pro to fungování

Sokratovsky dialog s AI o AI vicemene to co jsem vzdy chtel psat, ale vite sami jak chaoticky pisu, this is better

Uživatel: Příklady, kdo s kým, kde a jak se soudí?

UI: Analýza právních střetů: Jakuza jako subjekt soudních sporů

Sokratovsky dialog s AI o AI vicemene to co jsem vzdy chtel psat, ale vite sami jak chaoticky pisu, this is better

Uživatel: Nesouhlasím. Profily se samy nenařežou, ale tohle už inteligentní člověk zvládne. Samozřejmě, že když budu mít od AI kód, ale